Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[ruusumaa]

En kyllä yhtään ihmettele Tikkasen tunarointia ruumiin hävittämisessä. Näillä koulutetuilla kun nuo käytännön asiat tuppaa olemaan hankalia. Teoriassa osataan, mutta kun tulee aika toimia niin sutta ja sekundaa syntyy.

Jopa ajokortin saamisessa näillä on hankaluuksia. Teoriakokeet ekalla läpi, mutta itse ajokortti saadaan vasta viidennellä yrityskerralla.

Nimenomaan juuri tämä.

Käytäntö on aivan mitä sattuu. Oliskohan siitä ikkunoiden pesustakaan tullut mitään?

[Talvi24]

↑

Koulutettuja on toki monenlaisia ihmisiä ihan niin kuin vähemmän koulutettujakin. Jotkut on puhtaasti teoreetikkoja, toisilla on ns. käytännön taitojakin. Ehkä T oli vähemmän käytännön taitoihin suuntautunut (Vn omaisten kertomat kotitöistä). T oli tehnyt kohtalaisesti tutkimustyötäkin.

Harvat ihmiset ovat "hyviä" ihan / lähes kaikissa asioissa.

Mielestäni on aika kummallista, että ainakaan julkisuuteen ei tuotu tietoa siitä oliko T pessyt / yrittänyt pestä ne ikkunat. Ihan oleellinen tieto, kun kertoi Lasolit hankkineensa juuri sitä varten. Ja oikeus hyväksyi selityksen. Lasolia oli kuitenkin kulunut ilmeisesti noin 1,7 litraa, toinen 2l pullo oli vielä täysi.

Jos olisi pessyt ikkunat / yrittänyt pestä, niin olisihan se ollut ikkunoista selvästi havaittavissa. Olikohan suunnitellut pesevänsä ne vasta pe? Siivousfirma siivosi heillä muuten to aamupäivällä.

Olikohan niin, että tutkijat pystyivät osoittamaan sen, että Lasolia (tai jotai sen kaltaista) oli käytetty verijälkien puhdistamiseen?

Lisäys Tn tunarointiin ruumiin hävitysyrityksessä liittyen: Mattoon jne käärittynä ruumis oli liian painava Tn tapaiselle ehkä "vähävoimaiselle" miehelle. Siksi ei onneksi ehtinyt saada sitä kammettua takakonttiin edes sen tikaksen/tikkaiden avulla. Ei tainnut harrastaa kuntosalilla käymistä. Ja käsipainonsakin oli löytynyt pölyisenä olikohan ruokasalista (mikä sitten lienee ollut siivousfirman työn taso, kun muistaakseni Vn pojankin käsipainot oli pölyiset).

[Talvi24]

*******

Varmaan voit skoune rauhoittua tämän asian suhteen. Mt-tutkimuksen tulokset ovat aivan varmasti luotettavat ja lausunnot asianmukaiset, myös suomennettu.

Oliko niin, että 30.8.2024 KOn päätäslauselman voi halutessaan tilata käräjäoikeudesta? Ehkä sitten, kun se on ehtinyt johonkin viralliseen tiedostoon siellä?
*******

*******
Ja tuon tiedotteen tänne postattu google-käännös on saattanutkin olla vähän ei-toivottu asia, vaikka sen käännösvirheetkin poistettaisi.

Toivon mukaan myös mt-tutkimuksetkin on ensiksikin kirjoitettu ruotsia äidinkielenään puhuvien toimesta ja niitten kääntäjä on ollut laillistettu sen alan kääntäjä (tässä ei siis erikoistunut lakiin, vaan erikoisesti psykiatriseen lääketieteeseen).

Kyllä ihan varmasti mt-tutkimuksen tekijät ovat kirjoittaneet lausuntonsa ruotsiksi. Ja aivan varmasti on ollut laillistettu kielen kääntäjä, kun THL ja oikeutta varten suomennettu. Ja tosiaan sellainen, joka hallitsee myös psykiatrian lääketieteen sanastonkin. On ollut jo varsin pitkään olemassa Lääketieteen sanakirja (Pesonen & Ponteva), jota mm. sihteeritkin käyttävät hyväkseen lääkäreiden saneluja kirjoittaessaan.

[QwertyKeyboard]

Murhaako lääkäri potilaansa? Minkälaisessa tapauksessa murhaisi? Miksi murhaisi, mikä olisi motiivi? Onko suomessa tapahtunut tällaista? Kai parisuhdesurma on ihan eri juttu kuin, että joku surmaisi työnsä kautta ”tutuksi” tulleen ihmisen? Tai vastaavasti joku muulla alalla työssä oleva. Viittaan myös rikosoikeuden professori Melanderin näkemykseen siitä, ettei hän uskonut, että Tn väkivaltaan ja murhafantasioihin liittyvillä tutkimuksilla olisi osuutta tähän surmaan.

Suomessa on ollut tapauksia missä sairaanhoitaja on murhannut potilaitaan, mutta en ole koskaan huomannut yhdenkään lääkärin ainakaan jääneen kiinni tälläisestä asiasta. Tässä nyt kannattaa muistaa, että SOTE-ala on hyvin iso ala, joka työllistää paljon ihmisiä sinne pakostakin mahtuu joukkoon muutamia häiriintyneitä ihmisiä, jotka ovat sen verran fiksuja, että osaavat peittää piirteensä.

Se miten helposti lääkäri tai sairaanhoitoja voi murhata potilaansa ilman, että kukaan huomaa mitään riippuu aika pitkälle työnkuvasta ja siitä miten haavoittuvassa asemassa potilaat ovat. Yleensähän nämä tapaukset mitä tulee ilmi ovat olleet sellaisia missä esimerkiksi insuliinia on annosteltu liikaa haavoittuvassa asemassa olevaan ympärivuorokautista apua / hoitoa tarvitseviin ihmisiin.

[Yrjö Yrjönpoika]

...Yleensähän nämä tapaukset mitä tulee ilmi ovat olleet sellaisia missä esimerkiksi insuliinia on annosteltu liikaa haavoittuvassa asemassa olevaan ympärivuorokautista apua / hoitoa tarvitseviin ihmisiin.

Myös kalium on suosittu konsti vanhusten yhteydessä huomaamattomuutensa vuoksi. Aiheuttaa fataalin sydäntapahtuman. Harvoin taidetaan sydäninfarktiin kuolleen vanhan ihmisen veren kaliumarvoja tarkistaa jälkeenpäin.

[Yrjö Yrjönpoika]

Olikohan niin, että tutkijat pystyivät osoittamaan sen, että Lasolia (tai jotai sen kaltaista) oli käytetty verijälkien puhdistamiseen?

▪︎
LUMINOL JA UV-VALO

[Talvi24]

ˆ
Löytyikin tietoa Wikipediasta siitä myrkkyhoitajasta, uhreja 5 ja useita yrityksiä. Neljä eri sukunimeä / sukunimien yhdistelmää ollut käytössään:
Aino Nykopp-Koski, suomalainen sarjamurhaaja, työskennellessään perushoitajana murhasi viisi potilastaan ja yritti murhata useita muita potilaitaan vuosina 2004–2009. Ennen henkirikoksia hänelle oli langetettu ehdollisia vankeustuomioita muun muassa huumaavien lääkeaineiden ja potilaiden omaisuuden varastamisesta. Selkeää motiivia vanhusten murhille ei löytynyt, mutta se saattoi liittyä uhrien omaisuuden tavoitteluun. Julkisuudessa hänestä on käytetty myös nimitystä Myrkkyhoitaja.

Aika hurjaa, että myrkkyhoitajalta oli takavarikoitu 1 800 huumaavaa lääketablettia. Ehkä pitkän ajan kuluessa oli saanut tuollaisen määrän varastettua työpaikaltaan(ja enemmänkin, kun niitä surmiin oli käyttänyt)?

Jos ei ole muistissa tuo tapaus, niin kannattaa lukea tuo juttu, siinä mm. tietoja sen suhteen, miten kolme ensimmäistä tapausta oli saatu vasta jälkikäteen selvitettyä. En saanut jaettua linkkiä Wikiin. Ehkä tapaus ollut m-infossakin?

[Cadi John]

V 2011 katosi kotoaan ilman päällysvaatteita Porvoossa Olga. Hänellä oli terveysongelmia. Kukahan oli lääkärinsä?

---------

Olgalla mainittiin olleen terveysongelmia ja kysymys liittyy siihen kukakohan oli hän lääkärinsä?

Olgalla on oma ketju jossa voi tapauksesta keskustella. Jos tapaus liittyy Tikkaseen niin faktat pöytään eikä mutuja.

[Talvi24]

...Yleensähän nämä tapaukset mitä tulee ilmi ovat olleet sellaisia missä esimerkiksi insuliinia on annosteltu liikaa haavoittuvassa asemassa olevaan ympärivuorokautista apua / hoitoa tarvitseviin ihmisiin.

Myös kalium on suosittu konsti vanhusten yhteydessä huomaamattomuutensa vuoksi. Aiheuttaa fataalin sydäntapahtuman. Harvoin taidetaan sydäninfarktiin kuolleen vanhan ihmisen veren kaliumarvoja tarkistaa jälkeenpäin.

Joo, kaliun taitaa aiheuttaa nimenomaan vaikeita sydämen rytmihäiriöitä ja isoilla kalium-pitoisuuksilla on kuoleman vaara.
Minulla on käsitys, että sydäninfarktien hoidon yhteydessä kyllä seurataan elektrolyttejä verikokeilla (kaliumin lisäksi natriumia) ihan hoitoon liittyen ja ehkä alkuvaiheessa varsinkin ihan päivittäin. Potilas on usein ellei lähes aika ”tipassa” ja silloin nesteeseen lisätään tarvittavat , turvalliset määrät noita elektrolyyttejä.

[poliisikoiran pentu]

Ei aitoa romantiikkaa missään vaiheessa. Jos uhri ei olisi ollut varakas, T:tä ei olisi kiinnostanut, vaikka raha ei päällimmäinen motiivi murhaan ollutkaan. Sitähän T:llä oli jo entuudestaan. Mutta ainahan voi ahnehtia enemmän. Motiivia voisi etsiä kateudesta (uhrin suosio ja saama huomio), jännityshakuisuudesta, psykopatiasta, vallanhalusta, häiriintyneisyydestä, murhafantasioista...

Huomionarvoista uhrin ja ex-puolison varakkuus.

V 2011 katosi kotoaan ilman päällysvaatteita Porvoossa Olga. Hänellä oli terveysongelmia. Kukahan oli lääkärinsä?

Se, että laitetutkinnasta ei löytynyt näyttöä suunnitelmallisuudesta, voi kertoa siitä, että Lasolilla oli "siivottu" aikaisemminkin. Lihasmuistissa.

Tosiaan Olga Roo, joka pyrki myös itse hoitoalalle ( https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009362496.html ). Ja muitakin voi olla kuten lastentarhanopettaja, joka katosi -91 Helsingistä.

Jos "nälkä on kasvanut syödessä". Ensin joku tuntemattomampi, johon ehkä salasuhde. Sitten selkeästi varakas uhri, josta T saattaisi hyötyä myös taloudellisesti. Riskinotto kasvoi aiempien "onnistumisten" myötä. Samoin pientä "leipiintymistä", ei ollut enää niin skarppina kuin aiemmin. Uskoi, että lääkärismiestä kohdellaan yhtä hövelisti kuin aina ennenkin ja kulissit pysyvät pystyssä.

No, tämä ihan spekuna kuten varmasti huomaatte...lähtee edelleen sitä ihmetyksestä, voiko joku syyllistyä vasta noin viisikymppisenä ukkona ensimmäistä kertaa näin raakaan murhaan. Ilman kunnon motiivia. Uhrin osa tässä oli olla vain se sinisilmäisesti rakastunut vaimo, joka luultavasti havahtui, mutta liian myöhään.

[Talvi24]

V 2011 katosi kotoaan ilman päällysvaatteita Porvoossa Olga. Hänellä oli terveysongelmia. Kukahan oli lääkärinsä?

---------
Olgalla mainittiin olleen terveysongelmia ja kysymys liittyy siihen kukakohan oli hän lääkärinsä?

Olgalla on oma ketju jossa voi tapauksesta keskustella. Jos tapaus liittyy Tikkaseen niin faktat pöytään eikä mutuja.

Hyvä huomio Cadi John! Kannattaisi huomata ja muistaa, että tämän kaltaiset esille nostot on todellakin täysin mutuja. Ilman minkäänlaisia faktoja yhteyksistä tähän tapaukseen aiheuttavat ihan turhaa kirjoittelua tänne väärään ketjuun.

On vähän ristiriitaista samanaikaisesti mutuiksi Tn ystävien ja entisten työtovereiden näkemyksiä (”kunnes toisin todistetaan”) nonsaleeraten niiden merkityksen. Tottakai henkilötoidstelulla on oma merkityksensä. Syyttäjäkin tarvitsee varmaan lisää henkilötodistelua hovin käsittelyyn. Muuta näyttöä ei taida olla löydettävissä esim. suunnitelmallisuuteen ja / tai motiiviin.

[ruusumaa]

Just joo.

Nyt on parempi taas jättää tämä ketju, kunnes tulee tietoja hoviin menosta ja käsittelystä siellä.

Ei jaksa. Tikkanen on nuorena kulkenut murhailemassa siellä sun täällä.

Mielentilatutkimus on tehty Vaasa murteella. Mitähän vielä?

[KärkölänVenetsia]

Ystävien ja työtovereiden näkemykset pariskunnan välisestä toiminnasta olisivat täysin mitättömiä tilanteessa, jossa Roope Tikkanen olisi onnistunut hävittämään Victoria Westinin ruumiin. Näin ei tapahtunut ja ystävien ja työtovereiden näkemykset Tikkasen väkivaltaisuudesta eivät ole muuta kuin mutua. Ja Roope Tikkanen on juuri tuomittu elinkautiseen ja mereenajoon liittyvä purkuhakemus ratkaistaan piakkoin. Useita henkeen ja terveyteen liittyviä rikoksia. Fakta.

[skoune]

Just joo.

Nyt on parempi taas jättää tämä ketju, kunnes tulee tietoja hoviin menosta ja käsittelystä siellä.

Ei jaksa. Tikkanen on nuorena kulkenut murhailemassa siellä sun täällä.

Mielentilatutkimus on tehty Vaasa murteella. Mitähän vielä? :mrgreen: :roll:

Ruusumaa, tuo heitto Vn murteesta oli vitsi! - Olen kanssasi kyllä samaa mieltä (kerrankin!) siitä, että jotkut spekut on aika kaukaa haettuja. - Vaikuttaa vähän siltä, että halutaan peitellä jotain..mutta mitä! Samoin minä olen kyllästynyt siihen, että täällä puhutaan ns asian vierestä.

[Talvi24]

Ystävien ja työtovereiden näkemykset pariskunnan välisestä toiminnasta olisivat täysin mitättömiä tilanteessa, jossa Roope Tikkanen olisi onnistunut hävittämään Victoria Westinin ruumiin. Näin ei tapahtunut ja ystävien ja työtovereiden näkemykset Tikkasen väkivaltaisuudesta eivät ole muuta kuin mutua. Ja Roope Tikkanen on juuri tuomittu elinkautiseen ja mereenajoon liittyvä purkuhakemus ratkaistaan piakkoin. Useita henkeen ja terveyteen liittyviä rikoksia. Fakta.

Mitä muuta tämän(kään) tapauksen henkilötodistelut voisivat sinänsä muutakaan olla kuin yksittäisten ihmisten kokemuksia, näkemyksiä ja vaikutelmia. Kenenkään pariskunnan väleistä eivät muut tiedä sitä kaikkea.

Noita Tn kahta ystävää oli syyttäjä haastatellut kesän aikana, kun tehneet jo valmistelevaa työtä mereenajon suhteen. Kaikki henkilötodistsjat pääoikeudenkäynnissä olivat syyttäjän todistajia. Todistajia oli aika paljon. Miten lie se hoitava psykiatri, kumpi osapuoli oli kutsunut todistajiksi.

Kuvittelen, ettei oikeus pitänyt henkilötodistajien todistuksia olemattomia/ turhina mutuina, vaan olivat varmaan todisteluista asioita poimineet. Ainahan noita joutuu vähän suhteuttamaan ja asiantuntijat tietävät sen.

Tikkasella ei ilmeisesti ollut yhtään puolustuksen todistajaa (ellei ruo hoitava psykiatri ollut). En tiedä onko miten tavallista, ettei syytetetty + puolustus pyydä henkilötodistajia.

Tässä vaiheessa Tikkasella tuomio yhdestä henkirikoksesta. Se on tämän hetken fakta. Oletettavasti, toivottavasti mereenajon saavat uuteen tutkintaan. Sen jälkeen tiedetään onko viiden murhan yrityksestä kyse.

Tässä vaiheessa on vilkkaan mielikuvituksen tuotetta kuvitella Tikkasen tehneen jo aiemmin henkirikoksen tai - rikoksia, todellista mutuilua. Siihen, että T olisi tehnyt aiemmin henkirikoksia ei ilmeisesti ole tullut viitettä edes 4 kk kestoisessa mielentilatutkimuksessa?

Olikohan niin, että ekan vaimon kanssa olivat alunperin seurustelleet jo 2010 alkaen ja oliko noin vuoden tauko välissä kunnes palasivat Suomeen. T oli Valviran haavissa 2013 alkuvuodesta ilmoituksen mentyä ja sitten oli se 11 kk rajoitusaika, joka päättyi 3/2015.

Ihanko tosiaan joku kuvittelee, että esim. tuollaisessa erityisseurannassa ollessaan tekisi henkirikoksen?
Lapset syntyivät 2012 ja oliko toinen 2014 vai 2015?Perhe oli USA:ssa ilmeisesti noin vuoden ajan 2016 - 2017 aikana. Kovin olisi pitänyt T kiirehtiä ehtiäkseen tekemään hämäriä henkirikoksia. Tutkimustyönsä jatkui 2019 asti. Samana vuonna ero.