Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

(Voi Ulrica😅
Mun pitää nyt kumartaa ja ojentaa ”vuoden googlaaja”-palkinto sulle.
Hieman kyllä tuntuu karvaalta antaa pois jo saatu pysti…😖😖😉😅)


Se virhearvio, jonka Tikkanen teki, maksoi vähintään 14 vuotta näillä päätöksillä. Toki asia voi muuttua vielä hänelle edullisemmaksi.

*****€*

Alusta asti olen ollut sitä mieltä, että Tikkanen suunnitteli ja mietti kaiken lähes täydellisesti

Ainoa suuri virhe oli se, ettei hän tajunnut vaimoaan kaivattavan niin nopeasti.

Tuo asia tulee ilmi jopa VTsta ja tuomiosta. ”Hän oli hämillään ja ärsyyntynyt kotiinsa tulleista ihmisistä”
Ei välttämättä ihan sanasta sanaan noin, mutta voin kaivaa sen huomenna.

Minulle tuo on kristallinkirkasta. ’Tunnevammainen’ ihminen ei kykene miettimään asioita, jotka normaaleille ovat normaaleita. Huoli.

Jos tuota huolta ei ole kyennyt huomioimaan, ei kaikki ole päässä jees.

****
Minusta Tikkanen oli sunnitellut teon. Vicin yht’äkkinen glögibile vimma todellakin kiihdytti suunnitelman aikataulua
-> löytyi tilaisuus olla kahden arkena ilman lapsia
-> sopivasti ilta, jolloin V on väsynyt, keskittyminen ( lue puolustus )
heikko

******
Vaan unohtuipa se tärkein:
Joillekin Vici oli se tärkein.

******

Ketjun alussa ihmeteltiin nopeaa etsimistä. Siihenkin on syy -> Tikkasen olemassa olo hänen elämässään.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Ulrica
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1433
Liittynyt: Ke Syys 25, 2024 8:13 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Ulrica »

Juu videoista löytyy faktaa, mäyräkoiriakin. Vähän parempia kuin Timin kuvaamat.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Tarkennan, jottei kellekään jää ajatukseni epäselväksi.

Perjanaina, lokoisten unien jälkeen ruumis oisi ollut huomattavasti helpommin siirrettävissä.

(Käytännössä ihmisruumiilla on "kuuden tunnin nyrkkisääntö" eli kuolonkankeus alkaa ilmestyä ensimmäisen kuuden tunnin aikana, kehittyy täydelliseksi seuraavan kuuden tunnin aikana, pysyy seuraavat 12 tuntia ja alkaa hävitä seuraavan 12 tunnin aikana.)

Vn kankeus on alkanut viileissä olosuhteissa hitaammin.
Jos hän menehtyi to-pe yönä noin klo 1.00-2.00, olisi ruumis ollut helpoiten siirrettävissä perjantaina aamupäivästä klo 12.00 eteenpäin.

Tuolloin käärö olisi ollut jäykkä.

Nyt Tikkanen joutui sukulaisten ja poliisien vuoksi odottamaan siirtoa lähes 24h pidempään.

Järkevin aika olisi oikeasti ollut puolilta päivin perjantaina.
Ilman ”häiriöitä”, olisi onnistunut.

Vaan eipä onneksi onnistunut, kun puhelimet soi aamusta alkaen.
Missä oli se rauha, joka piti olla?

Sepä.
Ja kun sitä rauhaa ei ajoissa ollut, jäi vetelä pakkaus auton ulkopuolelle.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Ulrica kirjoitti: La Loka 19, 2024 12:48 am Juu videoista löytyy faktaa, mäyräkoiriakin. Vähän parempia kuin Timin kuvaamat.
🫡Todellakin.
Aika superhyvän ’aivopähkinän’ kyllä toit.🙌👍

Edelleen olen miettinyt mistä rekkari…..🫢😂
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Ja se.
Jumankekka miten hyvin oli
tohtori-kokematon-Tikkanen siivonnut😱
Voisin palkata siivoamaan meilläkin, kun ei ole niitä pikkuruisia veritahroja, joita pitäisi etsiä

Kyllä tuolla jynsäyksellä motiivi on muuta kuin hukuttaua.

*****
Mun pää on niin ’kriminaali’, että pystyn hyvin ”ajattelemaan tikkasen aivoilla”🤭
…. "vitsi, vitsi, haittaakse?…🤣😂😂..”
IMG_5402.jpeg
IMG_5402.jpeg (60.83 KiB) Katsottu 647 kertaa
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Maiju
Harjunpää
Viestit: 332
Liittynyt: Pe Huhti 26, 2024 5:39 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Maiju »

Ulrica kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 11:38 pm Tämä on kyllä äärimmäisen kolkko, tämä suomalaisen tai norjalaisen tai miehen mielenmaisema. Eropäätös monessa tekijänä. Tälläkin viikolla nainen haki yksin eroa, niin talo palo ympäriltä. Varsinaisen nopealiikkeisiä nämä miehet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010771596.html

Mitä tekee Tikkanen, hakkaa kynttilänjalalla ja siivoaa satalasissa, teippaa vaimon jalkoja ja käärii neljäntonnin mattoon. Pulkalla Volvoon. Erottuu kyllä teko muista lähisuhdeväkivallasta. Ja glögijuhlat olisi olleet lauantaina. Tulee mieleen, että onko tuohon tekotapaan vaikuttanut, että perheessä oli oikeastaan koko ajan lapsia ja hyvin pieni aikajana järjestyi tai järjestettiin, että eivät olleet kotona. Kiire tehdä suunniteltu teko, koska siihen ei ollut mahdollisuuksia niin kovin montaa näköpiirissä.

Päihteet. Vaarallisuus. Täydessä ymmärryksessä teon aikaan todettiin neljän kuukauden tutkinnan perusteella. Elinkautinen.
Yhteiskunnassamme on vaikka kuinka paljon rakenteellisia ongelmia, jotka osaltaan normalisoivat väkivaltaa ja luovat ilmapiirin, jossa tekoja voidaan vähätellä, ymmärtää väärällä tavalla ja syyllistää joko uhri, olosuhteet tai molemmat. Teot muistuttavat joissain määrin kunniamurhien logiikkaa, jossa väkivalta nähdään hyväksyttävänä ratkaisuna tiettyihin "kunniaan" tai miehiseen ylpeyteen liittyviin konflikteihin silloin, kun puoliso ei käyttäydy kuten tekijä haluaa.

Pitäisi olla selvää, että jokainen tällainen väkivallanteko pitää tuomita yksiselitteisesti, ja tekijöiden on kannettava täysi vastuu teoistaan: lähisuhteessa tehty hengenriisto on poikkeuksetta äärimmäisen julma ja raaka jo yksin siksi, että sen tekee se läheisin, luotettavin ja rakkain ja siksi tuomittava murhaksi. (Hyvä, että tuorein oikeuskäytäntö näyttää tässä uutta kurssia viimeinkin). On myös tärkeää, että oli sitten kyse ennen pahinta tapahtuvasta lähisuhdeväkivallan tunnistamisesta tai sen jo tapahduttua pitäisi uhrin syyllistäminen tuomita ja paheksua teki sitä kuka tai mikä taho tahansa.

Perhe- ja parisuhdesurmat eivät vähene tekijän taustoja selittelemällä. Niitä voitaisiin sitä vastoin estää puhumalla epäterveistä toimintamalleista parisuhteissa, sairaalloisesta narsismista, psykopatioista ja väkivallan muodoista ja pakottavan kontrollin tunnusmerkistöstä aivan kuten esimerkiksi huumeiden vaaroista jo nuorille, madaltamalla kynnystä hakea apua tuomitsemalla yksiselitteisesti uhrin syyllistäminen, tarjoamalla uhreille konkreettisesti keinoja paeta ja päästä turvaan sekä vastuuttamalla tekijät ankarasti rikosoikeudellisesti.

Koen, että jokainen, joka vähättelee tai selittelee parisuhdeväkivaltaa, on omalta osaltaan myötävaikuttamassa yhteiskunnan asenneilmapiiriin. Tämä asenne ylläpitää vaarallisia rakenteita, ja näen sen äärimmäisen tuomittavana.

(Kommentti ei ole yleisen tason lähisuhdeväkivallan pohdintaa, vaan liittyy juuri tähän tapaukseen läheisesti, koska nimenomaan on painotettu sen ymmärtämistä, mikä tähän kaikkeen on itse "moitteettoman" Tikkasen johtanut samaan aikaan kun on kritisoitu kaikkea sitä yleistä tietoa, josta olisi tämänkin tapauksen uhri varmasti hyötynyt, jos vain olisi ollut tietoinen.)
MLV
Frank Drebin
Viestit: 390
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 9:47 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja MLV »

En ole ehtinyt viime aikoina kaikkia viestejä lukea, mutta toisinaan olen miettinyt tätä ketjua lukiessa, että onkohan tämä vähän kuin Wikipedia, jossa joku/jotkut taho(t) täysipäiväisesti ja ammatillisesti kirjoittavat tekstejä tarkoituksenaan manipuloida yleistä mielipidettä ja vääristää totuutta haluamaansa suuntaan. Käsittääkseni Wikipediassa nuo tahot saavat työstään palkkaakin, ei kai sentään Murha.infossa …
Primum non nocere
Ulrica
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1433
Liittynyt: Ke Syys 25, 2024 8:13 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Ulrica »

Maiju kirjoitti: La Loka 19, 2024 9:48 am Koen, että jokainen, joka vähättelee tai selittelee parisuhdeväkivaltaa, on omalta osaltaan myötävaikuttamassa yhteiskunnan asenneilmapiiriin. Tämä asenne ylläpitää vaarallisia rakenteita, ja näen sen äärimmäisen tuomittavana.
Parisuhdeväkivalta on aina vallan käyttämistä toiseen ihmiseen. Eron jälkeen väkivaltaa käyttävä menettää hiukan otettaan kontrolloida toista osapuolta, jonka vuoksi keinot kovenevat. Nämä syyt selittävät osaltaan kontrolloivan henkilön henkirikossyitä eroilmoituksen yhteydessä tai sen jälkeen. Myös väkivaltaa käyttävän vainoharhainen itseaiheuttamansa ajatusmalli johtaa moneen henkirikokseen ns. turhaan. Välituomiossa mainitut salatun kansion rohkeat kuvat viittaavat Tikkasen päihteiden vääristämiin sairaisiin ajatuksiin uhrin toiminnasta (vainoharhaisuus). Lääkkeiden pitkäaikaisella väärinkäytöllä on tämänkaltaiset seuraukset.

Jos ei tuomita väkivaltaa vaan sen tekijä, väkivaltaa kokenut saattaa kääntyä puolustamaan tekijää.

Tuomitsen kaiken väkivallan ja päihteiden ja lääkkeiden väärinkäytön. Erityisen tuomittavaa lääkkeiden väärinkäyttö on alaikäisten lasten ympäristössä ja henkilöiden toimesta, jotka ammattinsa ja koulutuksensa vuoksi ovat tietoisia mihin lopputulemaan käyttö johtaa.
Maiju
Harjunpää
Viestit: 332
Liittynyt: Pe Huhti 26, 2024 5:39 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Maiju »

Ulrica kirjoitti: La Loka 19, 2024 11:23 am

Jos ei tuomita väkivaltaa vaan sen tekijä, väkivaltaa kokenut saattaa kääntyä puolustamaan tekijää.

Tuomitsen kaiken väkivallan ja päihteiden ja lääkkeiden väärinkäytön. Erityisen tuomittavaa lääkkeiden väärinkäyttö on alaikäisten lasten ympäristössä ja henkilöiden toimesta, jotka ammattinsa ja koulutuksensa vuoksi ovat tietoisia mihin lopputulemaan käyttö johtaa.
Hyvä tarkennus ja lisäys. Kiitos.
Talvi24
Jessica Fletcher
Viestit: 3431
Liittynyt: To Helmi 01, 2024 4:03 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Talvi24 »

Tässä vielä HSn 19.10. juttu. Varmaan nuo kaikki tiedot oli jo ip-lehtienkin jutussa. Jutun otsikko ja poimintana KKOn perusteet. Ei ole mainintaa, oliko äänestetty vai ei.

"Vaimonsa murhasta tuomittua psykiatria ei voida syyttää murhan yrityksestä, kun hän ajoi auton mereen perhe kyydissä"

"KKO hylkäsi kuitenkin sekä syyttäjien että murhatun omaisten hakemukset.

PERUSTELUISSAAN syyttäjille KKO toteaa, ettei asiassa ollut ilmennyt erityisen painavaa syytä, jonka perusteella olisi välttämätöntä tutkia asia uudelleen.

Murhatun omaisille KKO toteaa, että tehdyt selvitykset horjuttavat jossain määrin sitä, että auton mereen ajaminen olisi ollut vahinko. Mutta toisaalta on esitetty myös selvitystä, joka ei tue väitettä tahallisesta mereen ajosta.

Kokonaisuutena arvioiden esitetyt uudet seikat ja todisteet eivät sakkomääräykseen johtaneessa menettelyssä esitettyinä olisi todennäköisesti johtaneet Tikkasen tuomitsemiseen henkirikosten yrityksestä, KKO toteaa."


https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010771483.html
Ulrica
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1433
Liittynyt: Ke Syys 25, 2024 8:13 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Ulrica »

Mikä tekee Tikkasesta vaarallisen?

Olen toivonut, että teossa löytyisi suunnitelmallisuusnäyttöä, koska ilman sitä tässä ketjun teossa julkisuuteen tulleiden tietojen valossa Tikkasen vaarallisuuden aiheuttaa lääkkeiden väärinkäyttö, jolla saattaa olla vaikutusta, että teko tapahtui. Teko ei oikeuslaitoksen mukaan ole suunnitelmallinen.

Yleisellä tasolla, henkirikos, jossa lääkkeiden väärinkäytöllä on osuutta, voisi teko laueta tilanteessa, jossa on alaikäisiä lapsia henkirikosasunnossa. Teon on kuvailtu olevan provosoimaton. Julkisten tietojen valossa tällainen henkirikoksen tekijä on tikittävä aikapommi ja vaarallisuus kulminoituu tähän. Ennakoimattomuus. Arvaamattomuus. Impulsiivisuus. Matala tunnesäätely. Vainoharhaisuus. Kontrollin pettäminen, mikä johtaa henkirikokseen, väkivaltatekoon.
vanhavakanssi
Jane Marple
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Tammi 31, 2024 10:40 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja vanhavakanssi »

^^

Asia tuotu ketjuun 18.10!


vanhavakanssi kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 10:43 am KKO:n PÄÄTÖKSEN PERUSTELUT

Kun syyttäjät ovat hakeneet sakkomääräyksen purkamista aikaisemmin ja kun asiassa ei ole ilmennyt erityisen painavaa syytä, jonka perusteella olisi välttämätöntä tutkia asia uudelleen, hakemus jätetään tutkimatta, KKO:n päätöksessä todetaan.

Syyttäjät yrittivät jo kertaalleen hakea psykiatrin sakkorangaistuksen purkamista korkeimmalta oikeudelta, jotta miestä voitaisiin syyttää viidestä murhan yrityksestä ja saattaa asia tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Nyt syyttäjät hakivat sakkorangaistuksen purkua jo toistamiseen vedoten lukuisiin uusiin todisteisiin, joita poliisi on saanut kasatta esitutkinnassaan.
Korkein oikeus totesi, että asiassa oli esitetty selvitystä, joka yhtäältä horjutti jossain määrin Tikkasen väitettä siitä, että auton mereenajamisessa oli kysymys vahingosta, mutta toisaalta oli esitetty myös selvitystä, joka ei miltään osin tukenut väitettä tahallisuudesta.

Korkein oikeus katsoi, että kokonaisuutena arvioiden esitetyt uudet seikat ja todisteet eivät olisi todennäköisesti johtaneet Tikkasen tuomitsemiseen henkirikosten yrityksestä tai muista vakavista henkeen tai terveyteen kohdistuneista rikoksista. Sen vuoksi Korkein oikeus hylkäsi myös omaisten hakemuksen.

IS 18.10.2024
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Tämä ehkä saattaisi kuulua lautamiehiin tai muualle, mutta tuon sen kuitenkin tänne.

Kirjoitin pitkään ja väliin on tullut useita viestejä.


Maiju on aivan oikeassa.
Ja asioihin pitäisi ulkopuolisten rohkeasti puuttua.

Minulla on naapurissa esimerkki tuosta hallitsevasta kontrollista.
Neitonen onneksi poistui reilu kuukausi sitten. Edellinen teki saman.

Tämä voi olla puuduttavaa luettavaa, joten jos ei kiinnosta elävä esimerkki, kannattaa skipata.

Me teimme virheen. Kauhistelimme tilannetta kaksin ja mietimme mitä voisimme tehdä ja miten.
(Emme tunne naapuriamme kunnolla.)

Erittäin miellyttävä, kohtelias, huumorintajuinen, komea ja ymmärtääkseni varakaskin tuo herra naapurissa.

Meille alkoi valjeta asian vain viikkoja ennen kuin tämä viimeisin pakkasi ison kaverilauman kanssa tavaroitaan muuttoautoon.
Nuo muut ihmiset olivat selkeästi turvaamassa muuttoa. Herra kulki perässä ja todennäköisesti kyttäsi, ettei edes yhtään hänen kahvilusikkaansa katoa.

Tilanne olisi pitänyt kuitenkin tajuta jo vuosia sitten.

Aloitan siis alusta.
Ko mieshenkilö muutti tuohon noin 6 vuotta sitten kesäkuussa kauniin kihlattunsa ja molempien pienten (4-10v) lasten kanssa.
(2 lasta kummallakin edellisistä liitoista)
Samana kesänä oli häät.
Vaimo, sanotaan häntä tässä nyt Martaksi, oli iloinen, sosiaalinen ja juttelimme todella paljon jo pelkästään koirienkin vuoksi.

Usein, kun höpöttelimme Martan kanssa rajalla, puolisonsa (olkoon hän tässä Veikko) ilmestyi kuin tyhjästä kuuloetäisyydelle.
En kiinnittänyt tuohon alussa erityisemmin huomiota.

Ajanmyötä (n 1 vuosi) naapurista alkoi kuulua riitelyä. Martan hiusten väri muuttui lähes kuukausittain, mikä hämmästytti minua, mutta en kysynyt tai kommentoinut asiaa hänelle mitenkään.

Huutoriitelyt pahenivat. Toistuva Martan painokas huuto oli ”sä et korota sun ääntä mulle tai lapsille yhtään tohon sävyyn”.

Martta vältteli meidän puoleista rajaa ja tuli juttelemaan enää kaupassa tai metsässä, jos törmättiin koiralenkillä.
Hän oli väsyneen ja kireän oloinen.

Pienemmät lapset itkivät ja kiukuttelivat paljon useammin. Veikko huusi myös heille ja koiralle useammin ja vihaisemmin.

Lopulta Martta muutti pois. Olimme itse tuolloin reissussa, joten huomasimme asian vasta viikkoja myöhemmin, kun pihassa pyöri uusi nuorempi neito.
Selityksenä Veikko kertoi puolisolleni, että vaihtoi nuorempaan, kun vanha alkoi kyllästyttämään.

Tämä uusi, olkoon hän Viivi, oli hiljainen Marttaan verrattuna. Ujon ja aran oloinen.

Koska Veikon lapset olivat selkeästi paljon enemmän äidillään ja Viiviä ei pihalla pahemmin näkynyt, en jutellut hänen kanssaan paljoakaan.

Ensimmäisenä kiinnitin huomiota Viivin hiuksiin. Luulin jo muutamaan kertaan häntä joksikin toiseksi, koska hiusten väri ja jopa pituus alkoi vaihdella tosi usein.

Mieheni kertoi, että oli törmännyt Viiviin koiralenkillä ja jäänyt juttelemaan hänelle. Koko ajan Viivi vilkuili hermostuneena ympärilleen, kuin peläten, että Veikko näkee. (Tämä oli siis puolisoni oma fiilis tilanteesta)

Jos Viivi oli koiran kanssa pihassa, hän pysytteli toisella laidalla pihaa. Sillä laidalla, jossa ei ole naapuria.
Veikko kyllä tuli juttelemaan entistä useammin.

Sinä lauantaina he saapuivat kotiin autolla. Minä olin lähdössä koiran kanssa lenkille ja mieheni laittoi autoihin lasoleita (heh).

Veikko alkoi keskustella mieheni kanssa Viivin uudesta autosta. Viivi seisoi koiran kanssa paikallaan hiljaa ja tuijotti kengän kärkiään. Taas hiukset uuden värisenä, vain noin sentin pituisina ja violetteina😱
(Hän on kaunis, eikä violetti siili ollut ollenkaan hänen tyyliään.)

Jutustelun loppupuolella puolisoni löi autojen konepellit kiinni ja minä lähdin koiran kanssa metsään.
(Talomme ovat niin, että ajotiet ja autopaikat ovat rajalla olevan aidan molemmin puolin.)

Mieheni lähti kävelemään sisään, mutta muisti ovella, että puhelin jäi auton katolle.
Kun hän palasi autolle, hän näki kuinka Veikko kuristi Viiviä kaksin käsin ja kiroili tälle ”käyttäydy saatanan paska naapureiden edessä”. Viiviltä tuli tuskin ääntä ja hän kerjäsi ”kulta älä tapa mua”.

Mieheni jähmettyi paikalleen kauhusta ja Veikko ehkä näki hänet keittiön ikkunansa heijasteesta ja irrotti otteensa Viivistä, joka haukkoi henkeä ja juoksi sisään.

Kun palasin tunnin kuluttua koiralenkiltä, mieheni oli terassilla vastassa järkyttyneenä.
Veikko oli kaahannut pois paikalta ja hetkeä myöhemmin Viivi oli mennyt takin huppu tiukasti päässä omaan autoon kassin ja koiran kanssa ja ajanut pois.

Mieheni kertoi, että oli kuullut useasti aiemmin ”älä väännä”, ”älä purista noin kovaa”, mutta koska perässä oli aina se ”kulta” eivätkä he olleet ollut näkyvissä, mieheni oli luullut, että kyse on halauksesta tai leikistä.

Me mietimme mitä tehdä.
Koska kumpikaan ei ollut enää kotona, päätimme aktiivisesi tarkkailla tilannetta.

Meistä kehittyi järkyttäviä naapurikyttääjiä, koska päätimme, että soitamme poliisit paikalle, jos havaitsemme yhtään mitään outoa naapurissa.

Vaan eipä tarvinnut soittaa. Sillä kertaa sisällä oli varmasti tapahtunut lisää, koska seuraavan kerran näimme Viivin kavereiden ja muuttoauton kanssa.

Uutta ei ole vielä ilmestynyt, mutta kun ilmestyy, tarkkailemme todellakin ja jotenkin varoitamme.

******
Se mitä ihmettelin jo Martan aikaan oli omituinen hiusten värin ja muodon jatkuva muuttuminen. Mutta oudoksi se muuttui vasta Viivin myötä.

Olemme 100% varmoja, että Veikko pakotti naisensa noihin hiusjuttuihin.
Ja ties mihin muuhun.

Kauhulla odotamme hänen seuraavaa uhriaan.

Mieheni kertoi, että eräs yhteinen ystävämme oli nuorena miehenä aina huolissaan, että tyttöystäviensä hiukset olivat LIIAN seksikkäät. Mitä ihmettä?? Hän ei kuitenkaan vaatinut muuttamaan niitä ja avioituin myöhemmin hyvin ”neutraali hiuksisen” naisen kanssa.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Sissi
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Ti Tammi 05, 2010 11:08 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Sissi »

vanhavakanssi kirjoitti: La Loka 19, 2024 12:26 pm ^^

Asia tuotu ketjuun 18.10!


vanhavakanssi kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 10:43 am KKO:n PÄÄTÖKSEN PERUSTELUT

Kun syyttäjät ovat hakeneet sakkomääräyksen purkamista aikaisemmin ja kun asiassa ei ole ilmennyt erityisen painavaa syytä, jonka perusteella olisi välttämätöntä tutkia asia uudelleen, hakemus jätetään tutkimatta, KKO:n päätöksessä todetaan.

Syyttäjät yrittivät jo kertaalleen hakea psykiatrin sakkorangaistuksen purkamista korkeimmalta oikeudelta, jotta miestä voitaisiin syyttää viidestä murhan yrityksestä ja saattaa asia tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Nyt syyttäjät hakivat sakkorangaistuksen purkua jo toistamiseen vedoten lukuisiin uusiin todisteisiin, joita poliisi on saanut kasatta esitutkinnassaan.
Korkein oikeus totesi, että asiassa oli esitetty selvitystä, joka yhtäältä horjutti jossain määrin Tikkasen väitettä siitä, että auton mereenajamisessa oli kysymys vahingosta, mutta toisaalta oli esitetty myös selvitystä, joka ei miltään osin tukenut väitettä tahallisuudesta.

Korkein oikeus katsoi, että kokonaisuutena arvioiden esitetyt uudet seikat ja todisteet eivät olisi todennäköisesti johtaneet Tikkasen tuomitsemiseen henkirikosten yrityksestä tai muista vakavista henkeen tai terveyteen kohdistuneista rikoksista. Sen vuoksi Korkein oikeus hylkäsi myös omaisten hakemuksen.

IS 18.10.2024
Myös Ullanlinnassa murhatun omaiset vetosivat poliisin esitutkinnassa esiin tulleisiin ”runsaisiin seikkoihin ja todisteihin, joiden valossa tilannetta olisi perusteltua arvioida eri tavalla kuin aiemmassa sakkomääräysmenettelyssä”.

Mitähän nuo runsaat seikat ja todisteet nyt sitten mahtoivat olla?
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Sitä tässä juuri odotellaan. KKOn virallista tiedotetta.

Jos luit linkkini läpi, huomasit, että edellisessä oli perustelut molempiin. Purkuhakemuksen syihin ja hylkyyn.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Vastaa Viestiin