Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Silloin kun valehtelu on niin järjestelmällistä, että siihen kiinnitetään huomiota, se on patologista. Tikkasen valehteluun on selkeästi kiinnitetty huomiota erityisesti, koska itse toi asian esiin. Mielentilatutkimuksessa on keskitytty ensisijaisesti Tikkasen tilaan tekohetkellä.
Suomen kattavin terveystarkastus, johon vain harva pääsee. Kaikki muu tutkimustulos on tuon ”sivutuotteita”.
Tämän ko tutkimuksen ’sivutuotteena’ on löytynyt ainakin taipumus valehteluun. Mitä muuta, se selvinnee kyllä aikanaan.
Miksi ihmeessä mtt tulos olisi annettu tiedoksi hoitavalle? Käsittämätön ajatus. Kas kun ei Hesarin rikostoimittajalle. Varmasti enemmän käsitystä niistä.

Kuten hyvin tiedät oli Tn valehteluun - tapahtumista henkirikoksen yhteydessä - kiinnitetty huomiota ihan heti esitutkinnassa ja välituomiossa on selvät tiedot näistä. Asia sitten esillä Tn itse ottamana tuomion jälkeen.

Laitatko esille kohdan välituomiosta ja / tai tuomiosta, jossa puhutaan valehtelutaipumuksesta. Osoitatko, missä olisi puhuttu järjestelmällisestä valehtelusta. Tainnut mennä minulta ohi tuomiosta.

>> No eihän siellä tosiaan sitä patologistakaan valehtelua mainittu. Mitä mieltä olet siitä, jos joku yrittää ”säveltää” itselleen mieluisaksi esim. tuomion tekstejä - vaikkapa nyt patologisen valehtelun termillä? Minusta se on kyseenalaista. Se voi johtaa harhaan ihmisiä, jotka eivät tuomiota lue. Sehän taitaa itse asiassa olla valehtelua?

Mt-tutkimuksen kattavuus tulee kylläkin siitä kokonaisuudesta. Fokus on toki teon hetken mielentilassa, mutta kun siinä käydään läpi ihan kaikki äidin raskaudesta alkaen …. selvittäen aivan kaikki kattavasti, myös olemassa olevat sairaudet jne.

Viittaan edelliseen kommenttiini Ulricalle. Ei pitäisi olla millään lailla käsittämätöntä, että hoitava psykiatri olisi nimenomaan siinä ominaisuudessa saanut mt-tutkimuksen lausunnon ja / tai ainakin tuomion tekstin kokonaisena. Mutta en tosiaan voi tietää käytänteitä.

Outoa verrata hoitavaa psykiatria Hesarin rikostoimittajaan. Psykiatrilla on vaitiolovelvollisuus. Sitä ei ole Hesarin toimittajalla. Voisin kuvitella, että noista on selkeät käytänteet, minne lausunto voidaan tarvittaessa toimittaa. Eikä sitä varmasti kovin moneen paikkaan toimiteta. Osin niin, että tutkittavalta luvan kysymällä toimittaisivat.

[Ulrica]

Neuropsykiatristen oireiden esiintyvyys muistisairauden.jpg (53.97 KiB) Katsottu 854 kertaa

Erittäin tärkeä näkökulma voi olla juuri ikääntyneiden lääkärien valikoituminen hoitaviksi lääkäreiksi Tikkaselle.

Kaikkia ammattiryhmiä koskee myös ikääntyessään muistisairaus. Nostan oheisen lähteen tämän vuoksi esiin, jotta piirtyy kuva minkälaiset ovat muistisairaan ensioireet. Ne ovat aika hurjia, mutta hyvin näkyviä. Ei ole tietoa kuinka vanha oli Tikkasen toiseksi viimeinen hoitava lääkäri, ennen kuin jäi eläkkeelle.

Muistisairauden ensioireita voivat olla myös akuutti sekavuustila, masennus. Kliinisesti masennus kehittyy usein nopeammin kuin hitaasti etenevä muistisairaus, jossa lieviä kognitiivisia oireita on usein ollut jo pitkään. Masentunut saattaa pärjätä muistitesteissä hyvinkin huonosti, mutta hänen neuropsykologinen profiilinsa on monesti toisenlainen. Esimerkiksi CERAD:in sanalistatehtävässä muistisairas yleensä oppii joka kierroksella enemmän sanoja mutta unohtaa suurimman osan viiveen jälkeen. Masentunut saattaa sen sijaan jo kolmannella yrityksellä suoriutua aiempia heikommin, kun motivaatio, keskittyminen ja jaksaminen heikentyvät, mutta hän saattaa kyllä viiveen jälkeen muistaa oppimansa. Samoin masentunut saattaa kellotestissä tehdä "huolimattomuusvirheitä" mutta harvoin piirtää mitään absurdia - kuten pyöränpinnamaisesti kahtatoista viisaria.

Psykoottiset oireet. Muistisairauden alkuvaiheessa voi esiintyä sekä harhaluuloisuutta että aistiharhoja. Persoonan muutos, ilkeys ym.


Lähde
Alkava muistisairaus – milloin muistihuoli ohjaa kattaviin tutkimuksiin
https://www.duodecimlehti.fi/duo11656

p.s palstalla en ole kovin iäkkäiden henkilöiden kirjotuksia – kaikella kunnioituksella – kovasti viitsinyt lueskella tai ylipäätään kommentoida / vastata. Niissä ei oikein ole tuntunut olevan päätä eikä häntää. Enkä niin tee jatkossakaan.

[Talvi24]

*********
Tikkasen hoitosuhde päättyi henkirikokseen. Hän ei ole enää potilas, vaan kriminaalipotilas.
Tikkasen ajatuksena oli olla enemmän kuin lääkäri. Usein kuulee sanonnan, että lääkäri ajattelee olevansa jumalasta seuraava. Toisin sanoen alenkatsoo muita. Näinhän myös Tikkanenkin toimi, kun korosti ammattiaan esim huoltoriidassa.

Kriminaalipotilas on tietenkin yhtä lailla potilas. Tutkittavaksiko mt-tutkimuksessa olevaa nimitetään?

Niin, nuorena lääkärinä hän ajatteli noin. Ei tiedetä, mitä on sittemmin ajatellut.

Minä olen kylläkin oppinut, että joskus muinoin, hyvin kauan sitten lääkäreitä pidettiin jumalasta seuraavina. Ihan sillä perusteella, että saattoi parantaa potilaan hankalastakin vaivasta.

Lääkärinä en ole sen sijaan kuullut koskaan kenenkään kollegan kuvitelleen itsestään tuollaista ja epäilenkin, että kuulemasi sanonta olisi otettu väärästä yhteydestä.

En tiedä / tunne ainuttakaan lääkäriä, joka 'alenkatsoisi' muita. Etkä taida tuntea sinäkään?

Eron jälkeinen riita lasten vuoroviikkoasumista (ja huoltajuutta?) koskien on varmasti jokaisella eroavalla pariskunnalla hyvin poikkeuksellinen vaihe elämässään. Ketjustakin lukemani mukaan erot, huoltajuudet jne. ovat hyvin usein riitaisia. Ja ihmiset käyttävät riidoissa niitä 'aseita' joita heillä on. T käyttäytyi epäasiallisesti. Kuten tiedetään he pystyivät sittemmin sopimaan vuoroviikkoasumisesta ilman oikeutta.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Talvi24]

Näin lääkärinä tiesin tämän jutun historian. Eli juuri näin se oli aikoinaan:

"Lääkärin ammatti on arkipäiväistynyt. Lääkäri ei ole enää jumalasta ja papista seuraava, jota katsottiin menneinä aikoina pelokkaina ylöspäin eikä häneltä uskallettu kysyä mitään."

- Lääkärilehdessä 12.6.2015 Esko Valtaoja. En pysty puhelimella linkkaamaan juttua tähän.

- Eikä ollut kyse todellakaan yhdenkään lääkärin itseään muiden yläpuolelle nostattaminen. Lääkäriyteen kuuluu pikemminkin ihan luontaisesti tietyn asteinen nöyryys.

[Miss Holmes #1]

- Eikä ollut kyse todellakaan yhdenkään lääkärin itseään muiden yläpuolelle nostattaminen. Lääkäriyteen kuuluu pikemminkin ihan luontaisesti tietyn asteinen nöyryys.

No hups.
Näitä ’jumalaa suurempia, enemmän kuin lääkäreitä’ löytyy edelleen ihan riittämiin.
Lääkäryyteen voi kuulua luontaisesti mitä tahansa, mutta lopulta on kyse persoonasta.
Näitä ’superlääkäreitä’ löytyy yllättävän paljon ja sen kyllä näkee, jos heidän kanssaan työskentelee.

Ihanne toki olisi näkemyksesi.

[Talvi24]

- Eikä ollut kyse todellakaan yhdenkään lääkärin itseään muiden yläpuolelle nostattaminen. Lääkäriyteen kuuluu pikemminkin ihan luontaisesti tietyn asteinen nöyryys.

No hups.
Näitä ’jumalaa suurempia, enemmän kuin lääkäreitä’ löytyy edelleen ihan riittämiin.
Lääkäryyteen voi kuulua luontaisesti mitä tahansa, mutta lopulta on kyse persoonasta.
Näitä ’superlääkäreitä’ löytyy yllättävän paljon ja sen kyllä näkee, jos heidän kanssaan työskentelee.
Ihanne toki olisi näkemyksesi.

Olemme siis kohdanneet lääkäreitä aivan eri kulttuureissa. Hyvä tältäkin kannalta, ettei ole tullut asuttua koskaan pk-seudulla tai muuallakaan Etelä-Suomessa, "rintamailla".

Toki kuulin aiemmassa työpaikassani aikanaan pitkään konsultoimassa käyneeltä perinnöllisyyslääkäriltä, että HUSssa oli hyvin paljon lääkäreiden kohtaamaan työpaikkakiusaamista ja narsismin mainitsi siinä yhteydessä.

Yo-sairaaloissa on ilmeisen paljon lääkäreiden keskinäistä kilvoittelua esim. tutkimusapurahoista. Ketjusta saatu tieto kirurgien olevan 7. sijalla ammateista psykopatian osalta. Kirurgeissakaan en ole kohdannut ko. kaltaisia 'ongelmia.'

Olen kohdannut hyvin paljon eri alojen kollegoja, tehnyt työtä monien kanssa ja olen ollut jkv itsekin potilaana. Todella vieraalta kuulostavat sinun kokemuksesi.

Toki lääkärin persoona on 'perustana' hänen toimimiselleen, tavalleen kohdata potilas jne. Lääkäriys myös eittämättä 'kasvattaa' ihmistä omalta osaltaan. Ja se tuo sitä nöyryytä.

[Miss Holmes #1]

Sydän- ja suukirurgeja, ortopedejä.
Järjestäin oman erikoisalansa huippujen joukossa on niitä, jotka luulevat ammatillisesti olevansa parempia kuin muut yhteensä.
Yli paisunut ego.
Tuskin psykiatrian osalta tilanne on mitenkään poikkeava.

Totta kai olen tavannut mielettömät määrät sydämellisiä ja upeita ihmisiä, mutta joukossa on aina ne poikkeukset.

Eikä tuo ole mikään etelän ongelma. Ihan maanlaajuiset ovat kokemukseni.
Enemmänkin yliopistosairaaloihin/ kaupunkeihin ’pesiytynyt’.
Ja persoonasta kiinni.

[Talvi24]

Sydän- ja suukirurgeja, ortopedejä. Järjestäin oman erikoisalansa huippujen joukossa on niitä, jotka luulevat ammatillisesti olevansa parempia kuin muut yhteensä. Yli paisunut ego. Tuskin psykiatrian osalta tilanne on mitenkään poikkeava.
Totta kai olen tavannut mielettömät määrät sydämellisiä ja upeita ihmisiä, mutta joukossa on aina ne poikkeukset.
Eikä tuo ole mikään etelän ongelma. Ihan maanlaajuiset ovat kokemukseni. Enemmänkin yliopistosairaaloihin/ kaupunkeihin ’pesiytynyt’. Ja persoonasta kiinni.

En mene vannomaan, kun ei ole tiedossani esim. tutkimustuloksia, mutta jotain eroja on taidettu todeta operatiivisille vs konservatiivisille aloille hakeutuneiden lääkäreiden osalta. Nuo kolme luettelemaasi aluetta ovat kaikki operatiivisia aloja. Operatiivisilla aloilla tehdään toimenpiteitä, parannetaan potilaita ns. konkreettisesti leikkaushoidolla. Ja tuohon se vanha sanonta (josta tämä keskusteluosuus alkoi) - on saattanut aikoinaan pohjautua?

En tiedä yhtään, mutta saattaapa olla että operatiivisilla aloilla on ennen muinoin lääkäri voinut kokea jnkl ”erinomaisuutta, omnipotenssia” tekemiensa parantavien hoitojen suhteen. Toki olin työssäni vähemmän tekemisissä operatiivisten alojen lääkäreiden kanssa - he olivat lähinnä lounasseuraa sairaalan ruokasalissa. Lastenkirurgin kanssa tein hyvin tiiviisti yhteistyötä. Hänkin todella hyvä tyyppi. Poikkesi ns. keskimääräisestä kirurgin ”prtoyotyypistä.” Sai mm. jonkun kunniakirjan kehitysvammalaitoksen potilailta, kun kävi sielläkin konsultoimassa.

Olen ollut lääkärinä yhdessä yo- sairaalassa ja kahdessa keskusairaalassa. Eli olen nähnyt ja tavannut hyvin ison joukon lääkäreitä ja tehnyt konkreettisesti yhdessä töitä varsin monien kollegojen kanssa. Yo-sairaalassa oli toki erillään isosta sairaalasta lastensairaala, mutta en sielläkään erikoistumisvuosina kohdannut kyseisen tyyppisiä kollegoita, muutama lastenkirurgi teki myös työtä ko. sairaalassa.

Mainittakoon, että sama perinnöllisyyslääkäri, joka kävi meidän sairaalassa konsultoimassa hyvin pitkään oli aivan ”ihastuksissaan” alueemme potilaisiin ja perheisiin. Totesi ilmapiirin kaikin puolin erilaiseksi vs HUS alue. Että tällaistakin kokemusperäistä eroa etelä - vs. jotkut muut alueet on olemassa - aito havaintonsa.

En usko, että kohtaamasi tyyppiset ihmiset rajoittuisivat jotenkin juuri lääkärikuntaan. Luulen heitä olevan monissa ammattikunnissa.

Hieman toki ihmettelen sitä, jos joku ”pystyisi” jtk tyypittämään / leimaamaan jonkun lääkärin (tai muun alan ihmisen) johonkin kastiin asiakaskontaktissa, joka on kuitenkin lyhyehkö.

[Talvi24]

Neuropsykiatristen oireiden esiintyvyys muistisairauden.jpgErittäin tärkeä näkökulma voi olla juuri ikääntyneiden lääkärien valikoituminen hoitaviksi lääkäreiksi Tikkaselle.
Kaikkia ammattiryhmiä koskee myös ikääntyessään muistisairaus. Nostan oheisen lähteen tämän vuoksi esiin, jotta piirtyy kuva minkälaiset ovat muistisairaan ensioireet. Ne ovat aika hurjia, mutta hyvin näkyviä. Ei ole tietoa kuinka vanha oli Tikkasen toiseksi viimeinen hoitava lääkäri, ennen kuin jäi eläkkeelle.
p.s palstalla en ole kovin iäkkäiden henkilöiden kirjotuksia – kaikella kunnioituksella – kovasti viitsinyt lueskella tai ylipäätään kommentoida / vastata. Niissä ei oikein ole tuntunut olevan päätä eikä häntää. Enkä niin tee jatkossakaan.

Muistisairas lääkäri ei aivan varmasti pärjäisi kovin pitkään työssään. Yksityisvastaanottoa pitävät eläkkeellä jo olevat lääkärit jäävät varmasi myös ”kiinni” siitä, jos työ ei suju.

Noin kävi Tikkasenkin kohdalla - toki ei tiedetä syytä, mikä hänen työkuntonsa romahdutti. Yksityislääkäreilläkin on työnantajansa - käsittääkseni kaikilla nykyisin. Työnantaja sai Tn kohdallla palautteita ja valituksia hyvin runsaasti jo vuoden 2022 alusta alkaen.

Nuoi muistitestit tulivat jkv tutuiksi käyttäessäni äitiäni muistihoitajalla testeissä. Hyvin seulovat vanhuksilta - ainakin meidän alueella. Muistiairaudet ovat tietenkin yksilöllisiä. Toisten muisti pysyy hyvänä hyvinkin korkeaan ikään. Geneettistä rasitetta niissäkin on.

Olen jo aiemminkin tuonut oman teoriani esille siitä, miksi T ainakin kahdessa viimeisessä hoitosuhteessa oli valinnut joko lähessä eläkeikää tai juuri eläkkeelle jääneen kollegan hoitavaksi lääkärikseen. Uskon T arvostaneen heitä pysykiatreina, heidän asijantuntemustaan, osaamistaan. Viimeisen psykiatrin kanssa ollut ilmeisen pitkään samassa HUSn psykiatrian yksikössä töissä.
Luulen T valintaan vaikuttaneen ehkä jkt alitajuisesti jnkl turvallisen isäsuhteen kaipuu? Jotain, mitä vaille on ehkä jäänyt? Siis luulen, en tietenkään tiedä.

P.s. Ihan ollaan tasoissa - siinä, mitä minä jätän puolestani lukematta - korkeintaan vilkaisten. En toki ole mihinkään suuntaan ikärasisti, en ole ollut koskaan. Minusta kirjoittajan iällä ei ole merkitystä. En arvuuttele kenenkään ikää - niin kuin muutamat täällä tekevät. Tuo on oikeasti huvittavaa. Ennakkoluuloista suvaitsemattomuutta ja merkki, ettei oikein taida ymmärtää elämää ja ihmisyyttä? Toivotan teille parille ikärasistille antoisia eläkevuosia aikanaan.

Sillä sen sijaan on pajon merkitystä, jos joku yrittää väärentää esim. tässä tapauksessa välituomion ja / tai tuomion tekstejä - kertoillen niistä ihan omiaan - ja vihjaillen, että noista löytyy - kun eipä sitten löydykään. Tarkoitushakuisuutta?

[skoune]

Neuropsykiatristen oireiden esiintyvyys muistisairauden.jpgErittäin tärkeä näkökulma voi olla juuri ikääntyneiden lääkärien valikoituminen hoitaviksi lääkäreiksi Tikkaselle.

Kaikkia ammattiryhmiä koskee myös ikääntyessään muistisairaus. Nostan oheisen lähteen tämän vuoksi esiin, jotta piirtyy kuva minkälaiset ovat muistisairaan ensioireet. Ne ovat aika hurjia, mutta hyvin näkyviä. Ei ole tietoa kuinka vanha oli Tikkasen toiseksi viimeinen hoitava lääkäri, ennen kuin jäi eläkkeelle.

Muistisairauden ensioireita voivat olla myös akuutti sekavuustila, masennus. Kliinisesti masennus kehittyy usein nopeammin kuin hitaasti etenevä muistisairaus, jossa lieviä kognitiivisia oireita on usein ollut jo pitkään. Masentunut saattaa pärjätä muistitesteissä hyvinkin huonosti, mutta hänen neuropsykologinen profiilinsa on monesti toisenlainen. Esimerkiksi CERAD:in sanalistatehtävässä muistisairas yleensä oppii joka kierroksella enemmän sanoja mutta unohtaa suurimman osan viiveen jälkeen. Masentunut saattaa sen sijaan jo kolmannella yrityksellä suoriutua aiempia heikommin, kun motivaatio, keskittyminen ja jaksaminen heikentyvät, mutta hän saattaa kyllä viiveen jälkeen muistaa oppimansa. Samoin masentunut saattaa kellotestissä tehdä "huolimattomuusvirheitä" mutta harvoin piirtää mitään absurdia - kuten pyöränpinnamaisesti kahtatoista viisaria.

Psykoottiset oireet. Muistisairauden alkuvaiheessa voi esiintyä sekä harhaluuloisuutta että aistiharhoja. Persoonan muutos, ilkeys ym.


Lähde
Alkava muistisairaus – milloin muistihuoli ohjaa kattaviin tutkimuksiin
https://www.duodecimlehti.fi/duo11656

p.s palstalla en ole kovin iäkkäiden henkilöiden kirjotuksia – kaikella kunnioituksella – kovasti viitsinyt lueskella tai ylipäätään kommentoida / vastata. Niissä ei oikein ole tuntunut olevan päätä eikä häntää. Enkä niin tee jatkossakaan.

Arvoisa Ulrica! Miten mahdat suhtautua esimerkiksi ikääntyneisiin presidentteihin? Onhan heitä meidän lähihistoriassakin..

Joillakin on heikko (!) aivotoiminta koko ikänsä, eli siis vauvasta vaariin, näkeehän sen täälläkin... "Älykkyys" on suurelta osin periytyvää, ja jos on pienehkö populaatio ja sen jäsenet saavat lapsia keskenään, niin vaarassa on, että tulee sekä "yliviisaita" että "ylityhmiä". - Lisäksi huonot elintavat (vääränlainen ruoka ja runsas alkoholinkäyttö) vaikuttavat rappeuttavasti myös aivoihin.

Lisäksi on sellainen juttu, että jos aivojaan käyttää koko ikänsä aktiivisesti, opiskelemalla lisää ja lisää koko ajan, niin eipä muistisairaus pääse iskemään. Siksi monet "iäkkäät" henkilöt, jotka käyttävät aikaansa muuhun kuin surffaamiseen googlessa ja minfossa "keskusteluun", saattavatkin dementoitua myöhemmin kuin ikänsä puolesta saattaisi olettaa. - Ihan vain tiedoksi, että 95-vuotias äitini sai lääkärin ihmettelemään hyvää tulosta äidilleni tekemässään muistitestissä! Äitini oli ollut ikänsä kasvissyöjä ja absolutisti, ja oli todella ahkera uuden tiedon hakija, lukemalla.

Ja jos et ymmärrä kaikkien kirjoituksia täällä, ehkä vika onkin sinussa, lukijassa eikä sinun mielestäsi "sekavien" asiain kirjoittajissa...

[Miss Holmes #1]

Talvi:
En usko, että kohtaamasi tyyppiset ihmiset rajoittuisivat jotenkin juuri lääkärikuntaan. Luulen heitä olevan monissa ammattikunnissa.

Hieman toki ihmettelen sitä, jos joku ”pystyisi” jtk tyypittämään / leimaamaan jonkun lääkärin (tai muun alan ihmisen) johonkin kastiin asiakaskontaktissa, joka on kuitenkin lyhyehkö.

Varmasti löytyy muistakin ammattikunnista. Kokemukseni niistä vaan on heikompi, koska olen vuosikymmenet työskennellyt ao ammattikunnan kanssa.
Eli kyse ei ole lyhyistä asiakaskontakteista.

[NeroKatti]

Sissi on taas unohtanut, että V ei ollut toimistosihteeri.
Rahoitusalalla back office hoitaa kauppaa.
En jaksaisi uudestaan vääntää rautalangasta.

Googlen kertomaa:
"Back office-asiantuntija palkka on noin 3000 - 4000 € kuukaudessa. Back office -asiantuntija keskipalkka on 3 100 €/kk. Palkka-arvio perustuu laskentamalleihimme, käyttäjiltämme kerättyihin palkkatietoihin, sekä Tilastokeskuksen ja TES:ien lukuihin.”

×*******

Nerokatti:
Justiinsa juu, googlehan sen kertoo.
Keskipalkka on kyllä itseasiassa sen 3500-4600/kk+muut edut päälle.
Koskaan kuullutkaan kenestäkään vastaavalla tittelillä joka tekisi 3k/kk, edes ilman työkokemusta olevan alkupalkaksi tuo ei ole käypä. Mh on asiassa oikeassa. Tehtävuun kuuluu mm. Kaupat, rahoitusinstrumentit, lainijen hoitaminen jne...

[Miss Holmes #1]

Ja kyllä.
Niitä aivottomia ihmisiä on pilvin pimein. En pitäisi kuitenkaan minfon tapaista ’aivojumppa-kerhoa’ minään ’antibrain’ kokoontumispaikkana.

Perimässä puolestaan on aina myös se toinen puoli.
Jos sitä tuijotetaan, minäkin voisin olla ministeri ja tai toisaalta hullu nimekäs taiteilija. Keskiarvon mukaan eläisin noin 83 vuotiaaksi.
Jos lähdetään syvemälle kaivamaan, voisin jopa olla suuri Putinin kannattaja ja ihailija.

Eli en miettisi kovinkaan paljon yhden haaran geeniperimää.

******
Tikkasen kohdalla on niin selkeästi nähtävissä puute ’auktoriteettien’ kunnioittamiseen, että sekin kertoo jo paljon luonteesta.

Meistä todennäköisesti lähes jokainen puhuisi totta poliisille. Poliisille, joka suojelee ja selvittää. Mutta ei Tikkanen.

Lakisääteiset rajoitukset, kuten vaikka Valvira. Kuka meistä alkaisi uhoamaan ja rikkomaan ko ’auktoriteetin’ asettamia rajoituksia? Varmasti aika harva.

*****
(Menetin nuorena tyttösenä ajokortin ylinpeudesta. Rikoin tuota 2kk ajokieltoa ainoastaan kerran: vanhempani tarvitsivat kuskia, enkä halunnut heille myöntää virhettäni, joten hain heidät jostain juhannusjuhlasta. Kortittomana. Ja muistan edelleen sen pelon ajaessani tuon 20 km matkan,
Toiset pystyy surutta, toiset ei.)

Suurin osa ihmisistä noudattaa lakia, sääntöjä ja yleistä ’normia’ aika kiltisti. Ylinopeuksia, kiireessä väärin parkkeerauksia. Harvoin kuitenkaan näpistyksiä tai mitään niinkään ’radikaalia’.
*******

Valehtelu.
Tottakai me kaikki päästetään suustamme pieniä ’valkoisia-valheita’.
Minä esim pienennän aina shoppailujeni kokonaishintaa. Nolo ja tyhmä tapa. Se maksoin vain 80€, vaikka todellinen hinta olisi ollut 100€.
Se ei vaikuta meidän elämään, mutta syystä tai toisesta teen niin kuitenkin.
”En ole tuhlailevainen”
Naurettava tapa. Myönnän.

Mutta en ikinä valehtelisi puolisolleni talouden tilasta. En kertoisi, että tililläni on 10.000 euroa, jos se olisi tyhjä.

Tikkasen kohdalla niin on tainnut käydä. Hän on esittänyt huomattavasti varakkaampaa, mitä todellisuudessa on ollut.
Veikkaan, että nuo ns sijoitukset ovat pitkälti olleet velka rahaa. V antanut sijoitusneuvoja kuvittemalleen ”rahamiehelle” ja Tikkanen sijoittanut yrityksensä rahoja ohi kirjanpidon.

Selittäisi kirjanpidon puutteen viimeiseltä vuodelta, ja paljon muuta matkan varrella ilmennyttä ihmeellisyyttä Tikkasen ”varakas/ sijoituksia lähes miljoonalla” vs nykyinen ”miljoonavelat”.

Ei miljonääristä muututa miljoonavelkaiseksi 140.000€ takavarikon takia 1,5 vuodessa.

Tikkanen vain on niin täynnä epärehellisyyttä.
Pakeniko edellisestä avioliitosta siksi, ettei niitä omaisuuksia mitä esitti ollutkaan laittaa taloprojektiin?

Tunsiko ex Tikkasta ollenkaan? Jo 2013 jäi kiinni lääkkeiden väärinkäytöstä?
Juuri vasta muutama vuosi aiemmin olivat tutustuneet?
Näkikö ex koskaan ei-lääkittyä Tikkasta? Tod näk ei.

[Miss Holmes #1]

Keskustelu ajautui tähän lääkkeiden väärinkäytöstä.

Koska tuo Tikkasen väärinkäyttö on selkeästi jatkunut pitkään, voidaan kaiketi olettaa, että hänelle on käynyt vähän samoin kuin alkoholistille: suht maltillinen juominen riistäytyy jossain vaiheessa käsistä.

Tuo laukaiseva tekijä on hyvin voinut olla korona aika, jolloin työpaikalle ei tarvinnut mennä ja suoria potilaskontakteja oli minimaalisesti.
Ei siis ollut niin väliä, vaikka olisikin ollut tavallista enemmän ’lääkittynä’.

Toisaalta tuo korona aika oli myös tylsää. Aikaa oli paljon enemmän ilman harrastuksia, ’pikku rientoja’ ja ystävätapaamisia. Pitkästyttävää, ehkä jonkun mielestä tylsää.

Myös uusi suhde on voinut vaikuttaa. Halu olla ’iloinen’ ja ’virkeä’ 24/7.

Minulle piirtyy kuva, että tilanne olisi ollut jotenkin hallinnassa vielä ennen koronaa. Viihdekäyttöä, unen takaamista, jne

Käännekohta tuntuisi olevan 2021 vuosi.
Keväällä hoitui vielä firman tilinpäätös, mutta tulos lähenteli nollaa. Elokuussa mereenajo.

2022 alussa jo vaikeuksia töissä. Firma retuperällä ja tulot nolla. Verottajan mukaan.

Näitähän on, jotka korona aikana ajautuivat kriisiin alkoholin käyttönsä kanssa.
Vähän sama mitä voi ahkeralle viinin lipittelijälle käydä pitkän kesäloman seurauksena.

[Miss Holmes #1]

Tuon nyt tähän tuon Tikkasen firman tuloksen vielä selvennyksen kera, jos jollekin moiset pylväät on vieraita.

Nuo pylväät hänen firmastaan muodostuvat ajanjaksolta kesäkuu-toukokuu. Eli tuo on yrityksen tilikausi.


Ajanjaksolla 6/2018 - 5/2019 yrityksen liikevaihto on ollut lähes 300.000€

Seuraavalla ajanjaksolla 6/2019 - 5/2020 tuo summa on jo puolittunut.

Tuo on siis se summa mitä Tikkanen on laskuttanut.

Korona alkoi 4/2020, joten sen vaikutukset eivät ole vielä tuossa näkyneet mitenkään radikaalisti. Korkeintaan 2 viimeisen kuukauden ajalta.

Alemmat pylväät puolestaan kertovat sen mitä yritykselle on palka- ja muiden kulujen jälkeen jäänyt.
Nuo pylväät kertovat karua tarinaa siitä, että rahat on kadonnut johonkin, vaikka T virallisesti nosti palkkaa vain noin 20.000-35.000€/ vuosi.

Mihin ne hävisi?
Mitä tapahtui?

2022 keväällä Tikkanen ei enää hoitanut firman tilinpäätöstä.

Taitekohta.