Kolme miestä sekstaili alaikäisen tytön kanssa ulkosalla Malmilla – Oikeus hylkäsi raiskaussyytteet

[JanitaSlim]

Lokan sivuilla on koko pöytäkirja.

https://www.jlokka.fi/2025/04/kolme-mie ... n.html?m=1

Ilmeisesti sitä ei ole monikaan vielä lukenut, mikä selittää täällä elävien väärien tietojen ja väärinkäsitysten määrää.

Myös miesten muistikuvissa on hataria kohtia, eivät olleet selvinpäin hekään.

No ei varmasti, kun siitä nyt ensimmäisen kerran joku mainitsee tässä ketjussa. Eivät ihmiset nyt keskimäärin seuraa mitä keski-ikäinen rasistireppana puuhailee, tai päivittelee.

[ApinaKapina]

Kai sä ymmärrät että tämä on täysin sun itse kehittelemä skenaario?

Kuten sanottua, tyttö oli ollut ihan tolkuissaan odotustilassa, juonut kahvia jne. M

Kuinka hyvin kolmen pikselin valvontakameravideolta jossa ei ole ääniraitaa voi havaita ihmisen päihtymyksen? Ja sairaalan henkilökuntahan ei tässä vaiheessa 100% varmuudella nähnyt edes tyttöä, yöaikaan päivystyksessä henkilökunta ei edes käy aulassa vaan istuu huoneissaan, ja huutaa ovelta nimiä.

Faktojen perusteella, tytöllä oli veressään vähintään 1.7 promillea ja lääkkeiden yhteisvaikutus ukrainalaiset tavattuaan. Täytyy olla todella alkoholisti ja sekakäyttäjä, jos tuo on normaali olotila. 17-vuotiaan aivot eivät ole myöskään täysin kehittyneet, eivätkä reagoi alkoholiin ja lääkkeisiin samalla tavalla kuin aikuisen.

Ai oikein joi kahvia, luki kirjaa? Suljetulla osastollakin juodaan kahvia, luetaan kirjaa ja poltetaan tupakkaa. Eikö heidätkin voisi vaan päästää pois sieltä, selkeästi ymmärtävät täysin mitä tekevät.

Jälleen kerran, ne todisteet on oikeudessa esitetty ja päätelmä oli että rikosta ei tapahtunut. Itse mieluummin oletan että se mitä pöytäkirjoissa sanotaan on se mitä siitä videolta on nähty.

Ja siis vaikka olis suljetun osaston hullu tai vaan humalainen, niin eikö mikään vastuu kuulu itselleen omista päätöksistä?

Jälleen kerran, ne kaverit olis voinut jättää tytön omiin oloihinsa mutta ei tyttöjen lämmittely laitonta ole.

On itsekin tullut oltua tukevassa humalassa kun on tarjoiltu vaikka mitä, ja yritetty kaikin keinoin saada mukaan.. ja olempa joskus lähtenytkin. Eikä aina ole ollut ylpeä olo jälkikäteen.. ei se qäsilti rikos ole.

[URSA]

Nyt on kuitenkin kyse alaikäisestä 17 -vuotiaasta, jota aikuisten tulisi suojella tällaiselta kännihölmöilyltä eikä ottaa siihen osalliseksi.

Toivon todellakin syyttäjän kommentin olleen vain piilovittuilua tuomarille siitä, ettei mikään näyttö olisi riittävää, ja että tapaus vietäisiin hovioikeuteen. Ei voi todellakaan olla niin että alaikäisiä voi napata mukaansa sairaalan aulasta sekavassa päihtyneessä tilassa ja viedä puskiin pantaviksi.

Onko ne ukrainalaiset edes oikeita ukrainalaisia vai Itä-Ukrainan ryssiä. Voiko niiden nimistä päätellä jotakin?

Joku kommentoi että tytöltä olisi jäänyt hyvät rahat saamatta, mutta mitä rahoja se muka saisi joltain ukrainalaisilta.

[JanitaSlim]

Nyt on kuitenkin kyse alaikäisestä 17 -vuotiaasta, jota aikuisten tulisi suojella tällaiselta kännihölmöilyltä eikä ottaa siihen osalliseksi.

Toivon todellakin syyttäjän kommentin olleen vain piilovittuilua tuomarille siitä, ettei mikään näyttö olisi riittävää, ja että tapaus vietäisiin hovioikeuteen. Ei voi todellakaan olla niin että alaikäisiä voi napata mukaansa sairaalan aulasta sekavassa päihtyneessä tilassa ja viedä puskiin pantaviksi.

Onko ne ukrainalaiset edes oikeita ukrainalaisia vai Itä-Ukrainan ryssiä. Voiko niiden nimistä päätellä jotakin?

Joku kommentoi että tytöltä olisi jäänyt hyvät rahat saamatta, mutta mitä rahoja se muka saisi joltain ukrainalaisilta.

Kuukautta vaille kahdeksantoista vuotias lapsi. Kaikkihan me olemme jonkun lapsia. Tyhjästä, kun emme synny.

Luin pöytäkirjat ja eipä sieltä mitään käy ilmi millä kimppakivan saisi raiskaukseksi käännettyä. Ukrainalaiset olivat vielä kotimatkallaan ajaneet ojaan tjsp. Näinköhän kuljettajakaan oli selvinpäin. Vartija Mäntylä oli nähnyt pusikossa nolostuneet sextailijat, tarkkaillut tilannetta vartin verran ja mennyt sisälle. Tämä on taas niitä tapauksia, kun ensin on halunnut sexiä, mutta sitten on laskuhumalan perkele päässyt yllättämään, luullut, että ryöstettykin on ja omat huonot valinnat muuttuneetkin väkisinmakuuksi. Ihan oikea ratkaisu.

[ApinaKapina]

Nyt on kuitenkin kyse alaikäisestä 17 -vuotiaasta, jota aikuisten tulisi suojella tällaiselta kännihölmöilyltä eikä ottaa siihen osalliseksi.

Toivon todellakin syyttäjän kommentin olleen vain piilovittuilua tuomarille siitä, ettei mikään näyttö olisi riittävää, ja että tapaus vietäisiin hovioikeuteen. Ei voi todellakaan olla niin että alaikäisiä voi napata mukaansa sairaalan aulasta sekavassa päihtyneessä tilassa ja viedä puskiin pantaviksi.

Onko ne ukrainalaiset edes oikeita ukrainalaisia vai Itä-Ukrainan ryssiä. Voiko niiden nimistä päätellä jotakin?

Joku kommentoi että tytöltä olisi jäänyt hyvät rahat saamatta, mutta mitä rahoja se muka saisi joltain ukrainalaisilta.

Olisiko asia jotenkin eri jos olisivat tavanneet baarissa/keikalla/kadulla..?

[ApinaKapina]

Nämä ukrainalaiset ovat todistetusti asekuntoisia. Mitä helkkaria täällä piileksivät hyväksikäyttämässä umpihumalaisia tyttöjä? Miksi asekelpoinen roikkuu täällä? Pois vain. Suomessa on varmaan 10 000 tällaista rintamakarkuria. Pitäisi jokaiselle antaa näköjään vauhtia.

No tätä on ihan turha täällä ihmetellä kun ei tiedetä miksi.
Tunnen Espanjassa liudan ukrainalaisia jotka kaikki pyrkivät lähtemään sotaan, heistä yksi päästettiin sinne.

Ihan varmasti juu. Samaan aikaan on Zelenskyilla hirveä huoli, kun ei saa rekrytoitua väkeä. Mä en osta noiden ulkomaille valuneiden selityksiä.

Nämä ei ole mitään valuneita. Asuneet siellä pitkään. En toki udellut syitä miksi niin, mutta siellä useampi istui hylkykirjeen kanssa vuorollaan, pari itki.

En mä siis väitä etteikö niitä lusmuja olisi, mutta en lähtis yleistämään.

[Rousku]

Satunnaiset, sairaalan päivystyksessä tavatut mieshenkilöt eivät ole 17-vuotiaaseen tyttöön nähden tällaisessa asemassa, joten tytön iän puolesta mitään rikosta ei ole tapahtunut.

Tytön iän puolesta on toki tapahtunut sellainen lainvastaisuus, että joku on hänelle hommannut alkoholia. Vai olisiko ollut niin noheva, että olisi opiskelijakämpässään täysin laillisesti lähikaupassa ostamistaan aineksista valmistanut kiljua?

Juu, mutta hän on ollut siinä 2 promillen humalassa ennen kuin näitä kolmea miestä oli tavannutkaan, eikä ole ilmeisesti mitään todisteita siitä, että miehet olisivat hänelle päihteitä tarjonneet.

Tarkoitin niitä henkilöitä, jotka hänelle ennen päivystykseen päätymistä ovat alkoholia hommanneet.

Nykyään kauppojen kassoilla kysytään niin herkästi henkkareita, ettei enää oikein onnistu se mikä vielä nuoruudessani, että porukan tätimäisin alaikäinen kiertää ostelemassa kaljat kaikille.

[viivahattu]

Tytön iän puolesta on toki tapahtunut sellainen lainvastaisuus, että joku on hänelle hommannut alkoholia. Vai olisiko ollut niin noheva, että olisi opiskelijakämpässään täysin laillisesti lähikaupassa ostamistaan aineksista valmistanut kiljua?

Juu, mutta hän on ollut siinä 2 promillen humalassa ennen kuin näitä kolmea miestä oli tavannutkaan, eikä ole ilmeisesti mitään todisteita siitä, että miehet olisivat hänelle päihteitä tarjonneet.

Tarkoitin niitä henkilöitä, jotka hänelle ennen päivystykseen päätymistä ovat alkoholia hommanneet.

Nykyään kauppojen kassoilla kysytään niin herkästi henkkareita, ettei enää oikein onnistu se mikä vielä nuoruudessani, että porukan tätimäisin alaikäinen kiertää ostelemassa kaljat kaikille.

Sillä ei vaan ole yhtään mitään tekemistä tämän ketjun aiheen, eli tytön mukaan raiskauksen ja miesten ja käräjäoikeuden mukaan ei-raiskauksen kanssa. Ja jos oikein ruvetaan hiuksia halkomaan, niin onhan tyttö voinut käydä salaa vaikka isukin viinakaapilla, jolloin kukaan täysi-ikäinen ei olisi rikosta tehnyt, vaan hän itse.

[Rousku]

Davidosvkis Andrejs
Kyryliuk Serhii
Ulmanets Kiril

Toki nää nimet ei sovi Putinin Trollien agendaan.

Mikseivät sopisi? Latvialainen ja pari ukrainalaista. Kyllä pitäisi noidenkin olla siveellisesti korkeatasoisen Venäjän kansan valvonnassa ja kasvatettavana, kuten vanhaan hyvään aikaan. Ei neuvostoaikaan käynyt neuvostokansalaisia ulkomailla puskaraiskailemassa.

Davidosvkis lienee typo ja pitäisi olla Davidovskis.

[Rousku]

Tyttö on jonkun lapsi. Mitä tämä porukka sanoisi jos jollekin heidän lapsistaan tehtäisiin samat teot?

Varmaan tuntisin armottomia morkkiksia, mikä on mennyt kasvatuksessani pieleen, kun päästän tytön bileisiin vetämään tuollaiset kännit enkä ole opettanut sitä pitämään puoliaan eikä se sieltä päivystyksestä uskalla tai halua soittaa minulle että tule hakemaan kotiin.

(Ja en sano että tytön vanhempien pitäisi näin tuntea, vaan tuo on se mitä otaksun että minä tuntisin.)

[Rousku]

Tämäpä se syy. Muutenkin Suomen hallinnon naisistuminen on juurisyy kaikkeen paskaan.

Ihana kehäpäätelmä sulla, 3 miestä tekijänä ja sä jotenkin ihmeellä onnistut vierittämään tämän naisten syyksi

Nooh, ei ne matumiehet varmaan olisi päässeet Suomeen raiskailemaan, jollei olisi naisistunut hallinto niitä päästämässä. Eihän tässä suomipoika asialla ollut. Pysykööt nuokin kotimaissaan sikäläisiä muijia raiskailemassa. Että kyllä oli naisten syy!

[Rousku]

Ukrainalainen oli myös kommentoinut ettei osannut aavistaa että tyttö oli vain 17, koska näytti vanhemmalta eikä heidän maassaan näe alaikäisiä pyörimässä humalassa.

Tuota olen tässä juuri miettinyt. Ei se varmaan useimmissa maissa ole tavallista kohdata yöllä yksikseen liikkuvaa kännistä alaikäistä. Aikuinenkin humalainen nainen yksikseen voi olla aika harvinainen näky, pl. jos on myymässä seksiä, jonka useimmat kyllä tekee selvin päin senkin; kukapa sitä töitä humalassa. Jos on humalaisia nuoria niin liikkuvat porukoissa.

[meddLe]

Kai sä ymmärrät että tämä on täysin sun itse kehittelemä skenaario?

Kuten sanottua, tyttö oli ollut ihan tolkuissaan odotustilassa, juonut kahvia jne. M

Kuinka hyvin kolmen pikselin valvontakameravideolta jossa ei ole ääniraitaa voi havaita ihmisen päihtymyksen? Ja sairaalan henkilökuntahan ei tässä vaiheessa 100% varmuudella nähnyt edes tyttöä, yöaikaan päivystyksessä henkilökunta ei edes käy aulassa vaan istuu huoneissaan, ja huutaa ovelta nimiä.

Faktojen perusteella, tytöllä oli veressään vähintään 1.7 promillea ja lääkkeiden yhteisvaikutus ukrainalaiset tavattuaan. Täytyy olla todella alkoholisti ja sekakäyttäjä, jos tuo on normaali olotila. 17-vuotiaan aivot eivät ole myöskään täysin kehittyneet, eivätkä reagoi alkoholiin ja lääkkeisiin samalla tavalla kuin aikuisen.

Ai oikein joi kahvia, luki kirjaa? Suljetulla osastollakin juodaan kahvia, luetaan kirjaa ja poltetaan tupakkaa. Eikö heidätkin voisi vaan päästää pois sieltä, selkeästi ymmärtävät täysin mitä tekevät.

Niinpä. Yksi vastaajistakin kertonut, että tytön liikkuminen oli "kontrolloimatonta ja katkonaista". Omaan korvaan ei kuulosta niin tolkuissaan olevalta, että voisi ymmärtää ja antaa suostumustaan, kuten on kerrottu.

[ABC]

Tässä ei nyt joku ole hoitanut hommiaan.

Oliko tytön asianajaja hankkinut hänelle lausunnon lääkäreiltä, jotka voivat todistaa 2 promillen humalatilan vaikutuksista? Oliko hankittu lausunto päivystyksessä tytön tavanneilta sairaanhoitajilta ja/tai lääkäreiltä, sekä ambulanssikuskeilta? Ja ennen kaikkea: oliko lausunto asian tuntevalta psykologilta? Jos näitä ei ollut oikeudessa esillä, miksi ei? Onko tyttö ylipäänsä saanut psykologista apua? Jos ei, miksi? Missä ovat tytön vanhemmat/huoltaja? Oliko asianajajalla kokemusta raiskaustapausten hoitamisesta, ja jos ei, oliko tytölle kerrottu, että maksuttoman oikeusavun saaja voi myös itse valita asianajajansa, ei tarvitse tyytyä yhteiskunnan osoittamaan (joka usein on kokematon uransa alussa oleva)?

Suomen oikeuslaitos on surullisessa tilassa. Toivottavasti tämä tapaus menee hoviin ja tarvittaessa korkeimpaan oikeuteen asti. Tarvitaan selvästi selkeä ennakkotapaus siitä, onko kahden promillen humalassa oleva alaikäinen kykenevä antamaan suostumusta (ryhmä)seksiin.

[VasikkaSeOn]

Tässä ei nyt joku ole hoitanut hommiaan.

Oliko tytön asianajaja hankkinut hänelle lausunnon lääkäreiltä, jotka voivat todistaa 2 promillen humalatilan vaikutuksista? Oliko hankittu lausunto päivystyksessä tytön tavanneilta sairaanhoitajilta ja/tai lääkäreiltä, sekä ambulanssikuskeilta? Ja ennen kaikkea: oliko lausunto asian tuntevalta psykologilta? Jos näitä ei ollut oikeudessa esillä, miksi ei? Onko tyttö ylipäänsä saanut psykologista apua? Jos ei, miksi? Missä ovat tytön vanhemmat/huoltaja? Oliko asianajajalla kokemusta raiskaustapausten hoitamisesta, ja jos ei, oliko tytölle kerrottu, että maksuttoman oikeusavun saaja voi myös itse valita asianajajansa, ei tarvitse tyytyä yhteiskunnan osoittamaan (joka usein on kokematon uransa alussa oleva)?

Suomen oikeuslaitos on surullisessa tilassa. Toivottavasti tämä tapaus menee hoviin ja tarvittaessa korkeimpaan oikeuteen asti. Tarvitaan selvästi selkeä ennakkotapaus siitä, onko kahden promillen humalassa oleva alaikäinen kykenevä antamaan suostumusta (ryhmä)seksiin.

Joo siis samaa mieltä. Tämä alamäki on alkanut jo kun eurostoliittoon liityttiin. Tämä ei nyt liity tähän mutta mikä vitun puuhamaa tää suomi nykyään. Mitenhän pitkä akti mahtoi olla kun 3 jäbää ehtinyt eikä KUKAAN ole välittänyt vittuakaan. Varmaa securitaksen perusmaukka vaan kuvannut puhelimellaan nauhalle tota. Onhan pakko sairaala-alue olla hyvin turvattu. Siis tota muijaa pitäisi päästä ihan maalaisjärellä omaava ihminen vähän neuvomaan että mitä kannattaisi nyt tehdä. Ihan sama vaikka vetää parin promillen kännin kukaan meistä venannut varmaan 18 vuodennikää että päässyt vetää kännit.