Poliisi etsii Karfin perhettä

[nakkenakuttaa]

Hampaista tulee yllättävän usein lastensuojeluilmoituksia ja hyvä niin. Täällä tuntuu olevan jotenkin käsitys että kun lasu tulee niin lapset otetaan heti huostaan ja lasu vainoaa. Jos hampaista tulee lasu niin se on käsitelty sillä että sossulle todistaa toteutuneen käynnin. Jos todistusta ei tule niin kyllä sen sossun tehtävä on hönkiä niskaan niin kauan, että se lapsi saa hammashoitoa.

[Confusius]

Keskustelupalstan sisällöstä päätellen ihmisten on todella vaikea hyväksyä sellaista todellisuutta, jossa oma vanhempi ei aina olekaan parasta lapselle ja lapsen parasta ajatteleva.

Tähän kun lisätään se, että lastensuojeluprosessien tuntemus on ilmeisen huono, ja ennakkoluulot siihen liittyen vahvat, päästään kummallisiin oletusrakennelmiin.

Pohdin itse näin:

Perheen tilanteesta on ollut vakava huoli vähintäänkin vuodesta 2020, jolloin on päädytty kiireellisesti sijoittamaan nuorimpia lapsia. Ei ole ollenkaan tavatonta, että kiireellisen sijoituksen kesto on vain muutamia päiviä. Tavallisia taustoja tällaiselle on esimerkiksi tilanne, jossa viranomaiset ovat lastensuojeluilmoitusta tarkistaessaan löytäneet kotikäynnillä pieniä lapsia ilman aikuisen valvontaa ja vanhempiin/lähiverkostoon ei yrityksistä huolimatta ole saatu yhteyttä. Lasten tilanne täytyy tällöin turvata kiireellisellä sijoituksella. Jos vanhemmat tämän jälkeen ilmaantuvat ja tarjoavat jotenkin kestävän selityksen tapahtuneelle, hyvinkin tyypillisesti sijoitus puretaan ja perheelle tarjotaan tarvittaessa muuta tukea. Voisin hyvin kuvitella jotain tällaista jopa olleen taustalla. Valitettavasti perhe mitä ilmeisimmin tästä eteenpäin on jatkanut eristäytymistä, pakoilemista ja esimerkiksi muuttanut nk. lastensuojelua pakoon, mikä on näissä tapauksissa tyypillistä myöskin. Todennäköisesti perheen olosuhteita on ollut erityisen vaikea selvittää, koska he eivät ole lähtökohtaisesti tehneet yhteistyötä ja lopultakin vuonna 2024 kotikäynnille on päästy ainoastaan siten, että poliisi on murtanut oven.

On tyypillistä myöskin, että johonkin yhteiskuntavastaiseen yhteisöön kuuluvat tekevät tukiverkostonsa turvin kanteluita aville ja valituksia oikeusasteisiin. Aika tavallisesti AVI päätyy antamaan ohjausta, joka tässä on ymmärretty siten, että viranomainen “saa moitteet”. Tyypillisesti silti tämä moite on hienosäätöä tai pelkästään hyvien käytäntöjen ääneen toteamista, kuten sellaista, että on kiinnitettävä erityistä huomiota jatkossa siihen, että asiakas kokee tulleensa kuulluksi. Tämän toki asiakas itse mielellään lukee moitteena viranomaisia kohtaan.

Koko case on valtavan huolestuttava ja lapset ovat uskoakseni todellisessa vaarassa. Jos jotakin hyvää tästä kenties seuraa, niin ehkä se, että uppiniskaisimmatkin ymmärtävät, millaista arki lastensuojelutyössä on ja minkälaisen asioiden kanssa siellä ollaan jatkuvasti tekemisissä.

Pedersören kylässä on 88 prosenttia suomenruotsalaisia. Voin vaan kuvitella kuinka raskasta siellä on asua jos ei halua olla paikallisten verihurrien kanssa tekemissä. Varmaan joku Anna-Maja Henriksson ollu ihan paniikissa, kun ei sovi valtamedian "SSRI lääkitystä suomalaisille ja miksi syntyvyys on niin matala" narratiiviin että joku uhkaa ruotsinkielen valta-asemaa tekemällä paljon lapsia. Suomessa ei haluta suomalaisia lapsia ja jos joku niitä tekee niin viranomaiset ovat ottamassa ne huostaan ainoastaan siksi että halutaan aivopestä lapset.

Tämä joka käräytti perheen Stenvall on asunut alueella 40 vuotta. Eli siellä on ollu verihurrit ja välirikko äidin kristillisiin sukulaisiin piinaamassa perhettä jatkuvasti?

Ja tämä joka johtaa sitä toimintaa pohjanmaalta lastensuojelussa on kyllä sen näköinen, että kuka tahansa vanhempi pitäisi lapsensa neljän seinän sisällä vaikka ympäri vuoden jos se minimisoi riskin joutua hänen kanssa tekemisiin, mutta se nyt on vaan oma intuitio.

[Tupla]

Koko ajan kun tulee ilmi uusia käänteitä, niin ehkä huomenna vaimon sukulaiset kertovat kristillisen maailmankatsomuksen omaavan tyttären perheineen olleen joulukuussa suvun kanssa joulunvietossa.

Perhe ei ole vaimon suvun kanssa tekemisissä. Varma tieto.

Jaaha.

Eli vaimon runsaslukuisissa faceystävisså ei sitten olekaan hänen sukulaisiaan, vaikka muistaakseni niin täällä kerrottiin. En ole itse faceen perehtynyt.
Miehen facessa ei ystävät kuulemma näy.

[Rouva Piilopoliisi]

Kyllä, varmasti on usein aiheellistakin. Tuossa määräaikaisten välissä lapsi ehti käydä oikomishoidossa, että ei ollut kadonnut hampaan "tutkasta". Kun noin herkästi vilautetaan lasu-korttia, en yhtään ihmettele jos aivan tyystin määräaikaistarkastuksista lipsuminen saisi poliisit perään

Kyllähän se näyttää rajulta, kun ilmoitetaan, että lasu lähtee herkästi.

Mutta tuossa HS:n jutussa on hammaslääkärin lausunto, että perutut ja skipatut ajat nimenomaan ennakoivat suuterveysongelmia, niin tähän on menty, vaikka se sitten kolahtaa asiallisiinkin huoltajiin.

Poliisi ei kuitenkaan lähde hammashuollon vuoksi ovia murtamaan. Vaikka poliisilta on virka-apua mahdollisuus saada, niin toimivat oman lainsäädäntönsä alla, eivätkä ole sossun käskyläisiä. Sossu voi pyytää virka-apua vain tietyin edellytyksin.

[Rouva Piilopoliisi]

Koko ajan kun tulee ilmi uusia käänteitä, niin ehkä huomenna vaimon sukulaiset kertovat kristillisen maailmankatsomuksen omaavan tyttären perheineen olleen joulukuussa suvun kanssa joulunvietossa.

Perhe ei ole vaimon suvun kanssa tekemisissä. Varma tieto.

Jaaha.

Eli vaimon runsaslukuisissa faceystävisså ei sitten olekaan hänen sukulaisiaan, vaikka muistaakseni niin täällä kerrottiin. En ole itse faceen perehtynyt.
Miehen facessa ei ystävät kuulemma näy.

Karoliina Karfin profiilista kyllä löytyvät hänen sukulaisensa. Tämän voivat kaikki itse todeta.

[ruusumaa]

Sitähän ei tiedä, koska tuo faceprofiili on laadittu.

Ihme muuten, ettei hän ole sitä poistanut, kun kerran pakoilevat. Voihan olla, että on tunnarit unohtanut.

[Kalinka Holmes]

Vaimon someystävissä on Swanilla työskentelevä heppu, eli ehkä scientologia ja veneellä pakoon ei ole niin kaukaa haettua.
Kavereissa on myös omaa tyttönimeä ja Karfia. Joskus fb-kaverit jäävät hillumaan välirikoista huolimatta, mutta ehkä yhteyksiä melemman puolen sukulaisiin ollut jossain määrin? Vaimolla on paljon hoitoalalla olevia ja myös kouluissa työskenteleviä kavereina. Liekö tuo hänen osa-aikatyönsä ollut hoivan puolella? Kirkko-/uskontokytköisiä kavereita jonkin verran.
Lesta-alueella elävänä (ja fyysiseen antropologiaan uskovana) täytyy kyllä todeta, että näissä vaimon omissa sukulaisissa kuin myös karfeissa on nähtävissä tuota tietynlaista lestamaista pärstää (vaaleita, kalpea/kellertävä iho, kapeat huulet, ohuet suorat hiukset, enempi soikea kuin pyöreä pää jne) vaikka tämä lahkolaisuus onkin suljettu pois.

[poliisikoiran pentu]

Kannattaisi lukea kaikki postaukset niin olisi vähemmän ihmeteltävää. Naapuri on talon omistaja ja vuokranantaja, joka itse asuu samassa pihapiirissä.

Hän varmasti tietää, mitä talossa on ja mitä ei, kun välimatkaa näyttää olevan n. 20 metriä ...

Väärä oletus, sillä olen lukenut kaikki postaukset.

Suhtaudun vaan varauksella näihin naapurihavaintoihin. Eivät kaikki naapurit ja vuokranantajat ole hyväntahtoisia, joukossa voi olla myös kyttääjiä, joilta kohteet joutuvat suojautumaan ja vetäytymään, jotta eivät antaisi mitään syytä juorumyllyyn ja panetteluun. Mutta syy aina löytyy, jos on tahtoa.

Omistaja voi myös suhtautua vuokralaisiinsa epäluuloisesti. Vaikka muut näkisivät asumuksen lähes asuinkelvottomana mörskänä, hänelle se voi olla historiallisesti arvokas rakennus, jolle vuokralaiset arjen sotkuineen on uhka? Voi katua vuokraamista, parasta olisi jos lähtisivät pois...

[Sarjo]

Pietasaaren alueen hopeaveden juojat vauhdissa. Nämä uskossa hurahtaneet ja persoonallisuushäiriöiset.

Veikkaan äidin olevan voimakkaan kontrolloiva

Tuosta veikkauksestasi tuli mieleen joku isoisän haastattelu. Pisti silmään, kun hän sanoi, että me kaikki rakastamme Tommia ja lapsia (vapaa lainaus) Miniää ei mainittu.
Luulisi, että jos koko lapsensa perhe on ollut vuoden kateissa, olisi helppo sanoa rakastavansa jokaista heistä. Siltäkin varalta, että perhe lukee uutisia.

Veikkaan, että kontrolloiva ja omassa kuplassaan elävä äiti on aiheuttanut välirikon isän sukuun.

Olikohan muuten myös se riski, että kahdeksas lapsi otetaan myös huostaan suoraan synnäriltä?

Ja 10 vuoteen ei oo puhunu pojalleen

Vaikea puhua, jos miniä on laitattanut välit poikki. Eihän siihen ole välttämättä muuta tarvittu, kuin että isovanhemmat ovat jotenkin puuttuneet lastenhoitoon.
Nyt on juttua, että äiti olisi katkonut välinsä myös omaan perheeseensä.

Kertoo paljon ihmisestä. Hän on vienyt lapsiltaan mahdollisuuden isovanhempiin, serkkuihin ja muuhun sukuun.

[Sarjo]

Kyllä, varmasti on usein aiheellistakin. Tuossa määräaikaisten välissä lapsi ehti käydä oikomishoidossa, että ei ollut kadonnut hampaan "tutkasta". Kun noin herkästi vilautetaan lasu-korttia, en yhtään ihmettele jos aivan tyystin määräaikaistarkastuksista lipsuminen saisi poliisit perään

Kyllähän se näyttää rajulta, kun ilmoitetaan, että lasu lähtee herkästi.

Mutta tuossa HS:n jutussa on hammaslääkärin lausunto, että perutut ja skipatut ajat nimenomaan ennakoivat suuterveysongelmia, niin tähän on menty, vaikka se sitten kolahtaa asiallisiinkin huoltajiin.

Poliisi ei kuitenkaan lähde hammashuollon vuoksi ovia murtamaan. Vaikka poliisilta on virka-apua mahdollisuus saada, niin toimivat oman lainsäädäntönsä alla, eivätkä ole sossun käskyläisiä. Sossu voi pyytää virka-apua vain tietyin edellytyksin.

Eikä kohteeseen lähetetä kahta ambulanssia käyttämättömien hammaslääkäriläyntien vuoksi.

[taotao]

Kyllä, varmasti on usein aiheellistakin. Tuossa määräaikaisten välissä lapsi ehti käydä oikomishoidossa, että ei ollut kadonnut hampaan "tutkasta". Kun noin herkästi vilautetaan lasu-korttia, en yhtään ihmettele jos aivan tyystin määräaikaistarkastuksista lipsuminen saisi poliisit perään

Kyllähän se näyttää rajulta, kun ilmoitetaan, että lasu lähtee herkästi.

Mutta tuossa HS:n jutussa on hammaslääkärin lausunto, että perutut ja skipatut ajat nimenomaan ennakoivat suuterveysongelmia, niin tähän on menty, vaikka se sitten kolahtaa asiallisiinkin huoltajiin.

Poliisi ei kuitenkaan lähde hammashuollon vuoksi ovia murtamaan. Vaikka poliisilta on virka-apua mahdollisuus saada, niin toimivat oman lainsäädäntönsä alla, eivätkä ole sossun käskyläisiä. Sossu voi pyytää virka-apua vain tietyin edellytyksin.

Se on aivan riittävä peruste, jos lasten olosuhteita ei ole päästy tarkistamaan pitkään aikaan, eikä vanhempia tavoiteta. Naapuri ilmoittanut, että perhe ollut mahdollisesti eristyksissä 4-5 viikkoa. Tuossa on todellakin perusteet mennä ovesta läpi ja tarkistaa onko koko perhe edes hengissä.

[Vesqu]

2020 ja koronan tuleminen sopisi eskaloimaan asioita ajallisesti.

[taotao]

2020 ja koronan tuleminen sopisi eskaloimaan asioita ajallisesti.

Kyllä. Varmasti on tämäkin ollut vaikuttamassa jollain tapaa.

[Inehmo]

Uskoisin, että hengissä ovat. Hehän pääsivät pakenemaan, onnistuivat siinä ja yhdessä pysymisessä, mikä oli tärkeä tavoitekin. Useampi piirre sopisi lestadiolaisiin, voisiko jokin kytkentä sittenkin olla, vaikka hätäpäissään olisivat sen kieltäneetkin. Entä Jehovat? Jostain sieltä löytyisi taustatuki, jonka täytyy olla hyvin lojaalia... Samoin ehkä läheisistä.

Tässä ei ole mitään vanhoillislestadiolaisuuteen viittaavaa, paitsi lapsiluku, mutta se ei ole lestadiolaisten yksinoikeus. Perhe oli käynyt kolmessa erityyppisessä seurakunnassa. Se sulkee Jehovat pois ja myös lestat, sillä eriuskoisten seuroissa käymistä ei hyvällä katsota kummassakaan sakissa.

Kyllä näillä on ollut aivan oma katsomuksensa ja luulen, että mt-ongelmat ovat näytelleet tässä suurempaa roolia kuin mitkään uskonnot ja uskomiset.

Eikö se ollut pelkästään mies, joka oli käynyt erilaisissa seurakunnissa eikä koko perhe? Ajattelinkin, että se "lestadiolaiskytkentä" voisi tulla vaimon taustojen kautta. Mutta tämä nyt pelkkää spekua. Heidän saamaansa lojaali taustatuki on minusta joka tapauksessa hämmästyttävää. Kuinka monelta semmoinen löytyisi. Yleensä vain omat lähisukulaiset voivat olla näin lojaaleja (ja joskus eivät hekään vaan pikemminkin päinvastoin).

Jossain oli, että naapuri olisi huomannut heidän kotinsa viikkoja koskemattomien kinosten keskellä. Mitä jos he olivat yksinkertaisesti vaan matkoilla tai pitkään kylässä muualla? (Jos välillä näkyi valoa, sekin on voinut olla vaan aikakytkimellä murtovarkaiden varalta.)

Kai lähinaapuri näkee, onko auto pihassa vai ei. Ja lumessa olisi ollut jälkiä, jos ovesta olisi astuttu ulos.

[Inehmo]

Perhe ei ole vaimon suvun kanssa tekemisissä. Varma tieto.

Jaaha.

Eli vaimon runsaslukuisissa faceystävisså ei sitten olekaan hänen sukulaisiaan, vaikka muistaakseni niin täällä kerrottiin. En ole itse faceen perehtynyt.
Miehen facessa ei ystävät kuulemma näy.

Karoliina Karfin profiilista kyllä löytyvät hänen sukulaisensa. Tämän voivat kaikki itse todeta.

Todella näin on! En huomannutkaan aluksi, että sieltä voi napsauttaa ystävät esiin, kun profiili vaikuttaa muuten niin töpöltä.