Poliisi etsii Karfin perhettä

[Inehmo]

IS isä Vähäkankaasta: "– Lähetin melkein heti tapauksen johdosta usealle lastensuojelun vastuuhenkilölle viestiä, että mitä he aikovat tehdä, kun heidän huostastaan on hävinnyt lapsia. Keneltäkään ei ole tullut mitään vastausta.

Isoisä kertoo, että vappuaattona 2025 sosiaaliviranomaiset ja kaksi poliisia saapuivat yllättäen hänen ovensa taakse ja pyysivät päästä sisään.

– Sanoin heille, että tästä on kulunut vuosi, kun lapset ovat kadonneet, ja te ette ole tehneet mitään. Lapset on otettu huostaan, joten se on teidän vastuullanne, isoisä sanoo.

Alle viikko vierailun jälkeen poliisi tiedotti julkisuuteen, että se etsii perhettä.

– Uskon, että he kiirehtivät panemaan tämän julkisuuteen, koska sanoin, että teen tästä oikeusjutun, jos asia ei etene.

[Inehmo]

IS isä Vähäkankaasta: "– Lähetin melkein heti tapauksen johdosta usealle lastensuojelun vastuuhenkilölle viestiä, että mitä he aikovat tehdä, kun heidän huostastaan on hävinnyt lapsia. Keneltäkään ei ole tullut mitään vastausta.

Isoisä kertoo, että vappuaattona 2025 sosiaaliviranomaiset ja kaksi poliisia saapuivat yllättäen hänen ovensa taakse ja pyysivät päästä sisään.

– Sanoin heille, että tästä on kulunut vuosi, kun lapset ovat kadonneet, ja te ette ole tehneet mitään. Lapset on otettu huostaan, joten se on teidän vastuullanne, isoisä sanoo.

Alle viikko vierailun jälkeen poliisi tiedotti julkisuuteen, että se etsii perhettä.

– Uskon, että he kiirehtivät panemaan tämän julkisuuteen, koska sanoin, että teen tästä oikeusjutun, jos asia ei etene."

[Inehmo]

"Eurooppalainen pidätysmääräys olisi järeä pakkokeino, varsinkin kun kyse on monilapsisesta perheestä.

Pohjanmaan poliisi aikoo vangita kadonneen pohjalaisperheen vanhemmat poissaolevina.

Vangitsemisvaatimuksen jälkeen perheestä halutaan tehdä myös eurooppalainen pidätysmääräys.

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen vastaa, millaisesta pakkokeinosta on kyse.

1. Milloin eurooppalainen pidätysmääräys voidaan tehdä?

Ensin pitää olla vangitsemispäätös, jolla syyttäjä hakee eurooppalaista pidätysmääräystä. Edellytyksenä on, että rikoksesta, jolla sitä haetaan, pitää olla säädettynä vähintään vuosi vankeutta. Tämän jälkeen henkilöt ovat etsintäkuulutettuja.

2. Missä pidätysmääräys näkyy?

Pidätysmääräys laitetaan keskusrikospoliisin eli KRP:n kautta järjestelmään, jossa se on nähtävänä kaikissa EU:n jäsenvaltioissa. Jos henkilö tavataan, hänet tai heidät voidaan ottaa kiinni. Sen jälkeen tuomioistuin arvioi, onko edellytyksiä henkilöiden luovuttamiseksi Suomeen.

EU-valtioiden lisäksi järjestelmässä on mukana myös muutamia EU:n ulkopuolisia valtioita, muun muassa Norja.

Tiedot näkyvät kaikille poliisiviranomaisille ja niille, joilla on oikeus rekisteriä katsoa eli myös rajaviranomaisille ja tulliviranomaisille. Joissakin maissa tiedot näkyvät ehkä myös syyttäjäviranomaisille.

3. Jos ulkomailla tien päällä ajaisi tutkaan, näkisikö poliisi heti pidätysmääräyksen?

Kyllä haut yleensä tarkistetaan. Tämä on hyvin tavanomainen tapa jäädä kiinni. Myös jos jotenkin töppäilee tai aiheuttaa häiriötä, riski kiinnijäämiseen on. Myös rajoilla riski on olemassa.

4. Luovuttavatko kaikki maat rikoksesta epäillyt Suomeen?

Käytännössä kyllä. Kun on kyse Suomen kansalaisista, luovuttamisesta ei varmaan kieltäydytä, vaan Suomen kansalainen lähtökohtaisesti luovutetaan Suomeen.

5. Kenestä eurooppalainen pidätysmääräys voidaan tehdä?

Kenestä tahansa rikoksesta epäillystä, joka on täyttänyt 15 vuotta. Määräys edellyttää, että on todennäköisiä syitä epäillä rikosta.

6. Miten järeä pakkokeino eurooppalainen pidätysmääräys on?

On se varsin järeä, sitä se on. Aina kun henkilö otetaan kiinni ja tuodaan poliisikyydillä Suomeen, se on aina kova toimi. Vangitseminen yleisesti on kovin pakkokeino, mitä voi ajatella.

7. Miten poikkeuksellista on, että henkilöstä tehdään tällainen pidätysmääräys?

Tämä ei ole tavatonta, vaan liittyy rikosprosessiin. Toki sitä käytetään vain pieneen määrään Suomessa käsiteltäviä rikosjuttuja.

Mutta pidätysmääräystä käytetään ja molemmin päin, eli että pidätyspyyntöjä tulee myös Suomeen.

Tilanne poikkeaa sikäli, että pidätysmääräyksen mukana on kahdeksan lasta – siinä mielessä tämä on erittäin poikkeuksellinen tapaus."

https://yle.fi/a/74-20171026

[Muumimamma84]

Ajojahdista ei ole mitään konkreettisia viitteitä, rikoksista taas runsaasti. Vai uskotko aina sen mitä rikollinen sanoo?

Sulla on taas todisteita siitä, että he ovat rikollisia? Heti, kun todisteet lyödään mulle nokan eteen niin myönnän oho nyt olen tehnyt väärän johtopäätöksen. Suomessa on syyttömyys olettama siittä lähdetään liikkeelle.

Kun tietää, että viranomaisetkin ovat tavallisia sukan kuluttajia niin en paljon pistäisi painoarvoa heidän kertomuksilleen.

Kun täällä aiemminkin tuotu noita tapettuja lapsia esille, niin jos näiden vanhemmat olisi tekonsa jälkeen päässeet jonnekin turvaan ulkomaille karkuun ilkeitä viranomaisia, niin hekin olisivat syyttömiä tietysti. Heitähän vain oltaisiin epäilty teoistaan (ja ehkä vaadittu vangittavaksi/etsintäkuulutettu), mutta syyttömiä ajojahdin uhreja ja sillä sipuli.

Edeĺleen heität lehtitietojen pohjalta asioita et suodattimen. He ovat TODISTETUSTI syyllisiä.

Mutta, kun vuosi on kulunut tapahtuneesta kaappauksesta niin aika ihmeellistä on, että nyt vasta heitellään syytöksiä törkeä pahoinpitely, ihmiskauppa jne. Mielestäni on aika ihmeellistä? Mitäpä sitä turhaa kiirehtimään, kun vuorokaudessa pääset halutessasi toiselle puolelle maailmaa.

[Blank?]

Monimutkainen tapaus. Paljon puhetta ja spekulaatiota ilmassa. Henkilöitä etsitään epäiltyinä eri asioista, mutta onko ollenkaan loppun asti selvää, ketä etsitään mistäkin syystä. Mietin siis sitä, kun tuossa yhdessä amerikkalaisjutussa mainittiin "äiti joka pakenee lastensa kanssa", mutta isästä ei mainintaa siinä yhteydessä.

Toisaalta isä-Karfista piirtyy kuva enemmän tai vähemmän pakkomielteisenä, traumatisoituneena ja ehkä hiukan yksinkertaisena yksilönä siinä missä äiti-Karf vaikuttaa kerrotun perusteella olevan kouluttautunut, sivistynyt, mutta tavalla tai usealla perinteiseen mainstream-yhteiskuntaan pettynyt ja siitä irti pysyttelevä hahmo.

Tulee mieleen, etsitäänkö nyt yhtä vai kahta/useampaa joukkoa. Onko perhe yhdessä? Onko vanhempien välit kunnossa keskenään? Pakoilu saattaa hiertää välejä, vaikka alun alkaen oltaisiin pakosuunnitelmasta oltu yhtä mieltä. Lisäksi 18-vuotias, mikäli sosiaalisia taitoja on kehittynyt riittävästi, pystyy selviämään irrallaan vanhemmistaan ja mahdollisesti huolehtimaan sisaruksistaan.

Ihmettelen sitä tukiverkkoa, mikä näillä on. Mikä on se "leverage" - neuvotteluvipu - millä tuttavia ja "uskonsisaruksia" on tähän leikkiin puhuttu mukaan?

[Kalapaliikki]

Laajennettu joukkoitsemurha olisi parasta mitä tälle porukalle voisi tapahtua. Turha tuhlata rahaa ja energiaa idioottien mielenmaiseman selvittelyyn.

[Muumimamma84]

Monimutkainen tapaus. Paljon puhetta ja spekulaatiota ilmassa. Henkilöitä etsitään epäiltyinä eri asioista, mutta onko ollenkaan loppun asti selvää, ketä etsitään mistäkin syystä. Mietin siis sitä, kun tuossa yhdessä amerikkalaisjutussa mainittiin "äiti joka pakenee lastensa kanssa", mutta isästä ei mainintaa siinä yhteydessä.

Toisaalta isä-Karfista piirtyy kuva enemmän tai vähemmän pakkomielteisenä, traumatisoituneena ja ehkä hiukan yksinkertaisena yksilönä siinä missä äiti-Karf vaikuttaa kerrotun perusteella olevan kouluttautunut, sivistynyt, mutta tavalla tai usealla perinteiseen mainstream-yhteiskuntaan pettynyt ja siitä irti pysyttelevä hahmo.

Tulee mieleen, etsitäänkö nyt yhtä vai kahta/useampaa joukkoa. Onko perhe yhdessä? Onko vanhempien välit kunnossa keskenään? Pakoilu saattaa hiertää välejä, vaikka alun alkaen oltaisiin pakosuunnitelmasta oltu yhtä mieltä. Lisäksi 18-vuotias, mikäli sosiaalisia taitoja on kehittynyt riittävästi, pystyy selviämään irrallaan vanhemmistaan ja mahdollisesti huolehtimaan sisaruksistaan.

Ihmettelen sitä tukiverkkoa, mikä näillä on. Mikä on se "leverage" - neuvotteluvipu - millä tuttavia ja "uskonsisaruksia" on tähän leikkiin puhuttu mukaan?

Mutuillen vastaan. Mikäli on jonkin sortin lahkosta kyse niin on perhe arvosta ja lähimmäisen rakkaudesta tai sitten puhtaasta auttamisen halusta.

[ruusumaa]

IS isä Vähäkankaasta: "– Lähetin melkein heti tapauksen johdosta usealle lastensuojelun vastuuhenkilölle viestiä, että mitä he aikovat tehdä, kun heidän huostastaan on hävinnyt lapsia. Keneltäkään ei ole tullut mitään vastausta."

Ei tietenkään tullut vastausta. Sähköpostilla ei saa hoitaa viranomais-ja esim. potilasasioita.

Ja eiköhän se vaitiolovelvollisuus koske myös isoisää.

[Deckarist_3]

"Isoisä arvioi järkytyksen johtuneen siitä, että kodissa oli aiemmin sinä talvena syntynyt vesivahinko. Sen seurauksena perhe oli isoisän mukaan siirtynyt ”yhteen huoneeseen”."

Hmmm. Myös edellisessä Ytteressen kodissa on käynyt vesivahinko. On valitettavan tavanomaista että vanhoissa taloissa vesiputket jäätyvät pakkasilla, mutta normaalisti toimintakykyinen asukas yrittää sulattaa putken ja jos se ei onnistu, ilmoittaa siitä vuokranantajalle, soittaa paikalle putkarin, laittaa päävedet kiinni ettei pahempaa ehdi tapahtua. Noita on tullut koettua melkein joka talvi eri paikoissa, ja usein olen selvinnyt pelkällä hiustenkuivaajalla sulattamisella. Eikä ole lastensuojelua kiinnostanut. Vesivahinko voi sattua myös muista syistä, mutta käsi pystyyn kansalaiset jotka vesivahingon sattuessa jäävät yhteen huoneeseen asustelemaan eivätkä kutsu paikalle rakenteiden avaajia ja soita vakuutusyhtiöön? Sikäli tulkitsen, että Karfeilla kyseessä on alentunut toimintakyky.

Jos paikalla olisi käynyt putkiliike tai vuokranantaja, olisi naapurin Stenvall nähnyt jäljet.

Ulrican lainaus tästä uutisesta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011343085.html

Mistä myös uutta tietoa Karoliinan puolen sukulaisista:

” Ennen perheen katoamista isoisä oli jutellut usein puhelimessa tyttärensä ja lastenlastensa kanssa sekä käynyt silloin tällöin tapaamassa perhettä Pohjanmaalla.”

Eli nimimerkki ååå:n tieto oli väärää, jos Karoliinan isän kertomus pitää paikkansa.

Perhe ei ole vaimon suvun kanssa tekemisissä. Varma tieto.

Mutta! Kiinnostavaa lisämaustetta on uutisessa se, että Karoliinan isä jyrähtää tänä vappuna tehdyn poliisitarkastuksen aikaan uhkailleensa oikeustoimilla jos perhettä ei löydetä.

Isä Vähäkangas pesee julkisesti kätensä Tommyn ja Karoliinan piilottelusta.

Onko piilotteleva taho siis Rauhan Sanalaisia jos isä on etsintöjen ja löytämisen puolella?

Hyvää mietintää.

Itse yhden vesivahingon ja toisen hometalon kokeneena ja siksi asuntojen kosteudenhallinnasta paljon lukeneena, kuulostavat Tommy Mikaelin ja Karoliina Karfin asuintavat ja elämä äärimmäisen masentavilta. Ja masentuneilta.

Onko vesiputkia jäätynyt eri asunnoissa, koska heillä ei ole ollut rahaa pitää sähkölämmitystä (tai ylipäänsä mitään lämmitystä) päällä? Palkkatöitä kumpikaan ei ole tehnyt, koska raha on syntiä? Yhteiskunnan tukia köyhille lapsiperheille ja työttömille ei ole haluttu vastaanottaa, koska vanhurskas ei välitä rahasta ja köyhälläkin on ylpeytensä (?), vaikka lapset (ja aikuiset) näkisivät nälkää. Ankaruus, kova paine ja kilvoittelu luo helmiä vaatimattomimmistakin simpukoista. Osoitteita ei haluttu antaa viranomaisille, koska ’kaikki’ meitä seuraavat ja syyttävät. Kotikoulu-sanansaattajia ollaan oltu, koska kotikoulu on lapsille parasta ja se oma sydän särkyy jos omista lapsista joutuu olemaan erossa sen yhteiskunnan suunnitteleman koulupäivän verran.

Samalla ollaan oltu kuin vesivahingoista ahdistuneita hiirulaisia, ahdettu oma yhdeksänhengen hiiripesue yhä pienempiin neliöihin vesivuodon levitessä kunnes ollaan kylmässä pakkasenpuremassa talossa enää yhden huoneen varassa. Huoneen, mikä on lämmin ja kostea koska sitä asuttaa yhdeksän henkeä 24/7, vanhemmista kolmeen teiniin, useisiin pikkulapsiin ja vauvaan. Ja siinä yhdessä huoneessa sitten pidettiin sitä maailman parasta lapsille kotikoulua, tehtiin ruokaa, käytiin potalla (?) ja tehtiin lisää lapsia. Urakoitiin valituksia.

Karfin heilahtaneesta perheestä kirjoitetaan vielä kirjoja, blogeja, tulee elokuva jos toinenkin. Koko tarina on absurdi. The Sound of Karfs.
—

Moffaan. Moffa itse, Tapani Vähäkangas, on itse syvästi rauhansanalaisuudessa kiinni ja on sen Helsingin seudun aktiivijäseniä, yhdistyksen ruotsinkielisellä puolella. Helsingin seudun Rauhan Sana taas on Suomen suurin, perustettu jo 1800-luvulla ja sen jäsenistö koostuu erityisesti nuorista aikuisista. Aiemmin (viikko sitten) hänet löysi googlatessa helposti, mutta nyt ennen IL-juttua hän on tainnut estää itseään koskevat google-haut.

Siten hänen sanomansa saattaa kertoa @Kjs001:n esiintuomasta seikasta jonka mukaan rauhansanalaisten keskuudessa on nyt paljon polemiikkia siitä, olisiko pohjoisemman herännäisseurakunnan pitänyt vai ei olisi pitänyt salata ja auttaa Tommy-pappaa ja Karoliina-äitiä kohtelemaan lapsiaan kuten he ovat jo mahdollisesti 17 tai 18 vuotta valinneet tehdä. Ja pitääkö tätä suojelua yhä jatkaa?

Parhaillaan Rauhan Sana juhlii Suvijuhlia Rovaniemellä. Karoliinan isän esiintulo juuri nyt, tänä viikonloppuna, ei voi olla sattumaa.

Mutta onko Välikangas suoraan vastaan mahdollista Rahjan ja Väkeväisen aktiivitoimintaa tyttärensä ja vävynsä piilotteluksi ja vanhempien rikosten jatkumiseksi lapsineen, se jää nähtäväksi. Vai onko moffa-Välikankaan esiintulo juuri se synkronisoitu Rauhan Sanan ulostulo (josta @Kjs001), mikä on ainoa mitä he nyt aikovat asiasta sanoa. Eli pestä kätensä kuten Pilatus aikoinaan.

Alunperin voisi kuvitella, että Rauhan Sanan hallitus sekä muiden kadonneisiin Karfin vanhempiin ja vanhempien päättämien useiden pakomatkojen tukemiseen liittyvien seurakuntien ja yhdistysten tarkoitus oli ehkä suojella niin Rauhan Sana -yhteisöä kuin muitakin Karf-vanhempiin liittyvien tahojen maineen ja julkikuvan säilyttämistä, mutta se päätös ja toiminta on nyt kääntynyt päinvastaiseksi ja näiden yhteisöjen maineen pilaamiseksi. Epäluulo ko. hallituksia vastaan lie nyt kovaa.

Edit. Isästä löytyy jotain yhä, tunnettu Rauhan Sanan puuhamies kun on. https://www.lff.fi/lff-media/radio-arkiv/huhtikuu-2025/ Toisin kuin moffa puhuu (3.4.2025, arvatenkin symbolisesti (?)) tarvitsee ihminen, lapsi eritoten, muutakin kuin Jumalan sanan leipää ja juomaa elääkseen terveenä ja kasvaakseen terveeksi aikuiseksi. Jos pelkkä Jumalan sana riittäisi, olisivat hänen omat lapsenlapsensakin luultavasti sitten ja nyt 17-18 -vuotiaina kaikki iloisia, terveitä ja tulevaisuussuuntautuneita laudatur-ylioppilaita.

[dead_calm]

Nää vanhemmat ovat jotain täysiä aivokääpiöitä. Täällä palstalla on toki kaiken maailman muumimammoja, jotka suorastaan ihannoivat tällaisten varttiälykköjen toimintaa.

Tässä vain näyttää olevan niin, että vanhempia puolustavat lähinnä miesoletetut, jotka ovat oman tai bonuslapsen kautta olleet tekemisissä lastensuojen kanssa. Me "sossutädit" olemme alusta asti osanneet asettaa asiat perspektiiviin, ja naisvaltaisilla palstoilla keskustelu on huomattavan vähemmän ymmärtävää Tommyn ja Karoliinan toimintaa kohtaan.

[Deckarist_3]

Nää vanhemmat ovat jotain täysiä aivokääpiöitä. Täällä palstalla on toki kaiken maailman muumimammoja, jotka suorastaan ihannoivat tällaisten varttiälykköjen toimintaa.

Tässä vain näyttää olevan niin, että vanhempia puolustavat lähinnä miesoletetut, jotka ovat oman tai bonuslapsen kautta olleet tekemisissä lastensuojen kanssa. Me "sossutädit" olemme alusta asti osanneet asettaa asiat perspektiiviin, ja naisvaltaisilla palstoilla keskustelu on huomattavan vähemmän ymmärtävää Tommyn ja Karoliinan toimintaa kohtaan.

Mä olen muuten kaukana sossutädistä. Mutta oman lastenkodin naapurissa vietetyn lapsuuteni kautta näin, koin ja kuulin (aina uteliaana, hyvämuistisena ja hyväkuuloisena) paljon. Myöhemmin ymmärsinkin ja luin lisää. Jokainen terveenä syntynyt lapsi on jo itsessään ihme ja näitä ihmeitä meidän aikuisten pitää kasvattaa ja pitää kuin kukkia kämmenellä, opettaen, ohjaten ja tukien, lie se oma motto.

Kaikki arvostus hyville sossutädeille ja -sedille. Teette arvokasta ja pitkäkestoista työtä.

[Rousku]

Mutta mihinkä syytteet perustuu? On semmonen kutina, että joku on nähnyt niin paljon vaivaa. Tämän perheen elinolosuhteista, että täytyy alkaa keksimään näitä väitteitä ihan tuulesta.

Lue ketju. Kyllä huoli siitä, saavatko lapset esimerkiksi oppivelvollisuutensa suoritettua, on ihan aiheellinen, kun kerran vanhemmat eivät suostu yhteistyöhön asian valvonnasta vastaavien viranomaisten kanssa. Ja vaikka lapsista itsestään olisi ihan kiva vain nyhjätä vanhempien kanssa kotona siinä yhdessä ja samassa huoneessa, niin ihan kaikessa ei aina voida vain lapsen toiveiden mukaan mennä. Oppivelvollisuus on yksi niitä asioita.

Joka tapauksessa on väärin lapsia kohtaan, että kaikki sullotaan samaan huoneeseen, kun on vesivahinko sattunut. Vaikuttaa tuo perheen Isä aika kädettömältä.

Jep. Konservatiivikristityissä perheissä äippä ei mitenkään voi hoitaa tällaista asiaa. Kyllä se on Miehen tehtävä! Ja eihän melkein täysi-ikäisillä lapsilla myöskään asiasta ymmärrystä voi olla.

Mutta ehkä se on vain Herran lähettämä koettelemus sekin, että putket yhtenään jäätyy (siis vesijohtoputket). Siitä voi melkeinpä iloitakin, sillä "Koettelemuksissa teidän uskonne todetaan aidoksi” (1. Piet. 1: 7).

[Muumimamma84]

IS isä Vähäkankaasta: "– Lähetin melkein heti tapauksen johdosta usealle lastensuojelun vastuuhenkilölle viestiä, että mitä he aikovat tehdä, kun heidän huostastaan on hävinnyt lapsia. Keneltäkään ei ole tullut mitään vastausta."

Ei tietenkään tullut vastausta. Sähköpostilla ei saa hoitaa viranomais-ja esim. potilasasioita.

Ja eiköhän se vaitiolovelvollisuus koske myös isoisää.

Eikä sosiaaliviranomaiset saa kertoa salassa pidettäviä asioita ulkopuolisille. Itse etsin kummityttöäni ja kysellessäni puhelin numeroa niin törmäsin samaan ongelmaan eli ei anneta numeroita. Hyvä niin on ainakin muistettu noudattaa salassa pito velvollisuutta.

[Deckarist_3]

Lasten moffa, Karoliinan isä Tapani Välikangas:

https://www.lff.fi/lff-media/radio-arkiv/huhtikuu-2025/

Kuuntelin koko lasten moffa-Välikankaan iltasaarnan 3.4.2025. Perustana on se, miten saada vain viisi köyhän kansan ohraleipää ja kaksi kalansinttiä riittämään viidelletuhannelle hengelle. Vastaus: usko ja kolehti. Vaikka pystyisi antamaan vain vähänkin, niin jopa nykyaikana sillä on mahdollisuus pelastaa köyhiä ja Jumalan sanaan niin uppoutuneita, etteivät he edes huomaa et nälkä portilla on. Kiitollisuus antajia kohtaan on kova.

Kaikki Rauhan Sanan sisäpuolella olevat uskovaiset ovat tienneet tarkkaan keitä Karoliina (os. Välikangas) ja Tommy Karf ovat ja mikä ja minkälainen suhde heillä on Karoliinan lestadiolais/ rauhansanalaiseen perheeseen. Ja millainen suhde heillä on ollut moffaan, Karoliinan isään, liikkeen yhteen voimahahmoista. Jokainen kuulija on kuunnellut ja etsivät Karoliinan isän iltasaarnasta vihjeitä, suoria tai symbolisia, siitä mitä kadonneelle Karfin perheelle kuuluu ja on käynyt.

Kuten minfohuhu kertoo, ovat eri Tommy ja Karoliina (os. Välikangas) Karfiin liittyvät seurakunnat, lahkot ja yhdistykset huhutusti keränneet erilliskolehteja heidän ja heidän pakomatkojensa tueksi, estäen ko. vanhempien omiin kahdeksaan lapseensa kohdistuneiden törkeiden rikosepäilyjen ja ylipäänsä hyvän vanhemmuuden selvitys.

Rauhan Sanan sivustolla voi lahjoittaa suoraan: 84 Raamatunkäännöstyö/ Välikangas. Sivu ei kerro onko kyse kääntäjä-nimikettä välillä käyttävästä Karoliina os.Välikangas Karfista vai jostain muusta Välikankaasta. 97 Kiireellisin tarve, voisi johtaa myös vanhemmat Karfin pakomatkan tukemiseen.

Ottaen analyysiin mukaan sen, että Tapani Välikangas on Rauhan Sanan tärkeimpiä puhujia, katson itse Välikankaan symbolisessa, tuoreessa ja HYVIN ajankohtaisessa iltasaarnassaan kiittävän melkoisen suorasti tyttärensä perheelle rahaa jo lahjoittaneita ja yhä lahjoittavia tahoja, eli muita uskossaan ja moraalisuudessaan hyvin vahvoja rauhansanalaisia.

Jos yllä oleva pika-analyysini pitäisi paikkansa:

Moffan tämänpäiväinen ulostulo lehdissä olisi juuri se synkronisoitu viesti, jota Rauhan Sana halusi parhaillaan vietettävien Suviseurojen aikana antaa.

”Me emme tiedä mitään, me pesemme kätemme koko Karf casesta kuten Pontius Pilatius Jeesuksen kuolemantuomion annettuaan. ’Kansa’ on vastuussa ja syyllinen..”

(Kansa = ne muut, ei-rauhansanalaiset, ei-uskossa vahvat.)

Varsinaisen tämänhetkisen totuuden kanssa ei moffa-Välikankaan tämänpäiväisessä mediaulostulossa olisi silloin mitään tekemistä, tietenkään, pika-analyysiini perustuen.

Jäätävän kylmässä pikkutalossa yhteen huoneeseen sulloutunut yhdeksänhengen tyttärenperhe joka kieltäytyy yhteiskunnan köyhille lapsiperheille antamasta avusta on tietysti tarvinnut pika-apua talvella 2024, se on selvää. Mutta mitä sen jälkeen on tapahtunut? LFF/ LYRS tekee lähetystyötä mm. Itä-Euroopassa Virosta Albaniaan, jonne hyvällä tuurilla pääsisi isokin perhe asuntoautoillen, kuin Kosovon albaaniperheet ikään, pikkuisia rajanylityspaikkoja käyttäen ilman paperientarkistusta.

[vanhellsing]

poisto