Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Eastern_finn]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011774000.html

Sillä tietysti on hirmuinen merkitys, että sisko ei ollut esim. 12-vuotias. Vielä kun tarkennetaan tarkasti Piian ikään, niin ei välttämättä löydykään, mutta mitä sitten? Jokainen tapaus on uniikki, jos sitä tarkasti tarkastellaan.

En mä nyt ala sitä toista kysymystä varten oikeushistoriasta väikkäriä tekemään, mutta voin paremmalla ajalla yrittää löytää juuri noihin spekseihin osuvaa tapausta. Sitä paitsi se, että X tappaa teini-ikäisen tyttärensä ja sitten itsensä, ei tarkoita sitä, että edellisen henkirikoksen seuraus on itsemurha. Että se ikään kuin olisi siihen sidoksissa.

Kyllä jokainen Suomalainen ymmärtää, mitä tarkoitetaan perhesurmalla ja mitkä asiat siihen yleensä johtavat.
Äidit johtavat tätä sarjaa.

Ei tässä ketjun tapauksessa nähdäkseni kukaan ehdota, että kyseessä olisi 1) perhesurma, 2) että välttämättä edes todennäköisyystahallisuus täyttyisi teossa (todennäköisemmin pelkästään tuottamuksellinen) tai 3) että kyseessä olisi yleinen rikos.

kuka vitsaa säästää se vihaa lastaan.Ylilyönti isällä uskontoon liittyen.Uskonto niin vahvasti pääkopassa että pystyy haastatteluissa olemaan lähes normaali,tosin viimeisellä haastattelussa tuli kyyneleet silmään mikä käytiin autotallin kaivauksien jälkeen.Alkoi ns. puntti tutisee koska missään vaiheessa julkisissa haastatteluissa aiemmin mitään normaalia reaktiota (kaipuu,tms) Piian katoamiseen liittyen ei näkynyt.Puhuu erittäin harkitsevasti katoamisesta ja elämästä ettei vaan lipsauttais vahingossa liikaa.

[Touhupuntti]

Mä alan kiinnostumaan Turun pakastinlääkäristä Piian tapauksessa.