Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[tuulituu]

Missään videossa ei näy, että poliisilla olisi punainen pysäytysvalo päällä, joten ihan kuka tahansa tiellä liikkuja olettaa, että poliisi on silloin menossa ohi eikä ole pysäyttämässä tai varsinkaan kiilaamassa.

Miksi syyttäjä tai mikään muu taho ei tuota ole maininnut?

Eihän sitä vielä tiedetä. Koko tilanteesta ei ole julkaistu videokuvaa, jossa kaikki näkyy selvästi. Kypäräkameran videossa, mopon peilissä näyttää minusta jossakin kohtaa siltä, että takana näkyy poliisin sinistä valoa ja yksi punainen valo, vielä taaempana toisen mopon vaalea valo.

Jos nyt kuitenkin poliisi on vain ohittamassa, ei silloin kiihdytetä järjettömään ylinopeuteen siinä edessä

Minusta näyttää, että poliisi luulee, että teini pysähtyy siihen levikkeelle. Sitten kun huomaa, että teini yrittää edelleen karkuun (tai muuten vain ajaa sieltä pienestä raosta ylinopeutta), tapahtuu se sivuosuma.

[mr.gonzo]

Jokainen voi omin silmin nähdä, kuinka Vänskä ajaa mopopojan ohi melkein mopoa viistäen. Vänskä ei aja suoraa linjaa mopon kanssa, vaan kääntää auton mopoilijan eteen. Sen jälkeen Vänskä jaruttaa voimakkaasta ehkä tekee myös nopean ohjauslikkeen ja näin poika kiilautuu auton kylkeen.

Pakko kysyä, mikä on Vänskä?

[Vargas81]

Tässä on todellakin erinomaisesti tiivistetty tämä tapaus !

Taitaa tämä sankaripoliisi olla ainoa joka on saanut välitöntä muutosta moponuorten rikolliseen käyttäytymiseen eli heti tapauksen jälkeen jo haastatteluissa nuoret sanoivat etteivät lähtisi poliisia pakoon enää.

Kertoo myös siitä että nykyaikana on lähes sukupuuttoon kuollut menetelmä nimeltä kotikasvatus.

Konstaapeli Riikka Kekki, on kaikkea muuta kuin sankaripoliisi. Kekki on lapsen tappamista yrittänyt ihmisjäte. Ei mitään edellytyksiä toimia poliisina, ei tämän maan poliisivoimat kaipaa Dirty Harrya ihannoivia sekopäitä, vaan rauhallisia, analyyttisiä poliiseja jotka ymmärtää tekojensa seuraukset.

Ja mitä nuorten sanomisiin tulee, useampi haastattelu missä on nuoria jotka sanoneet tämän johdosta nuorten ja poliisin völit tulevat kiristymään entistä enemmän ja luotto poliisiin laskee entisestään. Niin se kyllä laskee kaikilla järkevillä ihmisillä tässä maassa,

Oletko huomannut että tänään on enemmän kilven kiillottajia liikkeellä oikein tehokamppanja Poliisin puolestapuhujia... Jotka kuvittelevat jonnen mahdollisten edellisten tekemisten lieventävän Kontaapeli Kekin suorittamaa täysin käsittämätöntä suoritusta. On aamu käskynjaossa kehoitettu kaikki puolustamaan toveri Poliisia.

Jep, samaten kaikki somepoliisit yms on kilpaa puolustamassa tuota Kekkiä, varmaan joku suomi versio jenkki kyttien blue wall ilmiöstä..

[ajanpatina]

Mitä tästä olen nyt lueskellut eri medioista, niin yleinen kanta on tuomita poliisi viralta ja korvauksiin rikolliselle pjalle. Toisin sanoen, "viidakon lait voimaan", on moraalittoman kansan enemmistön tahto.
Eikös sitten voitaisi lopettaa koko poliisilaitos, kuten oikeusministeriö ja tuomarienkin elättäminen turhina. Päästetään reilusti laittomuus valtaan ja katsotaan ajan kanssa, keitä jää henkiin. Taikka siis henkiin jääneet tsiikaa, keitä vielä maassa mahtaa olla ja joita voisi vielä multien alle saattaa.
Mutta on täällä todella sakeeta porukkaa, joten pikku sisällissota ois aiheellista, niin tapahtuisi harvennusta kusipäissäkin.

Itseasiassa kun suomessa on tämmönen poliisi joka yrittää tappaa liikenteessä olisi paikallaan lopettaa se ja oikeuslaitos joka ei tälläistä poliisia laita viralta ja tuomitse ankariin seuraamuksiin. Kukaan ei ole väittänyt että puhtoinen olisi ollut ajaja mutta sinun mielestä ilmeisesti punasia päin kun kävelet saa kytät ajaa päältä? Herra varjele juuri minkälaisia sakeita on joukossamme.

Sinä tuskin kävelet sata kilsaa tunnissa punaisia päin, poliisin nähdessäsi?
Mitäpä arvelet, onko poliisit selvännäkijöitä, kuka ajaa sata lasissa heitä pakoon kilvettömällä "mopolla"?
Sinun varmaan pitäisi mennä ohjeistamaan kaikki tietävänä ja taitavana kansalaisena, kuinka poliisien tulee hoitaa virkatehtäviään, tehden ja toimien, noin niin kuin "siun maun mukkaan", vastoin Suomen lakeja ja asetuksia, Samalla tuomita "rikollinen" poliisi viralta ja linnaan lusiin, sekä muhkeisiin korvauksiin rikolliselle pojalle aiheutetusta mielipahasta ja vammoistakin. Tuomitset vain kylmästi poliisin, joka hoiti omaa työtänsä, kuten laissakin määrätään.
Elikä, kansanomaisesti todeten, sinun periaatteesi mukaankin, "vitut laeista", kun idiootit tekee, mitä lystää.

[Vargas81]

Mitä tästä olen nyt lueskellut eri medioista, niin yleinen kanta on tuomita poliisi viralta ja korvauksiin rikolliselle pjalle. Toisin sanoen, "viidakon lait voimaan", on moraalittoman kansan enemmistön tahto.
Eikös sitten voitaisi lopettaa koko poliisilaitos, kuten oikeusministeriö ja tuomarienkin elättäminen turhina. Päästetään reilusti laittomuus valtaan ja katsotaan ajan kanssa, keitä jää henkiin. Taikka siis henkiin jääneet tsiikaa, keitä vielä maassa mahtaa olla ja joita voisi vielä multien alle saattaa.
Mutta on täällä todella sakeeta porukkaa, joten pikku sisällissota ois aiheellista, niin tapahtuisi harvennusta kusipäissäkin.

Itseasiassa kun suomessa on tämmönen poliisi joka yrittää tappaa liikenteessä olisi paikallaan lopettaa se ja oikeuslaitos joka ei tälläistä poliisia laita viralta ja tuomitse ankariin seuraamuksiin. Kukaan ei ole väittänyt että puhtoinen olisi ollut ajaja mutta sinun mielestä ilmeisesti punasia päin kun kävelet saa kytät ajaa päältä? Herra varjele juuri minkälaisia sakeita on joukossamme.

Sinä tuskin kävelet sata kilsaa tunnissa punaisia päin, poliisin nähdessäsi?
Mitäpä arvelet, onko poliisit selvännäkijöitä, kuka ajaa sata lasissa heitä pakoon kilvettömällä "mopolla"?
Sinun varmaan pitäisi mennä ohjeistamaan kaikki tietävänä ja taitavana kansalaisena, kuinka poliisien tulee hoitaa virkatehtäviään, tehden ja toimien, noin niin kuin "siun maun mukkaan", vastoin Suomen lakeja ja asetuksia, Samalla tuomita "rikollinen" poliisi viralta ja linnaan lusiin, sekä muhkeisiin korvauksiin rikolliselle pojalle aiheutetusta mielipahasta ja vammoistakin. Tuomitset vain kylmästi poliisin, joka hoiti omaa työtänsä, kuten laissakin määrätään.
Elikä, kansanomaisesti todeten, sinun periaatteesi mukaankin, "vitut laeista", kun idiootit tekee, mitä lystää.

Varmaan just sen takia kun konstaapeli Kekki vaan teki työtään, sitä tutkitaan reilusti mopojonnea raskaammilla rikosnimikkeillä.

Eiköhän nyt kuitenkin lähdetä siitä, että lakia valvovan viranomaisen tulisi erityisen tarkasti noudattaa lakeja ja säädöksiä. Eikä kaahata hullunkiilto silmissä Dirty Harryna teinejä hengiltä silloin kun siltä sattui tuntumaan.

[Ketunkuono2026]

Nämä poliisien tuomitsijat ovat totaalisen pihalla. Kuuluvat varmasti siihen ryhmään jotka ekana kerjää apua poliisilta kun hätä on suurin.
Ei mitään käsitystä todellisuudesta.
Menisi vaikka muihin ns sivistysvaltioihin tutustumaan miten poliisit siellä toimii.
Vaikkapa Venäjälle....ei jää kukaan kaipaamaan paitsi aatetoverit.

[damfin]

Eli pojan mielestä oli ihan ok ajaa satasta kilvettömällä mopolla poliisia karkuun koska hän ei voinut tietää että häntä vaaditaan pysähtymään?

Juu ihan varmaan ei tiennyt, ei mitenkään voinut tietää

Ihan sama tiesikö vai ei, lain mukaan ei tarvitse pysähtyä jos ei ole käsketty pysähtymään

Lain mukaan yleisellä tiellä ei saa ajaa viritetyllä satasta kulkevalla kilvettömällä mopolla, varsinkaan alaikäisenä.

[SeitsenpistePirkko]

Aika tummahipiäiseltä tämä viritetyllä mopolla 100 km tunnissa ajanut jonne näyttää.

TL: - Uhri ei päässyt aloittamaan syyslukukauttaan. Poliisit runtelivat hänet oikeudetta !


Arska_kipsi.jpg


https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... cale=fi_FI

Ylen eilen julkaisemassa jutussa on grafiikkaa siitä, miten pako viritetyllä menopelillä eteni.

https://yle.fi/a/74-20240251


Video paljastaa: Tuusulan mopoilija kiihdytti lähes sataan kilometriin tunnissa
Katso videolta, miten Tuusulan mopoturma eteni. Ylen arvion mukaan mopo ajoi tilanteessa noin 90 kilometriä tunnissa.


Tommi_Lodman.jpg


Paon pysäyttänyttä poliisia on alettu ahkerasti myös maalittaa ja uhkailla netissä. Aika karmeata läppää tulee "aikuisilta" miehiltä kuten vaikkapa tältä Tommi Lodmanilta joka muiden muassa haukkuu poliisia "testo pumpatuksi DEI lepakko lehmäksi" ja "Naziksi".


TL: - Toistan asian uudelleen, Minä en seurustele tai halua olla pedofiilien ja lasten tappajien kanssa sekuntiakaan. Jos sinusta lapsen tappaminen 2000-kiloisella autolla on ok, koska siinä ei ole kilpiä, se kulkee kovaa tms.... Viimeisen kerran , PAINU VITTUUN minun tililtä, ohjeet annon jo, Ihan sama vaikka oltaisiin maailman parhaat ystävät, PAINU VITTUUN. Minulla on nuori poika joka oli mopomiitti/virittäjä yms. Jos tuo testo pumpattu DEI lepakko lehmä olisi tullut poikaani tappamaan, niin en minä sellainen boomeri ole ettenkö saisi apinaa ruotuun. Eli Jos olet Nazi joka haluaa lasten kuolemaa, yritä apina kerrankin vielä provosoida... Love and peace... or WAR

Kuinkahan tämä tyyppi kasvattaa "nuorta poikaansa"?

[Vargas81]

Nämä poliisien tuomitsijat ovat totaalisen pihalla. Kuuluvat varmasti siihen ryhmään jotka ekana kerjää apua poliisilta kun hätä on suurin.
Ei mitään käsitystä todellisuudesta.
Menisi vaikka muihin ns sivistysvaltioihin tutustumaan miten poliisit siellä toimii.
Vaikkapa Venäjälle....ei jää kukaan kaipaamaan paitsi aatetoverit.

Konstaapeli Kekki on ainoa poliisi jota tässä on syyllistetty. Täysin sekopäinen ja poliisiksi sopimaton akka. Kekin kaltaiselta poliisilta ei halua apua kukaan, aiheuttaa enemmän tuhoa kuin kolme katujengiä yhteensä.

Riikka Kekki teki kaikkensa että poika olisi kuollut, ei tällä kertaa onnistunut. Onneksi.

[Mietintämyssyttelijä]

Seuraavaksi Paleface tekee kaltoinkohdellusta sankarista ylistysräpin ja poliisin mielivaltaa vastustava muraali pitää myös saada jonkin vuokrakasarmin päätyyn.
Eiköhän tästä jonnesta jokin sankari vielä leivota.

Katsokaa iltaisin telkkarista vaikka brittiläisiä poliisiTV-sarjoja jossa on joka jaksossa tuollaisia vastaavia kiilauksia. Samaan ollaan väistämättä menossa meilläkin, ei noita lökäpöksyisiä ananastukkia saa muuten kuriin. Kovempia otteita vaan.

[Vargas81]

Eli pojan mielestä oli ihan ok ajaa satasta kilvettömällä mopolla poliisia karkuun koska hän ei voinut tietää että häntä vaaditaan pysähtymään?

Juu ihan varmaan ei tiennyt, ei mitenkään voinut tietää

Ihan sama tiesikö vai ei, lain mukaan ei tarvitse pysähtyä jos ei ole käsketty pysähtymään

Lain mukaan yleisellä tiellä ei saa ajaa viritetyllä satasta kulkevalla kilvettömällä mopolla, varsinkaan alaikäisenä.

Lain mukaan poliisilla ei myöskään ole oikeutta yrittää ottaa mopolla/moottoripyörällä pakenevaa poikaa hengiltä vaikka konstaapeli Kekki sitä olisi kuinka halunnut.

[J. R. Ewing]

Mopojonne pakenee satasta viritetyllä mopolla poliisia pakoon. Mikä voisikaan mennä pieleen.

Bensalenkkari isä taas poikansa kanssa porannut konetta ja virittänyt mopon kulkemaan satasta. Kukaan vanhempi ei voi olla tietämättä, että tuollaista remppaa tehdään mopoon eli isä ollut mukana hommassa ja hyväksyy sen.

Ja seuraavaksi jonnelle ajokortti 17 vuotiaana ja sitten jo tapetaankin ulkopuolisia.

Toivottavasti tuon valopään kortti siirtyy muutamalla vuodella ja isänsä saa ainakin sosiaalista paheksuntaa.

Silti tuo poliisin toiminta näyttää pikkuisen ylimitoitetulta. Vaikka onneksi nyt mopo paskana ja pojalta lähti kortti.

Edelleenkään tuo "jonne" ei ole poika, vaan tyttö.

Oletko jo ehtinyt käydä optikolla? Miltä näyttää jos laitat lasit päähän?

Arska_kipsi.jpg (126.56 KiB) Katsottu 823 kertaa

Kimeän tyttöäänen selittänee laskeutumattomat kivekset, äänenmurros vielä edessä ja tietenkin soijajonneus.

[jokusen koira ressu]

Nämä poliisien tuomitsijat ovat totaalisen pihalla. Kuuluvat varmasti siihen ryhmään jotka ekana kerjää apua poliisilta kun hätä on suurin.
Ei mitään käsitystä todellisuudesta.
Menisi vaikka muihin ns sivistysvaltioihin tutustumaan miten poliisit siellä toimii.
Vaikkapa Venäjälle....ei jää kukaan kaipaamaan paitsi aatetoverit.

Venäjällä olisi jonnet tuominneet Riikka Miliisin jo paikanpäällä.

[Sipi]

Pidän ihmeellisenä ja tarkoitushakuisena, että kiintiöpoliisilemmikki Daniel Kalejaiye on postannut julkisen päivityksen otsikolla Lopettakaa! Viesti on se, että on valheelliista tietoa väittää poliisin yrittäneen tappaa poikaa. Hän mainitsee, että poliisin maalittaminen on vakava rikos, ja poliisi ei missään nimessä yrittänyt tappaa poikaa. Mistä hän sen tietää? Myös syyttäjä on samaa mieltä, tapon yrityksestä ei ollut kyse.

No niin. Mietitäänpä, jos kyseessä olisi tavallinen maajussi, joka vituuntuu mopopoikien pärräilyyn vaikkapa karja-aitauksen liepeillä, saa tarpeekseen, hyppää autoonsa ja kiilaa pojan ojaan vastaavin seurauksin. Useita luita murtuu, ja maajussi jättää vielä pelastustoimen kutsumatta.

Tätä tutkittaisiin 100% varmuudella tapon yrityksenä, tai syyttäjä sitä ainakin lähtisi hakemaan. Kukaan ei voisi vielä muutamaa päivää tapahtuneen jälkeen täysin tietää maajussin aietta, eikä sitä ainakaan puolusteltaisi syyttäjän ja poliisin toimesta mediassa. Vaikka maajussi itse olisi katuvainen ja kertoisi, että "meni vain hermot, en tarkoittanut", ei siitä olisi mitään apua.

Jotta tämä Daniel ylipäätään voi näin asettua kuoroon, joka lieventää, poispuhuu ja selittelee poliisin toimintaa on hänen täytynyt istua repsikan istuimella turma-autossa ja konkreettisesti todistaa poliisin aie. Jonka tämä on ehkä sanallistanut. Mutta ulkopuolelta tarkasteltuna se on mahdotonta.

Mutta nyt, kun pojan vammat ovat osoittautuneet vakaviksi on älytöntä, että kaikki poliisikollegat sekä syyttäjä kuitenkin tietävät , ettei tapon yrityksestä ollut kyse.

[jokusen koira ressu]

Mopojonne pakenee satasta viritetyllä mopolla poliisia pakoon. Mikä voisikaan mennä pieleen.

Bensalenkkari isä taas poikansa kanssa porannut konetta ja virittänyt mopon kulkemaan satasta. Kukaan vanhempi ei voi olla tietämättä, että tuollaista remppaa tehdään mopoon eli isä ollut mukana hommassa ja hyväksyy sen.

Ja seuraavaksi jonnelle ajokortti 17 vuotiaana ja sitten jo tapetaankin ulkopuolisia.

Toivottavasti tuon valopään kortti siirtyy muutamalla vuodella ja isänsä saa ainakin sosiaalista paheksuntaa.

Silti tuo poliisin toiminta näyttää pikkuisen ylimitoitetulta. Vaikka onneksi nyt mopo paskana ja pojalta lähti kortti.

Edelleenkään tuo "jonne" ei ole poika, vaan tyttö.

Oletko jo ehtinyt käydä optikolla? Miltä näyttää jos laitat lasit päähän?

Arska_kipsi.jpg

Kimeän tyttöäänen selittänee laskeutumattomat kivekset, äänenmurros vielä edessä ja tietenkin soijajonneus.

Niin konstaapeli Kekillä on taas kivesten kasvatus menossa ja äänenmurros ainakin kuvasta päätellen.