Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[philt34]

*pltmtxtvp*tm
Sen verran vielä lankean, että jos kerran olisi sulkenut koiran häkkiin jälkeen päin, niin miksi ei olisi tätä missään vaiheessa maininnut. Ai niin tietysti kun ei varmaan muista niin tehneensä, sehän on Rollen lemppariselitys kaikkeen. Ja joo se taisi olla tosiaan ensihoito kun meni sisälle ja silloin koira syöksähti ulos, ja tätä ennen Rolf oli kulkenut alakerran ja yläkerran väliä eli sama asia pätee. Ja Tapsahan on nimenomaan Rolfin kaveri kun on vankilassakin käynyt moikkaamassa ja auttanut käytännön asioissa, kirurgi taas ilmeisesti pistänyt välit poikki. Mutta se siitä.

Koiraa ei pidetty lukkojen takana: asunnossa ei ollut verisiä tassunjälkiä, mikä tarkoittaa, että koira ei ollut paikalla hyökkäyksen aikaan. Jos se olisi ollut paikalla, ottaen huomioon veriroiskeiden määrän, kaikkialla juossut koira olisi väistämättä jättänyt lukuisia jälkiä. Vaikka oletettaisiin, että se olisi nopeasti mennyt piiloon yrittämättä puolustaa tai suojella omistajaansa (mikä on erittäin epätodennäköistä), se olisi väistämättä joutunut uudelleen kosketuksiin veritahrojen kanssa jossain vaiheessa rikosta seuranneiden kuuden tunnin aikana, varsinkin kun asunto ei ole suuri ja kyseessä on koira, joka juoksee kaikkialla. Se, ettei yhtäkään veristä tassunjälkeä löytynyt, on hyvin paljastava.

Lisäksi naapuri, joka vieraili asunnossa vain tuntia ennen rikosta, vahvisti, ettei hän nähnyt eikä kuullut koiraa, vaikka se on koira, joka juoksee ja haukkuu kaikkialla. Ainoa looginen selitys on, että koira oli ollut lukittuna etukäteen, jotta se ei häiritsisi Rolfia hänen tehdessään rikosta. Tämä todistaa ennalta suunnittelemuksen (kaikkien muiden mainittujen tekijöiden lisäksi).

[Titityy]

Jos mielentilatutkimuspyyntö hyväksytään, niin Nordmo ostaa itselleen vielä vähän lisää odottelua. Tuli vain mieleeni kun luin tänään tuota Mikkelin murhaajan juttua niin määrättiin marraskuussa 2025 tutkimukseen, ja tulokset valmistuivat vasta nyt. Jonot on tuonnekin pitkät ja itse tutkimus kestää kaksi kuukautta

[Doris Watson]

[quote=Kirjoittaja10

Ystävä oli kysynyt Nordmolta, miksi hän ei hae eläkettä. Nordmo kertoi, ettei ollut tullut ajatelleeksi asiaa töitä hakiessaan ja oli sittemmin hakenut ja saanut eläkkeen.

Tämä oli jotenkin huvittavaa. Rolf oli niin taloudellisessa ahdingossa, että otti päätyi ottamaan pikavippejä satojentuhansien eurojen edestä, muttei ollut missään vaiheessa tullut mieleen, että eläkettäkin voisi hakea ja sillä helpottaa tilannetta nopeasti. Rolfilla varmaan aika hyvä eläkekin.
[/quote]

Tuota itsekin kummastelin jo aiemmin. Mukava eläke tiedossa varmaan jos tienannut hyvin.
Ei ihme ettei Janne tuollaisen huru- ukon kanssa enää jaksanut olla kun noin järjenvastaisesti toimii. Oisko jopa alkavaa muistisairautta kun sekoillut noin?
Psykiatri- ystävän todistuksella ei kokonaisuudessa juuri painoarvoa mutta ilmeni miten pihalla oli Rolfin tilanteesta. Kuvaili jotenkin että R ei koskaan hermostunut ja joi vain normaalisti ruoan kanssa alkoholia.
Janne näki totuuden että hermot pinnassa ja miltei päivittäin joi.
Aivan ymmärrettävästi ei sellainen elämänmeno kiinnostanut.

[negraham]

Tuota itsekin kummastelin jo aiemmin. Mukava eläke tiedossa varmaan jos tienannut hyvin.
Ei ihme ettei Janne tuollaisen huru- ukon kanssa enää jaksanut olla kun noin järjenvastaisesti toimii. Oisko jopa alkavaa muistisairautta kun sekoillut noin?
Psykiatri- ystävän todistuksella ei kokonaisuudessa juuri painoarvoa mutta ilmeni miten pihalla oli Rolfin tilanteesta. Kuvaili jotenkin että R ei koskaan hermostunut ja joi vain normaalisti ruoan kanssa alkoholia.
Janne näki totuuden että hermot pinnassa ja miltei päivittäin joi.
Aivan ymmärrettävästi ei sellainen elämänmeno kiinnostanut.

Kyllähän Janne olisi viihtynyt Rolfin kanssa jos pinkka olisi ollut kunnossa. Jannen tuloilla ei asuta Henttaan asunnossa vaan jossain kaupungin vuokraluukussa espoonkeskuksessa. Olisi ollut hyvä jos olisi enemmän avattu noita Jannen raha-asioita oikeudessa, olen varma että Janne oli iso syy Rolfin pikavippeihin ja lainoihin. Janne osasi kinuta kaikkea kivaa itselleen. Tietysti se on Rolfin tyhmyyttä että rahoitti Jannen jetset elämäntapaa.

[aumari]

Voi olla taloudellinen tilannekin vaikuttanut Jannen haluun erota. Eikö se Janne ollu jo jättämässä Rolfia siinä vaiheessa kun tämä raijas itsensä Suomeen asumaan. Omistushalu on semmoinen, ettei sitä "poteva" ymmärrä ulkonäön vaikuttavan suhteen päättymiseen. Todellisuuden taju pettänyt Rolfilla, mitä hän on luullut näkevänsä peilistä? Hyi olkoon!

[Oikeus ennen kaikkea]

Oikeudelta päätös Rolf Nordmolle – sai tahtonsa läpi
Haulikkosurmaaja sai haluamansa ja pääsee mielentilatutkimukseen.

Helsingin hovioikeus on päättänyt, että ex-kumppaninsa Janne Puhakan murhannut Rolf Nordmo määrätään mielentilatutkimukseen.
– Hovioikeus katsoo, että asiassa on mahdollista, että teko oli tehty mielenhäiriössä, joka oli rajoittanut Nordmon kykyä ymmärtää ja säädellä käyttäytymistään, hovioikeus katsoo osaratkaisussaan.

68-vuotias norjalaismies pyysi mielentilatutkimukseen passittamista hovioikeudenkäynnin loppusuoralla 7. syyskuuta.
Pyyntö oli poikkeuksellinen, sillä veriteosta on kulunut pian kaksi vuotta, eikä norjalaismies ole aiemmin esittänyt pyyntöä mielentilatutkimuksesta.
Nordmo vetosi hovioikeudessa siihen, että hän oli ennen veritekoa kokenut pitkäaikaista stressiä kivuliaasta eroprosessista ja alati synkentyneestä elämäntilanteesta.

Hovioikeus antaa ratkaisunsa asiaan sitten, kun mielentilatutkimus on valmis. Tavanomaisesti tähän kuluu useita kuukausia. Tutkimuksessa otetaan selvää siitä, onko Rolf Nordmo ollut tekonsa aikaan syyntakeinen, syyntakeeton tai alentuneesti syyntakeinen.

Hovioikeudessa Janne Puhakan omaiset vastustivat mielentilatutkimusta ja vaativat, että murhatuomio pysyy voimassa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012293972.html

[Titityy]

Jaahas, sai tahtonsa läpi nyt tässäkin. Yllätyin kyllä että myönnettiin. Kaippa tuokin kortti on sitten käännettävä ettei myöhemmin voi vedota siihen että ei saanut mielentilatutkimusta.

Hovioikeus antaa tuomionsa vasta mielentilatutkimuksen jälkeen. Itse tutkimus kestää kaksi kuukautta mutta jonot todella pitkiä ja voi mennä lähemmät vuosi että tuomio tulee. Saa tuo elukka ainakin pitkitettyä Jannen läheisten tuskaa ja epätietoisuutta.

Tämä isänsä ja äitipuolensa paloittelusurmasta tuomittuhan todettiin vähän aikaa sitten syyntakeiseksi vaikka oli skitsofreniadiagnoosi joten en jaksa uskoa että Nordmo saisi mitään alentuneesti syyntakeisia. Toisaalta mitä vain voi tapahtua, enhän minä uskonut että mielentilatutkimusta edes myönnettäisiin

[liukaslahna]

Jonot ja 8vk tutkimus niin olisko se ainakin puoli vuotta ennen kuin saadaan tuloksia.

[Titityy]

Oikeuden mukaan tutkimus on perusteltu, koska Nordmon mielentilasta ennen veritekoa tai sen aikana ei ole esitetty lääketieteellistä selvitystä.

– Hovioikeus katsoo, että asiassa on mahdollista, että teko oli tehty mielenhäiriössä, joka oli rajoittanut Nordmon kykyä ymmärtää ja säädellä käyttäytymistään, hovioikeus katsoo osaratkaisussaan.

Hovioikeuden mukaan surmaa voidaan pitää myös täysin poikkeuksellisena, eikä Nordmon ja Puhakan päättyneellä parisuhteella voida yksinään selittää rikoksen hyvin väkivaltaista tekotapaa.

[Kirjoittaja10]

Miten käytännössä tutkitaan syyntakeettomuutta kaksi vuotta teon jälkeen? Varmaan siis mahdollista, mutta miten?
Se, mitä nyt tiedetään, ei ainakaan tue mitään psykoosia, kun on välittömästi kiinnioton jälkeen vuolaasti ja selkeästi kertonut elämästään ja yksityiskohtia teosta, yllättäen vain nämä hänelle epäedulliset kohdat ovat pimennossa . Eikä häntä tutkinut lääkäri havainnut mitään viitteitä siitä ettei olisi järjissään.

[negraham]

Jaahas, sai tahtonsa läpi nyt tässäkin. Yllätyin kyllä että myönnettiin. Kaippa tuokin kortti on sitten käännettävä ettei myöhemmin voi vedota siihen että ei saanut mielentilatutkimusta.

Hovioikeus antaa tuomionsa vasta mielentilatutkimuksen jälkeen. Itse tutkimus kestää kaksi kuukautta mutta jonot todella pitkiä ja voi mennä lähemmät vuosi että tuomio tulee. Saa tuo elukka ainakin pitkitettyä Jannen läheisten tuskaa ja epätietoisuutta.

Tämä isänsä ja äitipuolensa paloittelusurmasta tuomittuhan todettiin vähän aikaa sitten syyntakeiseksi vaikka oli skitsofreniadiagnoosi joten en jaksa uskoa että Nordmo saisi mitään alentuneesti syyntakeisia. Toisaalta mitä vain voi tapahtua, enhän minä uskonut että mielentilatutkimusta edes myönnettäisiin

Minä taas uskoin että mielentilatutkimukseen suostutaan, uskon myös että Rolf todetaan alentuneesti syyntakeiseksi ja tuomio tulee olemaan alentuneesti syyntakeisena tehty tappo.

Kyllähän Rolfin ura ja muu elämä ennen rikosta puhuvat sen puolesta että kun syyllistyi Jannen surmaamiseen niin ei ollut ihan oma itsensä. Olisi jo aiemmin elämässään tappanut jos olisi sen tyyppinen henkilö.

[Kirjoittaja10]

Oikeuden mukaan tutkimus on perusteltu, koska Nordmon mielentilasta ennen veritekoa tai sen aikana ei ole esitetty lääketieteellistä selvitystä.

– Hovioikeus katsoo, että asiassa on mahdollista, että teko oli tehty mielenhäiriössä, joka oli rajoittanut Nordmon kykyä ymmärtää ja säädellä käyttäytymistään, hovioikeus katsoo osaratkaisussaan.

Hovioikeuden mukaan surmaa voidaan pitää myös täysin poikkeuksellisena, eikä Nordmon ja Puhakan päättyneellä parisuhteella voida yksinään selittää rikoksen hyvin väkivaltaista tekotapaa.

Jaahas. Varmaan ihan ymmärtämättä toi sen aseenkin mukaansa tappovitsailujensa jälkeen ja otti sen ampumisvalmiuteen siihen kun tiesi Jannen olevan tulossa.

[Titityy]

Pääkäsittelyssä on kuitenkin esitetty todistelua hänen psyykkisestä stressitilastaan ja siihen vaikuttaneista häntä kuormittaneista seikoista, jotka olivat kasautuneet syksyn 2024 kuluessa ennen tekoa.

Hovioikeus huomioi, että henkirikoksen tekotapa oli ”huomattavan väkivaltainen”.

– Teko oli edellyttänyt tekijältään teon hetkellä kykyä ja halua ryhtyä vakavan väkivallan tekemiseen sekä tällaisen väkivallan jatkamiseen uhrin jo tultua puolustuskyvyttömäksi.

Vaikka tuomiota ei vielä annettu, niin hyvää enteilee tämä että hovioikeus katsoo jo nyt teon todella väkivaltaiseksi ja uhrin puolustuskyvyttömäksi

[liukaslahna]

Täällä kun on näitä tekijän fanejakin niin tuossa yksi hahmotelma miten tässä voi käydä.

Näyttökuva 2026-09-23 kello 14.12.09.png (149.56 KiB) Katsottu 100 kertaa

[negraham]

Miten käytännössä tutkitaan syyntakeettomuutta kaksi vuotta teon jälkeen? Varmaan siis mahdollista, mutta miten?
Se, mitä nyt tiedetään, ei ainakaan tue mitään psykoosia, kun on välittömästi kiinnioton jälkeen vuolaasti ja selkeästi kertonut elämästään ja yksityiskohtia teosta, yllättäen vain nämä hänelle epäedulliset kohdat ovat pimennossa . Eikä häntä tutkinut lääkäri havainnut mitään viitteitä siitä ettei olisi järjissään.

Eiköhän siellä ensin lueskella ensimmäiset kuulustelukertomukset läpi, sitten vähän jututeta Rolfia, sitten todetaan että eihän herra aiemmin elämässään ole näin käyttäytynyt ja todeta alentuneesti syyntaakeiseksi.

Psykoosin voi sulkea pois koska silloin olisi kyllä heti joutunut hoitoon surman jälkeen. Siitä en tiedä onko joku yleislääkäri tutkinut Rolfin surman jälkeen, mutta ei sellaisella välttämättä ole kompetenssia tehdä mitään mielenterveys diagnooseja.

Selvästi oikeuskin on todennut että poikkeuksellista toimintaa henkilöltä ja tutkia pitää. Olisi pitänyt ymmärtää pyytää mielentilatutkimusta jo käräjäoikeudessa.