Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[SariTup]

Miksi Makwanin annettiin jatkaa ohjelmassa, vaikka käyttäytyi uhkaavasti, sekavasti ja lausui suoria tappo- ja muita väkivaltaisia uhkauksia esimerkiksi kuvausryhmälle ja hakkasi jotain elävää puuta huvikseen?

Kuka vitun jänishousu se Dagman ( vai mikä lie) on kun työnsi vaan suklaapatukan ählämin suuhun?

[viivahattu]

Miksi Makwanin annettiin jatkaa ohjelmassa, vaikka käyttäytyi uhkaavasti, sekavasti ja lausui suoria tappo- ja muita väkivaltaisia uhkauksia esimerkiksi kuvausryhmälle ja hakkasi jotain elävää puuta huvikseen?

Elettiin kiihkeimpiä Refugees Welcome -vuosia ja Makwan Amirkhani oli joka paikan kiintiömähmätti, esimerkki niistä "menestyneistä maahanmuuttajista" ja kaikkea. Totuus oli sitten tätä muuallakin kuin tämän ohjelman kuvauksissa, elukka mikä elukka.

[Hurjimus]

Miksi Makwanin annettiin jatkaa ohjelmassa, vaikka käyttäytyi uhkaavasti, sekavasti ja lausui suoria tappo- ja muita väkivaltaisia uhkauksia esimerkiksi kuvausryhmälle ja hakkasi jotain elävää puuta huvikseen?

Kuka vitun jänishousu se Dagman ( vai mikä lie) on kun työnsi vaan suklaapatukan ählämin suuhun?

Turpaanko olisi pitänyt vetää, huonostihhan siinä olisi käynyt.
Epäili, että verensokeri on alhaalla, sillä patukka ja patukkahan toimi ja rauhoitti , olipa sokerit alhaalla tai ei.

[Tiinas]

Miksi Makwanin annettiin jatkaa ohjelmassa, vaikka käyttäytyi uhkaavasti, sekavasti ja lausui suoria tappo- ja muita väkivaltaisia uhkauksia esimerkiksi kuvausryhmälle ja hakkasi jotain elävää puuta huvikseen?

Elettiin kiihkeimpiä Refugees Welcome -vuosia ja Makwan Amirkhani oli joka paikan kiintiömähmätti, esimerkki niistä "menestyneistä maahanmuuttajista" ja kaikkea. Totuus oli sitten tätä muuallakin kuin tämän ohjelman kuvauksissa, elukka mikä elukka.

Niinpä muuten olikin, silloin mutakuonojen rikoksista piti olla hiljaa.

Nykyään tuollaista ei katseltaisi yhtään. Sen huomaa kollektiivisesta vihasta, mikä tuota ählämiä kohtaan on somessa, jopa vasemman syvän päädyn Threadsissa.

Maku on cancelloitu joka paikassa, saa tuomion tai ei. Jokainen tajuaa, että kun ukko on neljättä kertaa epäiltynä seksuaalirikoksesta, se ei voi olla sattumaa.

Kohta tulee lisää tapauksia ilmi, veikkaan, sen verran naiset avautuvat ählämin tekemisistä somessa.

Kari Uoti nauraa matkalla pankkiin, kun saa ählämin kertomaan että on syyllinen, kertomatta sitä oikeasti.

Maku on vaan niin tyhmä, ettei tajua.

[Anaalirankaisija]

Tälläkin pilvellä on hopeareunuksensa.

Olen käsityksessä, että nämä pmmp ritsat ovat, tai ainakin olivat, suhteellisen kiihkeitä suvajakkeja.

Joten on täysin oikein ja ehkä jopa eheyttävää, että jos tässä jotain pakkomunamakua on laitettu hieromaan, että se pakotus on kerrankin kohdistunut siihen kansanosaan, joka sen ansaitsee, jos joku ansaitsee. Ehkä jotain järkeä ja itsesuojeluvaistoa on tarttunut ählyn esinahasta käteen, tai sitten ei.

Jälleen kerran etnototeemi liukastui siltä pölkyltä, jolle paremmisto on ääni väristen nostanut. Vuoden turkkulainen ja kaikki. On nuo turkulaiset perseestä.

[Yarden]

Hyvin aktiivinenhan hän on ollut somessa, ja käsittääkseni harkitsee rikosilmoitusten tekoa kunnianloukkauksesta saamansa törkypalautteen perusteella.

Siis puhe on Kari Uotista. En usko, että enää Degermanin todistuksen jälkeen kauheasti huutelee. Hän on ehkä siihen asti tosiaan uskonut Markwania.

Uoti puhuu asiaa.

Itse vähän ihmettelen tätä kohua. Kaikki, jotka ottavat tästä nokkiinsa, ovat niitä, joilla on ennakkoasenne syyllisyyteen, Uoti sanoo Iltalehdelle.

Suomessa on syyttömyysolettama eikä ketään voi käsitellä syyllisenä ennen lainvoimaista tuomiota. Mitä jos tuomioistuin hylkää tämän syytteen. onko tämä kommentti silloin jotenkin väärä? Silloin ei ole rikosta eikä ole uhria. Saako Makwan olla sitä mieltä, että hän ei ole tai ole ollut kiinnostunut nelikymppisistä naisista. Ja miksi ei saisi olla?

Uoti pitää ennakkoasenteita syyllisyyteen rikosoikeudellisesti vääränä. Erityisesti hän ihmettelee sitä, että poliitikot ovat kommentoineet asiaa.

– Tässä laitetaan painetta tuomioistuimeen, kun ministerit ja puoluejohtajat ovat sitä mieltä, että Makwan on syyllinen. Tämä nostaa esille kysymyksen, että onko Makwanilla enää mahdollisuutta saada oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... f006c1a3ed

[Salmari]

Koko oikeudenkäynnin tarkoitus on pilata Makun maine ja työ ja siinä ollaan onnistuttu, tulee tuomio tai ei.

Kukaan ei halua olla pakkomunaählämin kanssa missään tekemisissä tämän jälkeen.

Se on päässyt jo kolme kertaa irti seksuaalirikossyytteestä, mutta nyt uhrina olikin kuuluisa henkilö ja jälki on sen näköistä.

Kaljuuntuva pakkomunamaku pelaa täysin vastustajan pussiin.

[ViperFace]

Alkaahan tässä sen verran olemaan todistajanlausuntoa, että eiköhän tuosta langettava tuomio tule. Tapahtumayönä Luoti kertonut saman tarinan tälle "Pata" -nimiselle hepulle heti alkuunsa ja 10 vuotta myöhemmin vastaavan ilmeisen johdonmukaisesti poliisikuulusteluissa. Eiköhän sama kuula vielä muiltakin mahdollisilta todistajilta, joille Luoti on asiasta pian tapahtumien jälkeen kertonut. Toki kaikki edelleen Luodin muille kertomaa, mutta jos ja kun tarina on pysynyt johdonmukaisena myös 10 vuotta sitten asiasta kuulleiden todistajalausuntojen mukaan, niin eipä paljon parempaa todistusaineistoa kahden kesken tapahtuneista tapahtumista 10 vuoden jälkeen voi saada. En millään jaksa uskoa että Mira olisi tätä keksinyt vain dokkaria markkinoidakseen. Ulostulon ajankohta toki saattaa liittyä dokumenttiin ja sen tiimoilta esiin nousseisiin muistoihin.

Tuotantoyhtiön toimintaa sopii kyllä myös kummastella. Jos on tieto, että verensokerin puutteessa kiukutteleva paljain käsin tappamaan kykenevä heppu hilluu öisessä leirissä alusvaatteisillaan kirveen kanssa (jota hänellä ei olisi pitänyt olla), ja on paikalta paenneen naisen välittömän kertoman mukaan runkkaillut hänen edessään, niin jotain olisi ollut varmaankin syytä tehdä välittömästi. Silloin koko vyyhti olisi luultavasti auennut samassa yhteydessä. Vai onko siellä kenties tuotantoyhtiön porukallakin puntti tutissut, että on jääty kyhjöttämään ja toivomaan, että Mars-patukka on aamuun mennessä tehnyt tehtävänsä ja koko paska voidaan lakaista seuraavien päivien aikana maton alle, ettei tuotanto vaarannu? Toki tämän jotenkin ymmärtää kun siellä on uhkailtu "läpällä" tappaa tuotantoyhtiön porukkaa. Itsehän en ottaisi kovin läpällä, jos joku huippuunsa viritetty gladiaattori uhakailisi tappamisella keskellä Nuuksion metsää.

Tuossa on ollut ihan riittävästi syitä soittaa poliisi ja todeta, että nyt loppui tämän ohjelman tuotanto tällä kertaa tähän.

[weisses fleisch]

Tuo ikäkriteeri on mielenkiintoinen. Oikeus monesti arvioi tilanteessa jossa mies tekijänä on naispuolista vanhempi, että on epätodennäköistä että naispuolinen uhri olisi ollut kiinnostunut vanhemmasta miespuolisesta tekijästä, joka on esittänyt puolustuksenaan että naispuolinen uhrin asemassa oleva olisi ollut hänestä kiinnostunut ja näin edesauttanut tekoa.

Mutta nyt siis näyttää siltä että pidetään jotenkin selviönä että vanhempi naispuolinen henkilö on lähtökohtaisesti nuoremman miespuolisen henkilön mielestä aina kiinnostava.
Mutte, kuten edellä totesin, oikeus monesti päätyy pitämään epätodennäköisenä tilannetta jossa nuorempi naispuolinen henkilö olisi kiinnostunut vanhemmasta miespuolisesta henkilöstä.
En tiedä mihin nämä yleistävät ja keskenään ristiriitaiset päätelmät perustuvat. Mutta sinällään ne ovat mielenkiintoisia.

Milloin tätä on käytetty argumenttina aikuisten välisissä tapauksissa? Ihan vakavasti otettava pointti silloin, kun uhri on teini-ikäinen ja tekijä huomattavasti vanhempi, mutta siitähän ei tässä tapauksessa ole kyse, vaan kumpikin osapuoli oli tapahtumahetkellä selkeästi aikuinen.

[viivahattu]

Tuotantoyhtiön toimintaa sopii kyllä myös kummastella. Jos on tieto, että verensokerin puutteessa kiukutteleva paljain käsin tappamaan kykenevä heppu hilluu öisessä leirissä alusvaatteisillaan kirveen kanssa (jota hänellä ei olisi pitänyt olla), ja on paikalta paenneen naisen välittömän kertoman mukaan runkkaillut hänen edessään, niin jotain olisi ollut varmaankin syytä tehdä välittömästi. Silloin koko vyyhti olisi luultavasti auennut samassa yhteydessä. Vai onko siellä kenties tuotantoyhtiön porukallakin puntti tutissut, että on jääty kyhjöttämään ja toivomaan, että Mars-patukka on aamuun mennessä tehnyt tehtävänsä ja koko paska voidaan lakaista seuraavien päivien aikana maton alle, ettei tuotanto vaarannu? Toki tämän jotenkin ymmärtää kun siellä on uhkailtu "läpällä" tappaa tuotantoyhtiön porukkaa. Itsehän en ottaisi kovin läpällä, jos joku huippuunsa viritetty gladiaattori uhakailisi tappamisella keskellä Nuuksion metsää.

Tuossa on ollut ihan riittävästi syitä soittaa poliisi ja todeta, että nyt loppui tämän ohjelman tuotanto tällä kertaa tähän.

Edelleen se oli sitä matukiiman kiihkeintä aikaa ja Makwan Amirkhani oli Suomen virallinen menestynyt maahanmuuttaja. Ohjelmaan oli luultavasti saatu myytyä mainoksia vain siksi, että siinä on koko Suomen Maku. Voin vain kuvitella, miten tuottajan lahkeessa on valunut ripulipaska nilkkaa kohti Mars-patukkaa Makwanin suuhun tunkiessa kun hän on koittanut keksiä, millä tästäkin nyt ilman rasismikohua selvitään.

[BillyHill]

Alkaahan tässä sen verran olemaan todistajanlausuntoa, että eiköhän tuosta langettava tuomio tule. Tapahtumayönä Luoti kertonut saman tarinan tälle "Pata" -nimiselle hepulle heti alkuunsa ja 10 vuotta myöhemmin vastaavan ilmeisen johdonmukaisesti poliisikuulusteluissa. Eiköhän sama kuula vielä muiltakin mahdollisilta todistajilta, joille Luoti on asiasta pian tapahtumien jälkeen kertonut. Toki kaikki edelleen Luodin muille kertomaa, mutta jos ja kun tarina on pysynyt johdonmukaisena myös 10 vuotta sitten asiasta kuulleiden todistajalausuntojen mukaan, niin eipä paljon parempaa todistusaineistoa kahden kesken tapahtuneista tapahtumista 10 vuoden jälkeen voi saada. En millään jaksa uskoa että Mira olisi tätä keksinyt vain dokkaria markkinoidakseen. Ulostulon ajankohta toki saattaa liittyä dokumenttiin ja sen tiimoilta esiin nousseisiin muistoihin.

Tuotantoyhtiön toimintaa sopii kyllä myös kummastella. Jos on tieto, että verensokerin puutteessa kiukutteleva paljain käsin tappamaan kykenevä heppu hilluu öisessä leirissä alusvaatteisillaan kirveen kanssa (jota hänellä ei olisi pitänyt olla), ja on paikalta paenneen naisen välittömän kertoman mukaan runkkaillut hänen edessään, niin jotain olisi ollut varmaankin syytä tehdä välittömästi. Silloin koko vyyhti olisi luultavasti auennut samassa yhteydessä. Vai onko siellä kenties tuotantoyhtiön porukallakin puntti tutissut, että on jääty kyhjöttämään ja toivomaan, että Mars-patukka on aamuun mennessä tehnyt tehtävänsä ja koko paska voidaan lakaista seuraavien päivien aikana maton alle, ettei tuotanto vaarannu? Toki tämän jotenkin ymmärtää kun siellä on uhkailtu "läpällä" tappaa tuotantoyhtiön porukkaa. Itsehän en ottaisi kovin läpällä, jos joku huippuunsa viritetty gladiaattori uhakailisi tappamisella keskellä Nuuksion metsää.

Tuossa on ollut ihan riittävästi syitä soittaa poliisi ja todeta, että nyt loppui tämän ohjelman tuotanto tällä kertaa tähän.

Veikkaan että räkäbudjetilla väsätty reality on ollut pakko saada purkkiin kun kiireiset julkkikset on saatu paikalle raahattua. Homman keskeyttäminen ei ole ollut vaihtoehto. Poliisithan sinne olisi ollut syytä soittaa. On siellä oltu oman työpaikan säilymisestä huolissaan kun ählyn tappouhkaukset on nielty kiltisti ja jatkettu hommia.

[liukaslahna]

001.png (266.01 KiB) Katsottu 1252 kertaa

Tulee vähän mieleen Makusta tämä nyt jo kuollut mestarikiipeilijä. Samantyylinen MO ollut.

Hintsa sanoo, että hän yritti kieltää Purjaa useasti, mutta tuloksetta. Hintsan mukaan tilanne eteni lopulta siihen, että Purja tyydytti itseään suoraan hänen vieressään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010469007.html

Nirmal Purja ehkä mm. ex-Gurkhana ei olisi tosin seonnut Nuuksiossa muutaman päivän selviytymisretkellä.

[TimoTyön]

Tuotantoyhtiön toimintaa sopii kyllä myös kummastella. Jos on tieto, että verensokerin puutteessa kiukutteleva paljain käsin tappamaan kykenevä heppu hilluu öisessä leirissä alusvaatteisillaan kirveen kanssa (jota hänellä ei olisi pitänyt olla), ja on paikalta paenneen naisen välittömän kertoman mukaan runkkaillut hänen edessään, niin jotain olisi ollut varmaankin syytä tehdä välittömästi. Silloin koko vyyhti olisi luultavasti auennut samassa yhteydessä. Vai onko siellä kenties tuotantoyhtiön porukallakin puntti tutissut, että on jääty kyhjöttämään ja toivomaan, että Mars-patukka on aamuun mennessä tehnyt tehtävänsä ja koko paska voidaan lakaista seuraavien päivien aikana maton alle, ettei tuotanto vaarannu? Toki tämän jotenkin ymmärtää kun siellä on uhkailtu "läpällä" tappaa tuotantoyhtiön porukkaa. Itsehän en ottaisi kovin läpällä, jos joku huippuunsa viritetty gladiaattori uhakailisi tappamisella keskellä Nuuksion metsää.

Tuossa on ollut ihan riittävästi syitä soittaa poliisi ja todeta, että nyt loppui tämän ohjelman tuotanto tällä kertaa tähän.

Edelleen se oli sitä matukiiman kiihkeintä aikaa ja Makwan Amirkhani oli Suomen virallinen menestynyt maahanmuuttaja. Ohjelmaan oli luultavasti saatu myytyä mainoksia vain siksi, että siinä on koko Suomen Maku. Voin vain kuvitella, miten tuottajan lahkeessa on valunut ripulipaska nilkkaa kohti Mars-patukkaa Makwanin suuhun tunkiessa kun hän on koittanut keksiä, millä tästäkin nyt ilman rasismikohua selvitään.

No tää vois selittää, kun olihan se Dagar, Dagmar mikä vittu onkaan ottanut siltä kirveen peesiin vielä puukon pois. Eihän tuossa ole ollut järjenhiventä.

Ja se vois selittää, että Mira tulee asian kanssa kaapista vasta nyt. Ei uskaltanut aikaisemmin, kun suomenruotsalaiset suvakit olisi canceloineet hänet.

[TimoTyön]

Nimenomaan mieltymyksiä, mutta tuskin tää Makwan sinne oikeuteen menee kertomaan, että olisi raiskannut, jos Luoti olis 10 vuotta nuorempi. Kas kun seksuaalirikoksissa ei ole mitään tekemistä seksin ja haluttavuuden kanssa.

Terveenä lihaa syövänä heteromiehenä väittäisin vahvasti vastaan etteikö olisi.

Muutenhan nuo raiskaisivat myös miehiä, transuja yms.. jos kerran kyse on vallasta eikä ollenkaan siitä miltä valittu targetti näyttää. Ei meillä miehillä oikein kulli ota eteen, jos emme tykkää siitä mitä on silmien edessä.

Miten tuolta pohjalta selität sen, että vanhuksia, vauvoja, eläimiä ja ruumiita raiskataan? Ne ovat niin haluttavia että ottaa eteen? Ladyboyistakin jotkut heteromiehet kovin tykkäävät.

No eikös ne kaikki mummonnussijat ole ollut peukkuhuumeissa? Se selittää. Panihan ne pari mustalaista itäväylällä ja känninen Ahmed veti taksilla yli niin, että tyrät rytkyi ja henki karkasi ruumiista.

Vauvoista en osaa sanoa, todella sairasta.

Eläin maatilalla on ehkä helppo ottaa ja riski jäädä kiinni pieni?

Nuori ruumis voi olla paremman näköinen kuin Maria Veitola. Maria Veitola on esim. oksettava ihmisenä ja naisena. Moni varmasti tälläkin palstalla ottaisi kauniin naisen ruumiin ennemmin, jos ne olisivat vaihtoehdot?

Miesnaisista tykkäävät ei ole heteroita enää vaan bissejä, tai homppelei.

[Backspace]

Kello 23.30 aikaan juontaja Degermanille oli soitettu ja kerrottu että ”Makwan on seonnut”. Degermania pyydettiin paikalle rauhoittelemaan miestä.

Degerman kertoi saapuneensa yöpymispaikalle ja huudelleensa ”Makua” kohti leiriä kävellessään. Vastausta ei kuulunut.

Kirjallisten todisteiden mukaan Amirkhani kuitenkin ilmestyi leiripaikalle ja käveli kohti Degermania ainoastaan lyhyisiin kalsareihin sonnustautuneena, kirves kädessään.

– Makwan ei sano mitään, niin työnnän Makwanin suuhun Mars-patukan. Idea saada verensokeri ylös. Samalla annoin omat vaatteet Makwanille, jotta saisi kaverin lämpimäksi, juontajan kirjallisessa selvityksessä todetaan.

Todistaja oli kysynyt Amirkhanilta, missä PMMP-laulaja Mira Luoti on, muttei saanut selvää vastauksesta.

Juontaja kertoi ottaneensa urheilijalta puukon talteen ja huomanneensa, että osa miehen vaatteista oli poltettu nuotiolla. Hän näki myös, että kalliolla kasvavaa puuta oli hakattu kirveellä.

Pata Degermanin mukaan tästä eteenpäin oli ”vähän hämärää”, mitä tapahtui. Lopulta hän kertoi saaneensa Amirkhanin nukkumaan ja löytäneensä Mira Luodin, jonka kanssa oli keskusteltu tilanteesta.

– Sain tiedon, että Makwan oli masturboinut Miran edessä. Ilmoitin tuotantoyhtiölle.

Juontaja Pata Degerman löysi Makwan Amirkhanin metsästä pelkissä kalsareissa kirves kädessä – sitten Mira Luoti kertoi synkän tiedon https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012369564.html

Todistajien sanomisilla on painoarvoa, koska kyseessä on produktio, jossa on kuvausryhmää ja ohjaajaa mukana, jotka saavat tiedon tapahtuneesta hvyinkin pian. Tuo vaan pisti silmään, että Degerman kertoo kuinka Maku on sekoillut metsässä kirves kädessä, mutta lopulta sai häneltä puukon pois. Mitä kirveelle tapahtui, vai menikö vain sanat sekaisin?