Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[Juujaa]

On olemassa sellainen erityinen visuaalinen taidemuoto kuin porno. Nuorena runkattiin vaikka Elloksen katalogeille ja Samantha Foxin kuvalle niin kyllä himokas nuorimies aina materiaalia löytää. Ehkä jotkut jopa mielessään tuon kohteen kuvittelevat, mutta kyllä miehille se visuaalinen ärsyke on usein tärkeä.

Ja tässä jutussa on edelleen epäselvää se, että onko runkattu, kenen kädellä ja saavutettiinko kliimaksi.

Vähän aikaa sitten näin jossain Minfoketjussa kerrostalon parvekkeelta kuvatun klipin, jossa nuori rasselitukka huutaa "haluan panna" ja nylkyttää verkkoaitaa niin että aidantolpat rytisee! Harmi, etten löydä sitä nyt. Muistaako kukaan muu?

Tuollainen jäbä kun tulisi pimeällä kujalla vastaan, niin ei siinä paljon naisen ikä, viehättävyys tai BMI painaisi vaakakupissa. Eikä varmaan pimeääkään tarvitsisi olla.

Löytyihän se klippi täältä, Seksuaalinen hätätila ei katso paikkaa tai aikaa:

Seksuaalinen hätätila ei katso paikkaa tai aikaa. Kivimäki, Vantaa.

Kyllä tuon kaltaisessa hätätilassa olisi kuka tahansa naisimmeinen kelvannut, haisi se henki sitten, tai ei!

Miten tämä liittyy kyseiseen tapaukseen? Mitä luulet onko tää rasselitukka saanut paljonkin pillua elämänsä aikana?

[Salmari]

Selailin jotain naistenryhmää tuolla Facen puolella. Siellä usea nainen ihan omilla kasvoillaan kertoo tän Makwanin käyttäytyneet heitä kohtaan vähintäänkin ahdistavasti ja kokemukset olleet hyvin samanlaisia kuin Miralla.

Samaa luin monesta paikasta, joka keskustelussa oli useita naisia, joilla oli ahdistavia kokemuksia pakkomunamakun kanssa. Kaikissa kommenteissa toistui ahdistava, alistava, kontrolloiva, ylimielinen.

Jos joku lähtee makun kanssa baarista jatkoille eli ns. antaa olettaa, silloin pannaan eikä asiasta todellakaan keskustella enää baarista lähdön jälkeen, painostus ja gaslightaus on sen verran ahdistavaa ( höystettynä väkivallan uhkalla) että se on pantava ja piste.

Tosin on sen verran roinannut että koko illan painostuksen jälkeen käy usein niin ettei makulla seisokaan.... ja siitähän se suuttuu ja uhkailee toista osapuolta. Pakkomunamaku on usein lerppakulli

[Tiinas]

Näyttää siltä, että vapaaottelija ei saa puolueetonta oikeudenkäyntiä, koska poliittinenkin vaikuttaminen on jo kovaa. Feministitädit ovat heränneet. Mukava oli nauraa Susanna Penttilän Ferrareille ja Toyotille, mutta sitten paha mies sanoi jotain hirveää. Toisaalta, naisilla saa olla mitä tahansa vaatimuksia miehille, mutta miehillä ei saisi olla.

Kuitenkin tuomitset Rydmannin seksuaalirikolliseksi, vaikka ei saanut tuomiota

Onko värillä väliä? Ilmeisesti on.

[aivoriihi]

Miten tämä liittyy kyseiseen tapaukseen?

Seksuaalinen "hätätila" ei katso aikaa eikä paikkaakan. Ei edes kesken televisio-ohjelman kuvausten Nuuksion kylmässä ja märässä metsässä, 10 vuotta vanhemman naisen kanssa samassa laavussa. Ja naisen "henkikin haisi", urheilijanuorukaisemme mukaan.

Kun panettaa, niin panettaa ja helpotustahan on saatava vaikka väkisin. Varsinkin kun on varustettu isolla egolla, vähäisellä impulssikontrollilla ja totaalisella tilannetajun ja käytöstapojen puutteella.

[Yarden]

Selailin jotain naistenryhmää tuolla Facen puolella. Siellä usea nainen ihan omilla kasvoillaan kertoo tän Makwanin käyttäytyneet heitä kohtaan vähintäänkin ahdistavasti ja kokemukset olleet hyvin samanlaisia kuin Miralla.

"Vähintäänkin ahdistavasti". Somessa. Ja vielä jossain naisten tyhmässä. Nyt kuulostaa pahalle. Sattuiko olemaan Rennot Feministit -ryhmä?

[damfin]

En epäile yhtään etteikö Miran versio tapahtumista pitäisi paikkaansa ja etteikö Amirkhani olisi ansainnut kaiken niskaansa saamansa paskan.
Mutta kyllähän tuo ajatus että asiasta käräjöidään oikeudessa kymmenen vuotta tapahtumien jälkeen herättää hieman ristiriitaisia tunteita, ymmärtäisin viiveen jos uhri olisi ollut lapsi joka ei olisi ymmärtänyt eikä uskaltanut ilmoittaa tapahtuneesta mutta tässä tapauksessa molemmat sekä uhri että tekijä olleet aikuisia ihmisiä, ja vieläpä julkisuuden henkilöitä.

Tässä on varmaan osasyynä tämä seksuaalirikoslainsäädännön muutos. Eli vanhenemisaika ja rikosnimikkeiden tiukennus sekä uhrin todistustaakan aleneminen. Vuoden 2022/2023 jälkeen on paljon ilmoituksia vanhoista tapahtumista. Kuuluisia mm. Tapparan Rönni, joka joutui käräjille juurikin lakimuutoksen jälkeen teosta, josta oli vuosia aikaa ja tapahtunut kaverin ollessa alaikäinen.

Kyllä tuo on paljon vaikuttanut ilmoitusten lisääntymiseen, mutta itse luulen että tässä tapauksessa ei ole niinkään kyse siitä vaan siitä että kirjan julkaisun seurauksena Mira joutui tahtomattaan tilanteeseen jossa hänellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin suostua siihen että tapahtuneesta tehdään rikosilmoitus ja viedään asia oikeuteen, muuten kirjan ja hänen itsensä uskottavuus olisi kärsinyt pahasti.

Tapahtuneen jälkeen Miralla on todennäköisesti ollut kova kamppailu itsensä kanssa sen suhteen että kumpi painaa siinä omassa vaakakupissa enemmän, refugees welcome, ei rasismille, vai #metoo ja on sitten päätynyt siihen vaihtoehtoon että parempi antaa asian olla kun tuotantoyhtiökin oli valmis maksamaan lisäkorvauksen eikä halunnut ikävää julkisuutta.

Kuten jo totesin, kyllä Amirkhani tuomion tai ainakin julkisen nöyryytyksen ansaitsee, mutta veikkaan että Miran reaktio tapahtuneen jälkeen on ollut hyvin samankaltainen kuin meemiksi nousseella ranskalais-naisella...

HU84RfQWYAAnNkh.jpg (338.44 KiB) Katsottu 685 kertaa

[Lapist]

Selailin jotain naistenryhmää tuolla Facen puolella. Siellä usea nainen ihan omilla kasvoillaan kertoo tän Makwanin käyttäytyneet heitä kohtaan vähintäänkin ahdistavasti ja kokemukset olleet hyvin samanlaisia kuin Miralla.

"Vähintäänkin ahdistavasti". Somessa. Ja vielä jossain naisten tyhmässä. Nyt kuulostaa pahalle. Sattuiko olemaan Rennot Feministit -ryhmä?

Ai onko tuollainenkin ryhmä olemassa?

Meinaatko, ettei naistenryhmissä puhuta totta?

[Juujaa]

Selailin jotain naistenryhmää tuolla Facen puolella. Siellä usea nainen ihan omilla kasvoillaan kertoo tän Makwanin käyttäytyneet heitä kohtaan vähintäänkin ahdistavasti ja kokemukset olleet hyvin samanlaisia kuin Miralla.

"Vähintäänkin ahdistavasti". Somessa. Ja vielä jossain naisten tyhmässä. Nyt kuulostaa pahalle. Sattuiko olemaan Rennot Feministit -ryhmä?

Ai onko tuollainenkin ryhmä olemassa?

Meinaatko, ettei naistenryhmissä puhuta totta?

No ei tästä kauan ole kun somessa henkilö ilmoitti panneensa Sampo kaulasen kanssa. Joka paljastui sitten valheeksi.. Kun Lauri Tähkä case tuli julkisuuteen. Ihan samanlaista keskustelua tuli esille todella paljon. Voi sitten miettiä kuinka paljon oli totuuksia, muita syytteitä ei kuitenkaan nostettu

[Yarden]

Selailin jotain naistenryhmää tuolla Facen puolella. Siellä usea nainen ihan omilla kasvoillaan kertoo tän Makwanin käyttäytyneet heitä kohtaan vähintäänkin ahdistavasti ja kokemukset olleet hyvin samanlaisia kuin Miralla.

"Vähintäänkin ahdistavasti". Somessa. Ja vielä jossain naisten tyhmässä. Nyt kuulostaa pahalle. Sattuiko olemaan Rennot Feministit -ryhmä?

Ai onko tuollainenkin ryhmä olemassa?

Meinaatko, ettei naistenryhmissä puhuta totta?

Somessa kaikki on totta. Aina.

[Lapist]

"Vähintäänkin ahdistavasti". Somessa. Ja vielä jossain naisten tyhmässä. Nyt kuulostaa pahalle. Sattuiko olemaan Rennot Feministit -ryhmä?

Ai onko tuollainenkin ryhmä olemassa?

Meinaatko, ettei naistenryhmissä puhuta totta?

Somessa kaikki on totta. Aina.

Mulla ei ole mitään syytä epäillä, että useat naiset keksisi näitä omasta päästään varsinkin, kun nimi ja naama on näkyvillä. Toivon, että näitä naisia kuultaisiin myös.

[URSA]

Eilinen uutinen. Ilmeisesti tuotanto ei ymmärtänyt tilanteen vakavuutta koska ei osannut kuvitella Makwanin käytöksen kaltaista sekoilua ja rikosta kesken tv-ohjelman kuvausten.

Nyt puhuu Julkkisselviytyjien tuottaja – ”Emme osanneet arvata, että joku voi käyttäytyä tällä tavalla”

28.10. 11:50 • Päivitetty 28.10. 15:10

Tuottaja ei osaa sanoa, miksi kuvauksia ei lopetettu

Istunnosta kuultiin Warner Brosin Jukka Karhulaa, hän toimi Julkkisselviytyjien tuottajana. Karhula oli alihankkijana kyseisessä ohjelmassa.

Karhula kertoi kuullensa, että Amirkhani haukkui kuvauksissa ihmisiä, käyttäytyi uhkaavasti ja upposi suohon. Hän ei muistanut, missä vaiheessa kuuli Amirkhanin käytöksestä.

Karhula sanoi Luodin kertoneen hänelle, että Luoti oli kokenut kuvauksissa ahdistusta ja pelkoa. Karhula sanoo olleensa pahoillaan.

– Kokemus oli hänelle negatiivinen ja ahdistava. Me tuotantoryhmän jäseninä emme osanneet arvata, että joku voi käyttäytyä tällä tavalla.

Luodin puolustus kysyi, miksi kuvauksia ei keskeytetty, kun Amirkhanin väitetty käytös ilmeni.

– En osaa sanoa. En halua lähteä spekuloimaan sitä.

https://yle.fi/a/74-20253766

[VittoriaVetra]

Paula Vesala: Mira pakeni, kun Amirkhani sai orgasmin
Paula Vesalan mukaan Mira Luoti kertoi osallistuneensa tv-ohjelmaa. Hän kertoi kisanneensa yhdessä Makwan Amirkhanin kanssa.

Amirkhani oli käyttäytynyt ennen seksuaalirikosta uhkaavasti, hakannut kirveellä puuta ja yrittänyt sytyttää metsäpalon.

Sitten Amirkhani tuli havumajaan ilman vaatteita ja seksuaalirikos tapahtui, Vesala muistelee.

–  Makwan kääntyi kyljelleen masturboidessaan. Kun hän vaikutti saavan orgasmia, Mira pakeni, sanoo Vesala.

Vesala käyttää Amirkhanin teosta puhuessaan koko ajan termiä raiskauksen yritys. Amirkhania ei syytetä raiskauksen yrityksestä vaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Amirkhani kiistää syyllistyneensä mihinkään

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 63f9b4e045


Siis oonko käsittänyt jotain väärin. Täähän masturboi.. eikä koittanut päästä tän naisen haaroväliin. Jos vaikka laittaa toisen käden omansa päälle kun masturboi niin eihän se ole raiskauksen yritystä vaan pakottamista seksuaaliseen tekoon. Oletan että Paula tietää mitä eroa raiskauksella ja masturboinilla on vaikka siinä olisi pakotettu toisen käsi väkisin mukaan masturbaatioon niin eihän se ole raiskaus ei edes sen yritys. Miksi pitää puhua väärillä termeillä. Koska sana raiskaus kuulostaa pahemmalta?

[Lapist]

Paula Vesala: Mira pakeni, kun Amirkhani sai orgasmin
Paula Vesalan mukaan Mira Luoti kertoi osallistuneensa tv-ohjelmaa. Hän kertoi kisanneensa yhdessä Makwan Amirkhanin kanssa.

Amirkhani oli käyttäytynyt ennen seksuaalirikosta uhkaavasti, hakannut kirveellä puuta ja yrittänyt sytyttää metsäpalon.

Sitten Amirkhani tuli havumajaan ilman vaatteita ja seksuaalirikos tapahtui, Vesala muistelee.

–  Makwan kääntyi kyljelleen masturboidessaan. Kun hän vaikutti saavan orgasmia, Mira pakeni, sanoo Vesala.

Vesala käyttää Amirkhanin teosta puhuessaan koko ajan termiä raiskauksen yritys. Amirkhania ei syytetä raiskauksen yrityksestä vaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Amirkhani kiistää syyllistyneensä mihinkään

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 63f9b4e045


Siis oonko käsittänyt jotain väärin. Täähän masturboi.. eikä koittanut päästä tän naisen haaroväliin. Jos vaikka laittaa toisen käden omansa päälle kun masturboi niin eihän se ole raiskauksen yritystä vaan pakottamista seksuaaliseen tekoon. Oletan että Paula tietää mitä eroa raiskauksella ja masturboinilla on vaikka siinä olisi pakotettu toisen käsi väkisin mukaan masturbaatioon niin eihän se ole raiskaus. Miksi pitää puhua väärillä termeillä. Koska raiskaus kuulostaa pahemmalta?

Luulen, että Vesala käyttää väärää termiä saadakseen teon kuulostamaan vakavalta..

[VittoriaVetra]

Paula Vesala: Mira pakeni, kun Amirkhani sai orgasmin
Paula Vesalan mukaan Mira Luoti kertoi osallistuneensa tv-ohjelmaa. Hän kertoi kisanneensa yhdessä Makwan Amirkhanin kanssa.

Amirkhani oli käyttäytynyt ennen seksuaalirikosta uhkaavasti, hakannut kirveellä puuta ja yrittänyt sytyttää metsäpalon.

Sitten Amirkhani tuli havumajaan ilman vaatteita ja seksuaalirikos tapahtui, Vesala muistelee.

–  Makwan kääntyi kyljelleen masturboidessaan. Kun hän vaikutti saavan orgasmia, Mira pakeni, sanoo Vesala.

Vesala käyttää Amirkhanin teosta puhuessaan koko ajan termiä raiskauksen yritys. Amirkhania ei syytetä raiskauksen yrityksestä vaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Amirkhani kiistää syyllistyneensä mihinkään

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 63f9b4e045


Siis oonko käsittänyt jotain väärin. Täähän masturboi.. eikä koittanut päästä tän naisen haaroväliin. Jos vaikka laittaa toisen käden omansa päälle kun masturboi niin eihän se ole raiskauksen yritystä vaan pakottamista seksuaaliseen tekoon. Oletan että Paula tietää mitä eroa raiskauksella ja masturboinilla on vaikka siinä olisi pakotettu toisen käsi väkisin mukaan masturbaatioon niin eihän se ole raiskaus. Miksi pitää puhua väärillä termeillä. Koska raiskaus kuulostaa pahemmalta?

Luulen, että Vesala käyttää väärää termiä saadakseen teon kuulostamaan vakavalta..

Niin. Mutta se on väärin. Koska ei ole tapahtunut mitään raiskauksen yritystä. Miksi pitää koittaa tehdä kärpäsestä härkänen jos sellaista ei ole edes tapahtunut. Et sä voi esim väittää että joku melkein raiskasi sut jos toinen masturboi vieressä

[Puntari]

Samaa luin monesta paikasta, joka keskustelussa oli useita naisia, joilla oli ahdistavia kokemuksia pakkomunamakun kanssa

Suomalaisten erppsakullien törkeilystä nuo tollit eivät jaksa kirjoittaa. Siihen ovat syynä herkkäuskoiset hölmöt, jotka haluavat kuulla kuinka muit ovat ikäviä ihmisiä.

Kotimaisin voimin täällä raiskataan, ketääm seei kiinnosta koska se on suomalainen meininki.