Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Ullis]

Se uus vihije on se että R on nähty siällä apteekin pihas. Siitä on juttua jo aiemmin. Antaa uutta suuntaa mahdolliselle katoamissuunnalle jos vihije on tosi.

Tätä myös spekuloitiin. Mietin, Rasmus olisi tavannut nämä tyypit sattumalta ainakin niin, että ei ole itse ottanut heihinpäin yhteyttä. Voi olla kyllä niin päin, että autoporukalle on vihjattu Rasmuksen olevan tulossa. Yksi vaihtoehto on, että tyypit olivat Rasmukselle tuttuja ja hän jäi vaan juttelemaan tai ehkä pyysi kyytiä tai apua. Mutta nyt olisi kiinnostavaa vielä niistä teletiedoista, että oliko Rasmus itse yhteydessä kehenkään puhelimella ennen luurin häviämistä. Tietääkö kukaan poliisin valtuuksista niiden osalta? Eli jos ei tutkita rikosta, niin onko käytössä ainoastaan paikannustiedot? Joku aiemmin täällä jotain linkitteli, mutta en kuolemaksenikaan muista kuka se oli. (Mätlökki varmaan, koska hän on aina niin nopea kaikessa tiedon linkittelyssä). Mutta onko ilman rikosepäilyä mahdollisuus saada operaattorilta tiedot siitä, mihin numeroihin puhelin on ollut yhteydessä, viestit yms. vai ainoastaan sijaintitiedot?

Mielestäni jos ihan liittymä niin vanhemmat saavat alaikäisen puhelutiedot selville ainaskin itsellä tuli alaikäisenä vanhemmille lasku & siinä näkyi keidenkanssa soitellut/kauan puhelut kestäneet jos nyt oikein muistan.
Mutta siis voi olla ettei niissä kellonaikoja täsmälleen ollut, mutta luulisi että vanhemmat olisivat myös olleen yhteydessä liittymään että saisivat tiedon kellonajoista kuten milloin on ollut viimeisin puhelu ja kelle. (Jokseenkin kyllä uskon prepaidiin koska varsinainen kännykkä & sim ollut takavarikossa)
Vaikeanhan tästä tietenkin tekee asia että nykyää käytetään paljon whatsapp puheluita esim.jonka tietoja harvemmin puhelinliittymiltä saa, saatikka sitten whatsapp viestejä. Icloudistahan olisi ehkä enemmän apua jos on varmuuskopioitu whatsapp tietoja.

[Pömppis]

Uskon että tarkoitetaan sitä kohtaa missä Apteekki on joskus ollut, siinä k kaupan vieressä.
Koska kirjoitettiin "vanha apteekki". Kirkon vieressä on "Wanha apteekki" ja käsittääkseni sillalla on kamerat. Toki, onko niitä katsottu.
Ja pääseehän sinne kiertämällä muutakin kautta, mutta miksi kiertää kaukaa kun lähempääkin pääsee.

[HKV]

Jäin pohtimaan, että selvisikö tuo vastakkaisella puolella pöytää istuvan miehen henkilöllisyys, jolla yllään "sad face"-paita? M.H? KT taisi jossain viestissä mainita, että tietää pöydässä istuvien nimet.

Pöydässä istuu
Rasmus
Lippispää V.A
Mainitsemasi "sad face" E.S jonka lempinimi liittyy skootteriin
Pöytään viimeisenä istuu sama tyyppi joka ennen Härsilää kaulailee Rasmuksen kanssa, M.L

Missä nimet tulleet julki? Kun pelkät nimikirjaimet ei aukenee? Olivatko muut R kavereita vain pelkästään V.A?

[Ran-Tan-Plan]

Mielestäni jos ihan liittymä niin vanhemmat saavat alaikäisen puhelutiedot selville ainaskin itsellä tuli alaikäisenä vanhemmille lasku & siinä näkyi keidenkanssa soitellut/kauan puhelut kestäneet jos nyt oikein muistan.
Mutta siis voi olla ettei niissä kellonaikoja täsmälleen ollut, mutta luulisi että vanhemmat olisivat myös olleen yhteydessä liittymään että saisivat tiedon kellonajoista kuten milloin on ollut viimeisin puhelu ja kelle. (Jokseenkin kyllä uskon prepaidiin koska varsinainen kännykkä & sim ollut takavarikossa)
Vaikeanhan tästä tietenkin tekee asia että nykyää käytetään paljon whatsapp puheluita esim.jonka tietoja harvemmin puhelinliittymiltä saa, saatikka sitten whatsapp viestejä. Icloudistahan olisi ehkä enemmän apua jos on varmuuskopioitu whatsapp tietoja.

Nuoret käyttävät snäppiä kaikenlaiseen viestintään. Tietysti muun ikäisten kanssa on pakko käyttää muitakin.
Edit:lainausta lyhennetty

[angel_vm78]

Jäin pohtimaan, että selvisikö tuo vastakkaisella puolella pöytää istuvan miehen henkilöllisyys, jolla yllään "sad face"-paita? M.H? KT taisi jossain viestissä mainita, että tietää pöydässä istuvien nimet.

Pöydässä istuu
Rasmus
Lippispää V.A
Mainitsemasi "sad face" E.S jonka lempinimi liittyy skootteriin
Pöytään viimeisenä istuu sama tyyppi joka ennen Härsilää kaulailee Rasmuksen kanssa, M.L

Onko E.S. etelä-pohjanmaalta vai muualtapäin?

[Tietajaaa]

Mielenkiinnolla tätä tapausta tullut seurattua ja tätä ketjua luettua ja teki mieli omatkin analyysit nyt tänne kirjotella. Omaan silmään tuon uusimman videon perusteella melko isälliseltä näyttää tuon H:n käyttäytyminen R kohtaan. Jostain syystä tunteet kuumenee ja pieni vääntö siinä syntyy. Lähinnä H rauhottaa tilanteen ja ei siinä sen kummempaa. Sitten näyttää siltä, että omistaja siinä tulee hämmentämään tilannetta ja H:lla joku suojeluvaisto herää ikäänkuin suojellakseen R:ää ja tästä syystä kiehahtaa yli. Varmaan jotain provosoivaa R liittyvää tullut baarin pitäjän suusta. Muuta syytä en tuolle H:n reaktiolle keksi. Tuosta lopusta on kyllä vaikea tulkita omasta mielestäni, että yrittääkö R käydä H:n päälle vai yrittääkö R vähän niinku takavasemmalta tulla mukaan myllyttämään ravintoloitsijaa. Äkkiä saattaa riitapukaritkin löytää taas yhteisen sävelen, kun joku "jolle asia ei kuulu" tulee viereen hämmentämään, who knows.

Näytti myös siltä, että sen teorian voi hylätä, että juomiin olis jotakin tyrmäystippoja tjsp laitettu. Tyytyväisenä näyttää tuo herra niistä hörppyjä ottavan kun pöydästä nousee. Taitaa olla ihan perus lapualainen tasapää, ainakin vaatetuksen perusteella. Uskoisin, että muutkin asiakkaat ihan perus kylän ukkoja ja akkoja.

Mielenkiintoistahan se on näitä mahdollisia skenaarioita pyöritellä ja pohtia. Jotenkin en vaan jaksa uskoa siihen, että näillä baarin tapahtumilla ja siellä olevilla henkilöillä olis tän katoamisen kanssa mitään tekemistä.

Toivottavasti poika löytyy!

[Xbb15]

Uskon että tarkoitetaan sitä kohtaa missä Apteekki on joskus ollut, siinä k kaupan vieressä.
Koska kirjoitettiin "vanha apteekki". Kirkon vieressä on "Wanha apteekki" ja käsittääkseni sillalla on kamerat. Toki, onko niitä katsottu.
Ja pääseehän sinne kiertämällä muutakin kautta, mutta miksi kiertää kaukaa kun lähempääkin pääsee.

Sillalla ei ole kameroita. Joku mainitsi Kimppukiva kukkakaupan kameran, liike on muuttanut ja vienyt kameran mennessään. K-supermarketin kiinteistö on tyhjillään, eikä siinä ole kameroita. Wanhalla apteekilla ei ole ulkokameroita.

Jos R. on lähtenyt oikealle kuten nähdystä videosta voi päätellä ja mennyt Wanhalle apteekille tai rannantielle joka on muutaman sata metriä kauempana, niin ei ole mahdollista päätyä kameraan kuin hotellin sisäänkäynnin kameraan, joka sekin kuvaa aika lailla lähelle ovea, eikä siitä varmaankaan näy kymmenen metrin päästä paikan ohittavat.

[Sipi]

Mielenkiinnolla tätä tapausta tullut seurattua ja tätä ketjua luettua ja teki mieli omatkin analyysit nyt tänne kirjotella. Omaan silmään tuon uusimman videon perusteella melko isälliseltä näyttää tuon H:n käyttäytyminen R kohtaan. Jostain syystä tunteet kuumenee ja pieni vääntö siinä syntyy. Lähinnä H ....

On tosiaan jännä, miten eri tavalla ihmiset saman videon näkevät. Ja Tietajaaa voi aivan hyvin olla oikeassa.

[Zorro7]

Ainaki siinä alku halailussa myös mun mielestä näyttää et läheiset välit R ja H:lla.
Baarin omistajalle H on kuitenki tosi raivoissaan. Myös omistaja vaikuttaa kireeltä esim terassivideolla.
Onko ehkä aikasemminki ollu jotain samantapasta ongelmaa et baari vaikka saanu noottia alaikäsistä baarissa vai mihin sitten liittyisi..?

[Pömppis]

Uskon että tarkoitetaan sitä kohtaa missä Apteekki on joskus ollut, siinä k kaupan vieressä.
Koska kirjoitettiin "vanha apteekki". Kirkon vieressä on "Wanha apteekki" ja käsittääkseni sillalla on kamerat. Toki, onko niitä katsottu.
Ja pääseehän sinne kiertämällä muutakin kautta, mutta miksi kiertää kaukaa kun lähempääkin pääsee.

Sillalla ei ole kameroita. Joku mainitsi Kimppukiva kukkakaupan kameran, liike on muuttanut ja vienyt kameran mennessään. K-supermarketin kiinteistö on tyhjillään, eikä siinä ole kameroita. Wanhalla apteekilla ei ole ulkokameroita.

Jos R. on lähtenyt oikealle kuten nähdystä videosta voi päätellä ja mennyt Wanhalle apteekille tai rannantielle joka on muutaman sata metriä kauempana, niin ei ole mahdollista päätyä kameraan kuin hotellin sisäänkäynnin kameraan, joka sekin kuvaa aika lailla lähelle ovea, eikä siitä varmaankaan näy kymmenen metrin päästä paikan ohittavat.

Kiitos täsmennyksestä!
Alkuaikoina kun puhuttiin ettei pääse mihinkään ilman että jää kameraan, olin tätä ajatusta vastaan. Silloin mulle kerrottiin ja perusteltiin että sillallakin on ainakin kaksi kameraa.
Itse olen sitä mieltä että ilman kameraan jääntiä täällä pääsee vaikka mihin.

Jos tarkoitetaan Wanhaa apteekkia, pidän erittäin todennäköisenä että Rannantie liittyy tapaukseen.
Ja sitä ympäristöä tosiaan se täällä ollut selvänäkijäkin
kuvaili. Siitä lähelle rantaa, missä veneitä...

[Mystikko1]

En nyt jaksa/ehdi lukea kaikkia 300 sivua, (aikaisemmin luin alkupuolen) miten lie spekuloitu näitä alkuperäisen FB postauksen asioita:

"14.11.2022
Seinäjoki ja lähialueet huom! Tämän näköinen poika ollut perjantaista asti kateissa ja viimesimmät havainnot on seinäjoella framilla lähtenyt jäähallia päin kävelemään. Nähty myös ideaparkilla. Lauantaina myöhään kysellyt tietä kasperiin. Silloin ollut pyörällä matkassa. Yhteydenotto suoraan poliisille tai hätäkeskukseen. Vanhemmilla ja kaikilla kavereilla kova huoli. Rasmus jos näet tämän tuu kotia."

- eli missä nähty Seinäjoella ja mitä jäähallilla päin on? Tarkoittaako tuo framilla jotain paikkaa (Isot Alkukirjaimet On Tärkeitä) vai paikallinen ilmaus?
- ideaparkilla myös eli onko ollut siis päivällä Seinäjoella?
- Mitä/kuka Kasperissa mahtoi olla (ei tiennyt missä se on)? Huumeita?
- Missä pyörä on, Seinäjoellako hän sillä ajeli? tuskin sitten oma oli?
- Millä kyydillä Lapua-Seinäjoki väliä kulkenut?

[Ran-Tan-Plan]

Omaan silmään tuon uusimman videon perusteella melko isälliseltä näyttää tuon H:n käyttäytyminen R kohtaan. Jostain syystä tunteet kuumenee ja pieni vääntö siinä syntyy. Lähinnä H rauhottaa tilanteen ja ei siinä sen kummempaa. Sitten näyttää siltä, että omistaja siinä tulee hämmentämään tilannetta ja H:lla joku suojeluvaisto herää ikäänkuin suojellakseen R:ää ja tästä syystä kiehahtaa yli. Varmaan jotain provosoivaa R liittyvää tullut baarin pitäjän suusta. Muuta syytä en tuolle H:n reaktiolle keksi. Tuosta lopusta on kyllä vaikea tulkita omasta mielestäni, että yrittääkö R käydä H:n päälle vai yrittääkö R vähän niinku takavasemmalta tulla mukaan myllyttämään ravintoloitsijaa. Äkkiä saattaa riitapukaritkin löytää taas yhteisen sävelen, kun joku "jolle asia ei kuulu" tulee viereen hämmentämään, who knows.

Mulla tulee vähän sama mieleen tuosta uudesta sisävideosta. Ennen kuin H pistää tuopin pöydälle, R on jo pistänyt vasemman käden koukkuun H:n kaulalle ikään kuin haastaakseen H:n painimatsiin. H pistää tuopin pöydälle ja sitten lähtee matsi. Toki niin, että paini eskaloituu siihen pisteeseen, että omistaja saapuu paikalle sivullisen pyynnöstä. Kohdassa 4.20 omistaja vaikuttaa ottavan vasemmalla kädellä R:n kädestä kiinni (heittääkseen ulos?). H reagoi tähän, R riuhtaisee kätensä irti ja heilahtaa H:n selkää kohti. Hidastuksella katsottaessa tämä näyttäytyy mulle sellasena.

[AAPELINEN]

Eihän tuohon suuntaan menemisessä ole mitään järkeä ellei joku kaveri jonka luona yöpynyt viikonloppuisin asu siellä...Mitähän lippispää mahtoi Rasselle sanoa kun oli kiire juosta perään? Ja Poken mainitsemat 3 miestä ja auto on toisen/kolmannen käden tietoa joten sanoisin että ehkä oli-ehkä ei. Ja jos kerran Rannatietä kohti paineli niin kait siellä oli poliisioperaatio käynnissä puukotuksen jälkeen.

[mler]

Jäin pohtimaan, että selvisikö tuo vastakkaisella puolella pöytää istuvan miehen henkilöllisyys, jolla yllään "sad face"-paita? M.H? KT taisi jossain viestissä mainita, että tietää pöydässä istuvien nimet.

Pöydässä istuu
Rasmus
Lippispää V.A
Mainitsemasi "sad face" E.S jonka lempinimi liittyy skootteriin
Pöytään viimeisenä istuu sama tyyppi joka ennen Härsilää kaulailee Rasmuksen kanssa, M.L

Missä nimet tulleet julki? Kun pelkät nimikirjaimet ei aukenee? Olivatko muut R kavereita vain pelkästään V.A?

No, täältä katosi mystisesti nimimerkki jota moni väitti trolliksi.... Joten en kirjoita nimiä julki ettei käy itsellekin katoamiset minfosta.
E.S on kertoman mukaan V.A:n ja Rasmuksen kaveri.
M.L ja Rasmus myös keskenään tuttuja.

Näillä nimillä löytyi henkilöt somesta, samat naamat kuin videoilla joten tutkija ei keksinyt juttuja päästään.

Kysymyksissä joita tutkijan pyydettiin välittämään V.A:lle, kysyttiin havaintoja kolmesta etunimestä. Havaintoja ei ollut. Melko nopealla etsinnällä löysin henkilöille varteenotettavat profiilit, ja jos oikeaan osui niin eivät ole baaritiskin tuijottajia.

Tutkija teki paljon työtä auttaakseen selvittämään Rasmuksen mysteerin, todella ikävää että jotain sellaista tapahtui ettei enää ole täällä meidän kanssa asiaa pohtimassa.

[Xbb15]

Uskon että tarkoitetaan sitä kohtaa missä Apteekki on joskus ollut, siinä k kaupan vieressä.
Koska kirjoitettiin "vanha apteekki". Kirkon vieressä on "Wanha apteekki" ja käsittääkseni sillalla on kamerat. Toki, onko niitä katsottu.
Ja pääseehän sinne kiertämällä muutakin kautta, mutta miksi kiertää kaukaa kun lähempääkin pääsee.

Sillalla ei ole kameroita. Joku mainitsi Kimppukiva kukkakaupan kameran, liike on muuttanut ja vienyt kameran mennessään. K-supermarketin kiinteistö on tyhjillään, eikä siinä ole kameroita. Wanhalla apteekilla ei ole ulkokameroita.

Jos R. on lähtenyt oikealle kuten nähdystä videosta voi päätellä ja mennyt Wanhalle apteekille tai rannantielle joka on muutaman sata metriä kauempana, niin ei ole mahdollista päätyä kameraan kuin hotellin sisäänkäynnin kameraan, joka sekin kuvaa aika lailla lähelle ovea, eikä siitä varmaankaan näy kymmenen metrin päästä paikan ohittavat.

Kiitos täsmennyksestä!
Alkuaikoina kun puhuttiin ettei pääse mihinkään ilman että jää kameraan, olin tätä ajatusta vastaan. Silloin mulle kerrottiin ja perusteltiin että sillallakin on ainakin kaksi kameraa.
Itse olen sitä mieltä että ilman kameraan jääntiä täällä pääsee vaikka mihin.

Jos tarkoitetaan Wanhaa apteekkia, pidän erittäin todennäköisenä että Rannantie liittyy tapaukseen.
Ja sitä ympäristöä tosiaan se täällä ollut selvänäkijäkin
kuvaili. Siitä lähelle rantaa, missä veneitä...

Kirkossa on kamerat ja tapulin kamerat kuvaavat jopa jalkakäytävää, mutta taitavat olla väärällä puolella katua. Itse en siltä puolelta kävelisi, jos Wanhalle apteekille olisin menossa, vaan sillan jälkeen oikealle ja suojatien yli ja oikealle, vain muutaman metrin päästä tapulin kameran kuvausaluetta.

Wanha apteekki on heti kirkon aidan takana, joten ehdottomasti nuo kamerat ainakin olisi pitänyt tarkistaa.

Tässä pari linkkiä kameroiden ja olettamastani reitistä.

https://urly.fi/2Zh0

https://urly.fi/2ZgZ