Taikka sheriffit toteavat saman asian, jonka jokainen ilman foliohattua voi todeta:
Jantteria ei näy missään kuvissa lampsimassa pois ja vieressä menee joki. Voisiko löytyä vaikkapa sieltä.
Taikka sheriffit toteavat saman asian, jonka jokainen ilman foliohattua voi todeta:
Routalempi kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 1:24 pm Sanokaa vain, jos menee saivarteluksi, mutta eikös maastosta löytyminen tarkoita kuivaa maata?
Mitä jäänteitä löydätte tällaisen ajan jälkeen kellumasta joesta tai haukan katseella sameavetisen joen pohjasta? Jos niin olisi käynyt, jäänteiden olisi kerrottu löytyneen vedestä, ei maastosta Lapuanjoen varrelta.
Vaikka ne olisivat rantatöyrään kaislikossa kiinni, se olisi silloinkin ”vedestä” tai ”joesta”. Ei maastosta.
Tärkeä yksityiskohta? Tjaa-a, mietitäänpä.
Tässä kuvassa tarkoittamani mielenkiintoinen lammikko. Ja joku oli nähnyt unessa sen “Lammi“. Tuossahan se paikka oikeassa yläreunassa lukee. Ämpin silta juuri kuvan ulkopuolella alareunasta. Pahoittelut suuresta kuvakoosta.Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 10:15 pmVoisiko vaikka koordinaattien lisäksi ihan karttalinkin näihin postauksiin?viikinky kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 9:27 pmSiinä on tuollainen mielenkiintoinen lammikko. P 63° 05,896' ja I 22° 52,595' Ja tie sopivasti perille asti.Varvikello kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 9:00 pm N. 2 kilsaa sillasta. Lehtikuvassa on pusikkoa ja juurikin tuo koordinaattien puoli on se pusikoituneempi.
MIKÄLI tämä boldattu tosiaan pitää paikkansa (lainaamani viesti tammikuulta), veikkaan että Rasmukselle kävi tosiaan vahinko eli joutui tuosta kohtaa veden varaan..? Salehan on näemmä ihan rannassa ja esim. sen taakse jos menisi vaikkapa niin sanotusti heittämään vettä, saattaisi helposti horjahtaa jokeen. Näin siis ihan Google mapsia tarkastellen mietin välimatkoja, tietämättä ja tuntematta sen kummemmin niitä kulmia.
-Rasmus on jostain syystä joutunut jokeen heti keskustassa ja kulkeutunut virran mukana tuonne alueelle viime keväällä ja tulvien laskiessa jäänyt niille sijoilleen. Lämpö, sade ja eläimet hajottaneet kropan maalla veden pinnan laskiessa. (kyllähän tuo on pitkä matka kropan edetä vesistössä muttei mahdotonta)Routalempi kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 11:19 pm Voi olla, että olen ainoa, mutta minua häiritsee hirveästi se, että poliisi syöttää meille valmiiksi pureskeltua totuutta pikavauhdilla.
”Ei epäillä rikosta” ja ”tulvavedet kuljettaneet”. Ikään kuin olisi valmiiksi päätetty, että joki kuljetti ruumiin, vaikka löytöpaikka ei mitenkään erityisen hyvin tue teoriaa. Tai että vesikroppa antaisi ilman avausta jonkin vihjeen luonnollisesta kuolinsyystä.
Helppohan tulvatilanne on selvittää lähitalojen asukkaiden muistikuvia tiedustellen. Sellaisen tulvan kyllä muistaisi. Se olisi paikallisuutisissa, minkä lisäksi Karpo heittäisi kiepin veneellä.
Onko veden pinta ollut kyllin korkealla, ja jos on, niin milloin? Lukujahan täällä jo oli, mutta mitä ne tarkoittavat käytännössä? Miltä maastossa löytöpaikalla silloin näyttää? Onko korkeuseroja?
Kaasut ovat ainoat, jotka ihmistä kelluttavat, joten mikä ruumiin nostaisi pintaan tietyn ajan jälkeen, kun jäänteiden tiheys on suurempi kuin veden..? Reilun kymmenen kuukauden jälkeen ruumis olisi yhä pullea kaasuista? Tuskinpa.
Mulla on tämmöinen tieto että Voltista on löytynyt ja sen sain tyttären kaverilta, mutta nyt näyttää että olikin ihan väärä tietobansku78 kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 4:37 pmTästä sillasta missä VT19 ylittää lapuanjoen on vielä matkaa 1-2km pohjoiseenpäin missä on löytöpaikka,tuo ei pidä paikkaansa tuo alahärmästä 5-6km pohjoiseenEtsivä Shitlock kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 4:26 pmMitenkä tämä uutisointi sitten voi heittää noin paljon? Lähes tuplat?
Linnuntietäkin tuo 20km vie vain tähän sillalle, missä VT19 ylittää Lapuanjoen. https://www.google.com/maps/place/63%C2 ... ?entry=ttuRuumiin jäänteitä löytyi perjantai-iltana maastosta Lapuanjoen tuntumasta, noin 20 kilometrin päästä Lapuan keskustasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vap ... #gs.6eg883
Hyvää pohdintaa. Täytyisi tosiaan tietää tarkka löytöpaikka ja myös tieto siitä, että ulottuiko tulvavesi milloin siihen saakka jos ulottui. Vuodenvaihteessahan tuolla taisi tulvia ja silloin ehkä kropan kaasuuntuminenkin olisi ollut ehkä kohdallaan.Routalempi kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 11:19 pm Voi olla, että olen ainoa, mutta minua häiritsee hirveästi se, että poliisi syöttää meille valmiiksi pureskeltua totuutta pikavauhdilla.
”Ei epäillä rikosta” ja ”tulvavedet kuljettaneet”. Ikään kuin olisi valmiiksi päätetty, että joki kuljetti ruumiin, vaikka löytöpaikka ei mitenkään erityisen hyvin tue teoriaa. Tai että vesikroppa antaisi ilman avausta jonkin vihjeen luonnollisesta kuolinsyystä.
Helppohan tulvatilanne on selvittää lähitalojen asukkaiden muistikuvia tiedustellen. Sellaisen tulvan kyllä muistaisi. Se olisi paikallisuutisissa, minkä lisäksi Karpo heittäisi kiepin veneellä.
Onko veden pinta ollut kyllin korkealla, ja jos on, niin milloin? Lukujahan täällä jo oli, mutta mitä ne tarkoittavat käytännössä? Miltä maastossa löytöpaikalla silloin näyttää? Onko korkeuseroja?
Kaasut ovat ainoat, jotka ihmistä kelluttavat, joten mikä ruumiin nostaisi pintaan tietyn ajan jälkeen, kun jäänteiden tiheys on suurempi kuin veden..? Reilun kymmenen kuukauden jälkeen ruumis olisi yhä pullea kaasuista? Tuskinpa.
Et ilmeisesti huomioi, että ruumis kaasuuntuu vasta veden lämmettyä eli ei talvella kylmässä vedessä. Vaatii keväälläkin pitemmän jakson jotta tulvavedet laskevat ja alkavat virtauksien vähetessä lämmetä jolloin myös kaasuuntuminen käynnistyy, sitä ennen ruumis ajelehtii välivedessä ja voi tulvan mukana keväällä päätyä pelloille. Kun tulva alkaa laskemaan virtaus ei kulje pellolta jokeenpäin samalla voimakkuudella koska laskuvesi pakenee uomaan pienellä tahdilla tällöin ruumis jää ikäänkuin ankkuroituna paikalleen, sama ilmiö on esim. uppopuilla ja muulla materiaalilla mitä tulvivien vesien mukana kulkeutuu, niin myös eläinten raadot. Takaluoma katosi syksyllä joten vedet olivat jo kylmiä.Routalempi kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 11:19 pm Voi olla, että olen ainoa, mutta minua häiritsee hirveästi se, että poliisi syöttää meille valmiiksi pureskeltua totuutta pikavauhdilla.
”Ei epäillä rikosta” ja ”tulvavedet kuljettaneet”. Ikään kuin olisi valmiiksi päätetty, että joki kuljetti ruumiin, vaikka löytöpaikka ei mitenkään erityisen hyvin tue teoriaa. Tai että vesikroppa antaisi ilman avausta jonkin vihjeen luonnollisesta kuolinsyystä.
Helppohan tulvatilanne on selvittää lähitalojen asukkaiden muistikuvia tiedustellen. Sellaisen tulvan kyllä muistaisi. Se olisi paikallisuutisissa, minkä lisäksi Karpo heittäisi kiepin veneellä.
Onko veden pinta ollut kyllin korkealla, ja jos on, niin milloin? Lukujahan täällä jo oli, mutta mitä ne tarkoittavat käytännössä? Miltä maastossa löytöpaikalla silloin näyttää? Onko korkeuseroja?
Kaasut ovat ainoat, jotka ihmistä kelluttavat, joten mikä ruumiin nostaisi pintaan tietyn ajan jälkeen, kun jäänteiden tiheys on suurempi kuin veden..? Reilun kymmenen kuukauden jälkeen ruumis olisi yhä pullea kaasuista? Tuskinpa.
Ei mikään mahdoton, tiedän varmuudella tapauksen missä ruumis meni virran mukana 60 kilometriä ja löytyi yli vuoden päästä lähes hajoamattomana vaatteet päällä vedestäJasonnn kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 11:27 pm
-Rasmus on jostain syystä joutunut jokeen heti keskustassa ja kulkeutunut virran mukana tuonne alueelle viime keväällä ja tulvien laskiessa jäänyt niille sijoilleen. Lämpö, sade ja eläimet hajottaneet kropan maalla veden pinnan laskiessa. (kyllähän tuo on pitkä matka kropan edetä vesistössä muttei mahdoton)
Takavuosina tulvavesi ei ole noussut pahoin joessa, juuri tuossa Ämpin sillan kohdalla. 2-3 vuotta sitten oli tosi pahat tulvat Ylihärmässä, Samalla reissulla kävin Ämpin sillalla.. Oli yllätys: "eihän täällä oo noussut vesi yhtään".
Niin mistä sinä päättelet tämän? Tolskaat humalassa jokivarteen vaikkapa nyt virtsaamaan, kalautat kallosi kivikkoon ja kohta on keuhkot vettä täynnä ennenkuin ehdit kissaa sanoa.
J1L5 kirjoitti: ↑Ma Loka 02, 2023 12:09 amTakavuosina tulvavesi ei ole noussut pahoin joessa, juuri tuossa Ämpin sillan kohdalla. 2-3 vuotta sitten oli tosi pahat tulvat Ylihärmässä, Samalla reissulla kävin Ämpin sillalla.. Oli yllätys: "eihän täällä oo noussut vesi yhtään".
Myös tätä aiemmin... Noin 4 vuotta sitten kävin kevät tulvan aikana, ja vesi ei ollut noussut lähellekkään edes sitä peltotietä, joka menee vieressä jokea.
Nyt kuluneen vuoden aikana en ole käynyt.. Mutta tuskin alueen geologia tuosta on muuksi muuttunut.
Youtuben tulvavideot 80-luvulta on ihan oma lukunsa. EI tuollaista ole tapahtunut koskaan sen jälkeen. Tekojärviä on rakennettu noiden aikojen jälkeen.