Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Monster]

Täällä suurin osa kirjoittajista on vahvasti esittänyt uskoaan rikokseen. Minä veikkaan, että Rasmus on tapaturmaisesti päätynyt yksinään jokeen, josta tulvien myötä jäänteet päätynyt löytöpaikkaan. Rikokseen uskovien perustelut eivät minusta ole kovin vahvoja, lähinnä spekulaatiota. Jos poliisin tutkinnassa ilmenee parempia syitä epäillä rikosta, vaihdan kantaani.

Juuri näin. Allekirjoitan yllä olevan täysin.

NettiSherlokkien spekulaatiot ketjussa on täyttä hevonpaskaa 90%:sti.

Täysin mahdollista on että Rasmus on heitetty jokeen elävänä/kuolleena, tyrkätty, tapaturma jne. Mutta vittu näitä ufo-juttuja....

[Monster]

?Hyvä olisi tutkia niin ettei syyttömät joudu ikuisesti tikunnokkaan ikävää jos ei ole mitään syytä ja aina tullaan öyhöttämään täälläkin ja muutenkin.
”pidä se salas” mikä sitten lieneekään salaisuus

Luuletko tosiaan, että öyhöttäminen loppuisi millään tutkinnan määrällä?

Joskus olen todella kateellinen ihmisille, jotka elävät kuplassa.

[Molo]

No niin taas hirviö bull shit! Nyt jo taaskin tiedetään miten sinuun saadaan virtaa. Niin kyllä se naisen hahmo näkyy vasemmalla ja kun muutaman kerran sen suurensin minusta näyttää vaalealta epämääräinen epätarkka kuva polkkis ehkä liioiteltua mutta sen tapainen ei liioiteltua.

[Zorro7]

Onko tässä ketjussa tosiaan ollut jotain ufoihin liittyvää spekulointia? En ole huomannut..
Monster lähes ainoana nostaa ne Ekun ufo jutut tänne esiin, muttei täällä kukaan nimimerkki niitä ole tarjonnut?

[Monster]

Kyllä minuakin järkytti tuo hirviömäinen sanoma, että ihan eri asia jos 16-vuotias katoaa viikonloppuriennosta kuin että vanhempi ihminen katoaa. Aika monella on teini-ikäisiä jotka riekkuvat kavereidensa kanssa ja ovat muka eri viivalla = nuori saa kadota vain tiettyjä etsitään? Toivottavasti Monsteri ei ole poliisikoulun käynyt virkamies kun sellasta puhelee. Muutenkin surku kun torppailee spekuja miksi? Niin miksi ottaa itseensä ja kapuloi spekujen rattaissa tämän tästä kun täällä ihmetellään?
Hyvä jos on tietoa ja taitoa niin voi kertoa meille tyhmemmillekin mutta toisella tyylillä Monsteri osaat ihan kivastikin kommentoida.

Molo! Hyvä havainto. Monster on nopea torppaamaan tiettyjä spekulaatioita. Ei ole lainkaan mahdotonta olla noin kuin tuo mitä Monsterin työstä/tehtävästä/koulutuksesta pohdiskelet...

Tästäpä juuri lähtee mietteet taas laukkaamaan. Mikä se on se motiivi kaiken torppaamiseen sekö että on alun toimintaa arvosteltu? Tai toiminnan puutetta. Mikä kerro itse Monsteri kun tiedät miksi niin ymmärretään eikä jäädä jumittamaan pilkkujas tänne? Vastauksen tiedät.Ymmärrän hyvin jos ihminen työnsä ääreen leipääntyy jos siitä kyse. Tuntuu, että syy on jossain muussa.

Minä olen tätä nyt jo useasti yrittänyt selittää ja pidänkin itseäni syyllisenä siihen, ettei se vieläkään ole mennyt perille.

Kokeillaan nyt vielä kerran, vaikka tuskin se auttaa.

Nuoren 16-17 vuotiaan Veetin myöhästyneeseen kotiintuloon vkl-ryyppäjäisistä, versus 82-84 vuotiaan Aunen palaamattomuuteen päiväkävelyltään suhtaudutaan "hieman" eri kiirellisyys-prioriteetilla.

Miksi näin on, jos ei itsellä lamppu sytytä, en minä voi sitä kyllä kertoakaan.

[Monster]

Onko tässä ketjussa tosiaan ollut jotain ufoihin liittyvää spekulointia? En ole huomannut..
Monster kyllä lähes ainoana nostaa ne Ekun ufo jutut tänne esiin, muttei täällä kukaan nimimerkki niitä ole tarjonnut?

Kyllä nämä muutamat spekulaatiot ovat ihan Ufo-luokkaa.

Ja jos Ekun "totuudet" kiinnostaa, niin käykäähän lukemassa tämän päiväiset. Huhhuh.. Räts...

[Etsivä Shitlock]

Onko tässä ketjussa tosiaan ollut jotain ufoihin liittyvää spekulointia? En ole huomannut..
Monster kyllä lähes ainoana nostaa ne Ekun ufo jutut tänne esiin, muttei täällä kukaan nimimerkki niitä ole tarjonnut?

Noin mäkin katson tapahtuneen. Mutta sitten pistää silmään, jos tulee puhetta punaisesta Mersusta, niin kukaan ei ole huomioinut, että itse nasiirilla on punainen Mese.
Joskus olen ehdottanut ketjun jakamista Bodomin ja Ulvilan tapaan eri osioihin ja yksi osio voisi olla Ekku, sekä muut ennustukset ja etiäiset. Tällöin näitä ei vedettäisi kuin tähän yhteen osioon ja eri nyanssien luettavuus selkenisi.

[Monster]

Niin voihan tuonkin niin ymmärtää. En usko kuitenkaan että kukaan oikeasti salaliittoja miettii. Itse uskon meidän poliisivoimiin ja krp,hen mutta kun asiat pitkittyy niin mutkistuu ja sitten lähtee kaikenlaisia huhuja liikkeille. Tosin krp,hän ilmoitti ettei mitään lausuntoja anneta ennenkuin kaikki testit ja tutkinta valmistunut kyseessä kuolinsyyn tutkinta ja rikosta ei epäillä. Kuitenkin sanottu, että matalalla kynnyksellä tutkinta voidaan muuttaa. Varmasti kaikenlaista epäilyä ja kommentointia siihen asti salaliittoteorioitakin.

Eihän sitä voi mitenkään muuten ymmärtää, jos väitetään että KRP ei muuta tutkintaa tietoisesti rikosperusteiseksi, tai että Demirin käräjiä on lykätty tietoisesti siksi, että teletiedot vanhenee.

Mitä helvettiä? Vittuillessaanko ne näin toimisivat?

[Monster]

Ei tarvi, Pohjanmaan poliisi on näköjään tuossa asianomistajana joka voi myös perua syytteen ja myös vaikuttaa oikeudenkäynnin siirtämiseen muuhun ajankohtaan.

Ei ole. Ei voi perua. Eikä voi vaikuttaa. Muuten meni ihan nappiin

Eli huippu suoritus Eiköhän tuo ole ihan asianomistajarikos?, eli syytteen voi perua. Oikeudenkäynnin ajankohdan muuttaminen käy esim. siten että ei saavu paikalle. (tietty työkiireisiinvedoten)

Tuo Demirin niskoittelusyyte ei ole asiaomistajarikosta nähnytkään. Jotenkin ei yllätä että olet aivan kujalla tässäkin tapauksessa.

[Etsivä Shitlock]

Täällä suurin osa kirjoittajista on vahvasti esittänyt uskoaan rikokseen. Minä veikkaan, että Rasmus on tapaturmaisesti päätynyt yksinään jokeen, josta tulvien myötä jäänteet päätynyt löytöpaikkaan. Rikokseen uskovien perustelut eivät minusta ole kovin vahvoja, lähinnä spekulaatiota. Jos poliisin tutkinnassa ilmenee parempia syitä epäillä rikosta, vaihdan kantaani.

Jokeen kävelyä, hyppäämistä yms. ei tue se, että viimeisset havainnot päättyvät Lapuahovin parkkipaikalle, kuin myös nuo Jimin kertomat tuoreeltaan johonkin autoon noususta.

Lapuahovin parkkipaikan ja Kleemolan pellon välillä on iso kysymysmerkki.

[Monster]

Onko tässä ketjussa tosiaan ollut jotain ufoihin liittyvää spekulointia? En ole huomannut..
Monster kyllä lähes ainoana nostaa ne Ekun ufo jutut tänne esiin, muttei täällä kukaan nimimerkki niitä ole tarjonnut?

Noin mäkin katson tapahtuneen. Mutta sitten pistää silmään, jos tulee puhetta punaisesta Mersusta, niin kukaan ei ole huomioinut, että itse nasiirilla on punainen Mese.
Joskus olen ehdottanut ketjun jakamista Bodomin ja Ulvilan tapaan eri osioihin ja yksi osio voisi olla Ekku, sekä muut ennustukset ja etiäiset. Tällöin näitä ei vedettäisi kuin tähän yhteen osioon ja eri nyanssien luettavuus selkenisi.

Ekku on selvittänyt tämän tapauksen, ja myöskin Bodomin ja Kyllikki Saaren tapaukset muiden mysteerien lomassa.

Tietää myöskin mm. Milla Arosen hautapaikan

Miksi olisi kiusallista ja väärin puhua Ekusta tässä ketjussa?

[Monster]

Täällä suurin osa kirjoittajista on vahvasti esittänyt uskoaan rikokseen. Minä veikkaan, että Rasmus on tapaturmaisesti päätynyt yksinään jokeen, josta tulvien myötä jäänteet päätynyt löytöpaikkaan. Rikokseen uskovien perustelut eivät minusta ole kovin vahvoja, lähinnä spekulaatiota. Jos poliisin tutkinnassa ilmenee parempia syitä epäillä rikosta, vaihdan kantaani.

Jokeen kävelyä, hyppäämistä yms. ei tue se, että viimeisset havainnot päättyvät Lapuahovin parkkipaikalle, kuin myös nuo Jimin kertomat tuoreeltaan johonkin autoon noususta.

Lapuahovin parkkipaikan ja Kleemolan pellon välillä on iso kysymysmerkki.

Onko tuo Jimi kertonut autoon noususta faktana,
vai oletuksena?

Lapuahovin parkkipaikan ja Lapuan joen välillä on pari-kolmesataa metriä.

Edit

Jossain fb-ilmoituksessa marraskuussa kerrottiin että 100% varmuudella nähty Seinäjoella, onko tämäkin vielä ns. validi tieto?

[Verinuoli]

Ei ole. Ei voi perua. Eikä voi vaikuttaa. Muuten meni ihan nappiin

Eli huippu suoritus Eiköhän tuo ole ihan asianomistajarikos?, eli syytteen voi perua. Oikeudenkäynnin ajankohdan muuttaminen käy esim. siten että ei saavu paikalle. (tietty työkiireisiinvedoten)

Tuo Demirin niskoittelusyyte ei ole asiaomistajarikosta nähnytkään. Jotenkin ei yllätä että olet aivan kujalla tässäkin tapauksessa.

Sinulla tieto että poliisilaitoksen ilmoittamat rikokset käsitellään aina viranonmaisyytteen alaisina, olkoon kuinka vähäisiä vain?

[Verinuoli]

Miten muutes tämä teletietojen säilyminen meni? Oliko vieläkään kellään mitään oikeaa tietoa??

Monesta asiasta eniten tietävä maisteri antoi myös epämääräisen kommentin.

[Valtapallo]

Vaikka jonkun exvankilaheebohirviön ehtymätön uurastus palstalla onkin ajoittain jopa viihdyttävää, niin koska kaikenlainen reagointi, saati asiallinen kommentointi ja ystävälliset vastaukset tunnetusti antavat vain lisää bensaa liekkeihin trolleille ja kaikenmaailman häiriköille, niin kannattaisiko vain jättää kokonaan huomiotta nuo jatkuvat ja loputtomat kirjoitelmat missä yritetään pönkittää omaa egoa halventamalla vuoronperään kaikkia muita kommentoijia ja jos ei muuta keksi niin vetämällä mukaan ketjun ulkopuolisiakin.
-Sitä niin toivoisi että jokaisella olisi muitakin keinoja purkaa pahaa oloaan.

Valtaosa palstalaisista kykenee pysymään ketjun otsikon aiheessa, eikä monellakaan ole tarvetta yrittää vääntää keskustelua sivuraiteille itse aiheesta, tai alkaa lyttäämään toisten kommentteja, havaintoja, mielipiteitä tai kirjoituksia.