4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Cadi John]

Ihan sama mitä te ketäkin "puolustelijat" sanotte. Lähdetään siitä ekaksi että lapsella on korkea kuume ja oliko niin että pikkuiselle oltiin murskattu ensiksi aikuiselle tarkoitettua särkylääkettä? Sen jälkeen annettu lapsille tarkoitettua nestemäistä panadolia. Lapsi laitettu nukkumaan. Kuinka moni ÄITI tämän jälkeen menee edes nukkumaan jättäen pienokaisen yksin huoneeseensa tarkistamatta myöhemmin lapsen vointia, onko kuume laskenut. Ei kertakaikkisesti kukaan joka lastansa rakastaa. Muusaa en kutsu Äidiksi eikä valtaosa muistakaan ihmisistä kutsu. Valitettavasti emme voi päättää kuka saa tehdä lapsia tähän maailmaan. Jos tämä ihmispaska tuntee pienenkin piston rinnassaan aiheuttamastaan paskasta pienelle lapselle niin ainoa oikea reitti on omankäden kautta ikuiseen uneen.

Saati kuka äiti voi jättää lapsensa yksin sänkyyn kun sen kropasta 10% on 2.asteen palovammoja ja painuu vaan nukkumaan?

"Toisen asteen palovammassa ihon pintakerros on vaurioitunut niin, ettei se palaudu, ja pintakerroksen alainen kerros erittää kudosnestettä, jolloin ihon pinnalle muodostuu rakkuloita. Iho myös punoittaa, turpoaa jaon kivulias. Kipu voi olla kovaa ja ihon ulointa kerrosta voi irrota."

https://www.mehilainen.fi/tapaturmat/pa ... %20irrota.

Mikä Elizabeth sun ongelma on? Sulla on hirvee tarve keksiä omasta päästäs juttuja ja tehdä Muusasta pääsyyllinen ja haukkua muita puolustelijoiksi. Esitä syyttäjälle noi sun teoriat eikä tarvitse täällä dumata toisten vastauksia. Pyörität samoja asioita ja lähdet muiden uusien öyhötyksiin mukaan.

[Selquet]

Kansalaisaloitteen teko lapsiin kohdistuvien väkivaltarikosten rangaistusten koventamisesta on täällä tietyllä porukalla työn alla. Mutta se vaatii aikaa ja valmistelua.

Tuolla Joensuun tapahtuman yhteydessä on nyt ehdotettu #turvaalapsille ja kuva kynttilästä, kun ihmiset sytyttävät kynttilät Milon muistolle huomenna kotonaan. Nämä kynttilätapahtumat ovat tietysti Milon muistolle, mutta voivat toimia myös vahvana viestinä maamme päättäjille siitä mikä lastensuojelun tilanne maassamme oikein on. Sen vuoksi eduskuntatalon portaat olisi kyllä hyvä paikka uudelle tapahtumalle. Jos se olisi vasta ehdottamananne myöhempänä ajankohtana, ehtisi asiaa tosiaan valmistella ja rummuttaa enemmän median suuntaan.

Niinpä. Varmaan kannattaisi tälle jokin fb-ryhmä luoda, jossa asiaa valmistellaan, kun tässä on kuitenkin jonkin verran koordinointia ja esimerkiksi viestinnän suhteen sellaista hiottavaa, mikä ei varmaan ihan kaikkia täällä kiinnosta. Ja ehdottomasti tosiaan myöhempänä ajankohtana, niin saadaan maksimaalinen huomio.

[Cadi John]

Kansalaisaloitteen teko lapsiin kohdistuvien väkivaltarikosten rangaistusten koventamisesta on täällä tietyllä porukalla työn alla. Mutta se vaatii aikaa ja valmistelua.

Tuolla Joensuun tapahtuman yhteydessä on nyt ehdotettu #turvaalapsille ja kuva kynttilästä, kun ihmiset sytyttävät kynttilät Milon muistolle huomenna kotonaan. Nämä kynttilätapahtumat ovat tietysti Milon muistolle, mutta voivat toimia myös vahvana viestinä maamme päättäjille siitä mikä lastensuojelun tilanne maassamme oikein on. Sen vuoksi eduskuntatalon portaat olisi kyllä hyvä paikka uudelle tapahtumalle. Jos se olisi vasta ehdottamananne myöhempänä ajankohtana, ehtisi asiaa tosiaan valmistella ja rummuttaa enemmän median suuntaan.

Niinpä. Varmaan kannattaisi tälle jokin fb-ryhmä luoda, jossa asiaa valmistellaan, kun tässä on kuitenkin jonkin verran koordinointia ja esimerkiksi viestinnän suhteen sellaista hiottavaa, mikä ei varmaan ihan kaikkia täällä kiinnosta. Ja ehdottomasti tosiaan myöhempänä ajankohtana, niin saadaan maksimaalinen huomio.

Asia on hyvä ja olen siinä mukana mutta tehkää tälle kokonaan uusi ketju.

[Maurae85]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010230364.html

.. "KAKSI päivää ennen lapsen kuolemaa päiväkodissa lapsen kasvoissa oli huomattu "silmiinpistävät jäljet”, isot mustelmat ohimolla ja otsalla, joiden syyksi lapsi oli sanonut, että ”isi kiusaa”.

Päiväkodin työntekijä yritti soittaa lapsen asioita hoitavalle sosiaalityöntekijälle, mutta ei tavoittanut tätä, jolloin päiväkodin työntekijä päätyi laittamaan viestin: "Soitatko [lapsen nimi] asiaan. Juteltiin äidin kanssa. T. [päiväkodin työntekijän nimi]" "...

Tätä minä ihmettelen. Miten on voitu päästää lapsi kotiin, kun on kertonut mustelmien syyksi "isi kiusaa". Jos omaa sos työntekijää ei saada kiinni, tulee soittaa päivystykseen, varsinkin jos tiedetään, että lapsi ollut aikaisemminkin sijoitettuna..

En voi olla miettimättä, että yksi puhelu sos.päivystykseen olisi pelastanut Milon hengen, kiireellinen noilla spekseillä olisi todennäköisesti tehty ja hyvin suurella todennäköisyydellä tausta huomioiden, olisi huostaanoton valmistelu kiireellisen aikana aloitettu.

[Niinpäniin1234]

Spekulaatiota:
Lapsen isäpuoli on ollut hoitovastuussa ja hän ei ole juurikaan viettänyt aikaa lapsen kanssa vahtivuoronsa aikana. Lapsi touhunnut (tai suljettuna) toisessa huoneessa. Sitten lapsi on tullut ilmoittamaan, että kakka on tullut lattialle tai isäpuoli huomannut sen jossain välissä itse. Isäpuoli yrittänyt vessapaperilla vuoratuin käsin siirtää kakkaa vessanpönttöön ja lapsi seurannut kintereillä. Isäpuoli tietysti voinut olla verbaalisesti aggressiivinen. Pessyt lapsen suihkussa. Kakkaa/pissiä voinut jäädä lattialle ja isäpuoli ottanut höyrymopin siivotakseen lattian. Lapsi on kuitenkin seurannut tapahtumaa ja juoksennellut huumehörhön silmään turhan vauhdikkaasti. Lapsi on vahingossa (on myös mahdollista, että isäpuoli pimeänä hetkenä tähdännyt mopilla lasta tyyliin: mene kauemmaksi, mutta ei ole älynnyt, ettei lapsi oikeasti jää kauemmaksi) osunut höyrymopin eteen ja saanut osansa tulikuumista roiskeista. Isäpuoli (edelleen huumepäissään) säikähtänyt ja ilmoittanut äidille, että muksu saanut vaurioita. Sitten, kuten päihdejannut yleensä, unohtanut koko jutun.
Äiti tullut kotiin, huomannut, että lapsella vammoja, yrittänyt hoitaa niitä kuten vielä-henkisesti-teinin sielunmaisemaan mahtuu, eli särkylääkettä ja jotain rasvaa.
Sitä en ymmärrä, että palovammainen lapsi olisi sängyssään vain höpötellyt, katsellut lastenkirjoja ja ruvennut kiltisti nukkumaan. Luultavasti kaunistelua vastaajilta.
Uskon kuitenkin, että jos lapsi olisi huutanut tuntikausia tuskissaan kuin hyeena, olisi äiti ehkä kilauttanut äidilleen tai siskolleen, että mitä pitää tehdä, kun lapsi kiljuu iho karrelle palaneena, jolloin isoäiti kehottaisi soittaa 112, jolloin lapsi ehkä olisi vielä elossa.
Mutta tuomarit ovat keskenään pohtineet, että on mahdollista, etteivät syytetyt oikeasti ole yrittäneet murhata jälkeläistä, vaan seuraus on tullut heillekin yllätyksenä.
Tämä ei poista sitä, etteivätkö vanhemmat olisi syyllistyneet kuolemantuottamukseen ja mahdollisiin (törkeisiinkin) pahoinpitelyihin ennen kuolemaa.
Minusta tapausta ei kuitenkaan voi verrata Vilja Eerikaan, joka käärittiin muoviin. VE:n vanhemmat olivat selvinpäin ja lähestulkoon viisikymppisiä.
En väitä, että päihdetausta ja nuori ikä olisivat itsessään lieventävä asianhaara. Mutta jos he vaikka ovat pyytäneet lastensuojelulta enemmän tukea kuin mitä loppu viimein ovat saaneet, on sekin voinut vaikuttaa siihen, että tuomarit ovat päätyneet ratkaisuunsa.
Ja en nyt todellakaan puolustele tekijöitä: itselläni on ollut karmea lapsuus, josta kukaan ei ota vastuuta, mutta siitäkin löytyy näitä harmaan sävyjä, joita vain pitkään jatkunut elämä osaa havaita.

Miten pihalla voi olla, kun on ihan mediakin julkaissut Muusan viestineen sossuista erittäin rumasti? Niin joopa joo on pyytäneet tukea enemmän kuin ovat saaneet

Toinen silmiinpistävän outo ajatus on se, että vahingossa höyrymopilla huitoessa tulisi selvärajaiset palovammat. Kun höyry purkautuu ilmaan, ei mitään selviä rajoja voi tulla!

Anteeksi nyt tämä kärkevä vastaukseni, mutta ennen seuraavaa kommentointia kannattaa miettiä hetki mitä kirjoittaa

Näin juuri!
"Vahingossa höyrymopilla huitoessa.."
Jumala*uta, sillä on poltettu lasta! Sitä ON pidetty väkisin sen rinnalla ja osa siitä on ylettänyt myös kasvoihin.
Itse mietin heti kun kuulin tästä höyrymopin käytöstä, että eikös se ole tosi vaarallinen?
Sellaisellahan pusketaan sitä höyryä nimenomaan putsattavan pinnan läpi, niinkuin vaikka kankaan?
Itse kokisin, että se ei tee pelkästään vähän palovammaa ihoon vaan kärventää sisäelimet jos sitä tuossa rinnalla pidetään!

[Sabine]

Täällä on puhuttu paljon siitä, miten asialle saisi lisää huomiota.
Vinkkinä, että kaikkiin isoihin medioihin voi jättää anonyymistikin tai ihan vain etunimellä tai sähköpostilla juttuvinkin. Olen joskus ihan onnistuneesti vinkannut jutunaihetta ja siihen on toimittaja tarttunut.
Eli juttuvinkkiä HS, Aamulehti, Turun sanomat, Kaleva, Lapin kansa ja kaikki maan sanomalehdet sekä myös iltapäivälehdet. Näissä voi olla kärkenä vaikka se, että toimittaja koostaisi keinoja miten voin auttaa vastaavassa tilanteessa/ miten muut eivät kokisi samaa kohtaloa + täällä mainittu sijaisperhetoiminta. Mitä vaan mitä keksitte! Kaikki näkyvyys on plussaa ja toimittajat saavat varmasti sopivia asiantuntijoita haastatteluun. Ei maksa mitään ja hyvää näkyvyyttä asialle!

[Maurae85]

Nykyäänhän se menee, kun 15-vuotias tavataan kännissä sekoilemassa siitä pitää tehdä lasu. Ihan hyvä homma erilaisilla resursseilla. Nyt nää narkkiperheet uppoaa sinne angstiteinien sekaan. Jotenkin tää homma pitäis olla paremmin järjestetty. Joku hoitaa nää teinit ja ne tyyliin ohjataan jonkinlaiseen ”terapiaan”, ”koulutukseen”. Silloin sossussa voitaisiin keskittyä näihin oikeasti pahoihin tapauksiin. Varmaan on ihan järjettömiä paikkakuntakohtaisia eroja. Isoissa kaupungeissa näitä todellisia ongelmatapauksia on paljon, jossain 10000 asukkaan kaupungissa huomattavasti vähemmän.
Omaa käsitystäni asiasta värittää nämä turhat lasusekoilut. Ylireagointia sossun puolelta tai katkeria exiä. Ei vaan mene mun jakeluun, että tällaisiin perheisiin lapsia yhden sijoituksen jälkeen palautetaan. Lasten kanssa työskennellessä vaaditaan selvitys rikoksista, mutta vanhempia voi olla kaikki sekopäänarkit. Ja kun tästä miehen aineiden käytöstä oli sossulla epäily. Näin maallikkona ajattelen, että jos jamppa ei voi skarpata sossutapaamisen ajaksi tilanne on saatanan paha.

Juuri näin, on se totta että lasu keskittyy paljon myös niihin perheisiin missä hätä ei ole todellinen. Tarvittaisiin enemmän koulutusta, että he osaisivat erottaa milloin on tosi kyseessä ja miten puhutella lapsia. Kuten tässä edellä olevassa tapauksessa lasu kysyi 5 vuotiaalta "harmittaako sua joku asia".. harmittaako siis se että toisessa perheessä lentelee astiat ja lapsia lyötiin. No ei lapsi vastannut mitään. Ei sen ikäinen osaa tai oikeastaan uskalla. Koko tilanne oli absurdi, lasta olisi pitänyt haastatella joku joka on asiaan perehtynyt, ikätasoon nähden lähestyä lasta ja rakentaa ensin luottamus että lapsi olisi puhunut. On tietty erilaisia lapsia mutta näin tässä tapauksessa.

Joo Sebu oli niin luuseri kamapää että se ei voinut skarpata ja tavata sossuja. Ja miks olis?Se ei ollut lapsen isä omasta mielestään eikä sitä kiinnostanut koko muksu.

Luin täältä, että nimenomaan tapasi sossut ja heillä heräsi epäily, että jotain oli vetänyt, mutta asiaa jäätiin seurailemaan.

Kyllä minulla ja monella muulla on varmaankin harhaisen ruusuiset kuvat sossusta. Ei siellä ole mitään lapsiin erikoistuneita psykologeja vaan kyynistyneitä sosionomeja. Osa soveltuu alalle ja osa ei. Ne jotka soveltuu ahdistuu työtaakan alla ja sen ettei niitä toisia kiinnosta.

No, ensinäkin sosionomi ei voi toimia sosiaalityöntekijänä ja itse en ole törmännyt kyynisiin sossuihin vielä urani aikana. Sitä ei ole kieltäminen, etteikö kaikenlaista joukkoon mahtuisi, mutta suurin osa on rautaisia ammattilaisia, jotka tekevät työtä koko sydämellään.

Tämä on yksi niistä ammateista, jonka jokaisen pitäisi tulla kokemaan ihan omin silmin, ja sen jälkeen tulla jakamaan niitä omia hyviä neuvoja

[A Better Tomorrow]

Täällä on puhuttu paljon siitä, miten asialle saisi lisää huomiota.
Vinkkinä, että kaikkiin isoihin medioihin voi jättää anonyymistikin tai ihan vain etunimellä tai sähköpostilla juttuvinkin. Olen joskus ihan onnistuneesti vinkannut jutunaihetta ja siihen on toimittaja tarttunut.
Eli juttuvinkkiä HS, Aamulehti, Turun sanomat, Kaleva, Lapin kansa ja kaikki maan sanomalehdet sekä myös iltapäivälehdet. Näissä voi olla kärkenä vaikka se, että toimittaja koostaisi keinoja miten voin auttaa vastaavassa tilanteessa/ miten muut eivät kokisi samaa kohtaloa + täällä mainittu sijaisperhetoiminta. Mitä vaan mitä keksitte! Kaikki näkyvyys on plussaa ja toimittajat saavat varmasti sopivia asiantuntijoita haastatteluun. Ei maksa mitään ja hyvää näkyvyyttä asialle!

Juuri näin! Niille, jotka ovat kiinnostuneita järjestämään tapahtumaa Milon muistolle, olemaan mukana kansalaisaloitteen laatimisessa ja tekemään muuta sellaista työtä, että tämä ei enää toistuisi, voisimme perustaa oman suljetun facebook-ryhmän. Tämä ryhmä voi suunnitella asioita ja tiedottaa niistä sitten myös toki tällä foorumilla. Jonkun henkilön pitää vain kerätä yksityisviesteillä kaikkien sähköpostit ja lähettää kutsu suljettuun ryhmään. Mitä mieltä tästä?

[BoringProphet]

Hei meitsi lähtee heti barrikaadeille! Olisi mulla hautakynttiläkin valmiina jos joku kynttilämeri sopisi kuvioon. Sitä ei voi väittää mielestäni "haitalliseksi julkisuudeksi" joka voisi vaikuttaa ei toivotulla tavalla.

Täällä oli joku suurella sydämellä varustautunut minfoilija vienyt Milon haudalle kynttilän. Kiitos sinulle.

11.3.
Joka kaupunkiin kynttilämeri.
Facebook kaupunkien puskaradiot soimaan!

Tää ois aika kova. Ja toteutettavissa. Nyt vaan miettimään mikä olis best place omilla huudeilla. Ei oo itsellä facebookkia, kai mun täytyy se ladata uusiksi! pk-seudulla jos löytyy tekijää niin kertokaa sitten täälläkin jos ja kun juttu etenee!

Saisikohan Senaatintorille viedä kynttilöitä? Kirkon eteen?

[BoringProphet]

Päiväkodin olisi tullut viedä taksilla kesken ma 5.6 hoitopöivän Milo lääkäriin jo. Ma 5.6 Milon otsassa on ollut iso hematoomakakku ja takaraivolla naarmu ja hän on spontaanisti aamu-ulkoilussa kysynyt lisäksi päiväkodin työntekijältä "Miksi isi kiusaa koko ajan?"

Päiväkodeissa on kyl taksikortit tällaisia varten ja yksi työntekijä olisi Milon kanssa voinut irtaantua lääkäriin sillä aikaa kun muut lapset ovat nukkarissa.

Vaihtoehtoisesti päiväkodin olisi pitänyt HETI ma 5.6 kun mustelma huomattiin ja etenkin sen jälkeen kun Milo kertoi hoitajalle ulkoilun aikana n. Klo 9.30-11.00 että isi kiusaa häntä koko ajan soittaa lastensuojeluun ja hankkia joku lasu sinne päiväkotiin saman tien Miloa katsomaan.
:
:

Aivan totta että päiväkodin olisi pitänyt tarkistaa tuo vamma ja lasun olisi pitänyt puuttua asioihin hanakammin, olen samaa mieltä. Varsinkin kun pikkupoika oli kertonut että ”isi kiusaa”.
:

Siitä se vasta soppa syntyisi jos kynnys ilmoittaa lastensuojeluun on niin matala, että pienestäkin mustelmasta pääsee sossun asiakkaaksi. Ajatelkaa omalle kohdalle jos joku tuntematon tekee teistä perusteettomia ilmoituksia. No ei tietenkään ollut perusteeton tässä tapauksessa, ennen kuin joku näsäviisas pääsee huomauttamaan, mutta noin niinku yleisesti ottaen. Itse tulee aina ajateltua entä jos osuu omalle kohdalle niin mitä sitten. No tähänkin joku näsäviisas voi huomauttaa kuinka täydellinen on eikä ole mitään salattavaa ennen kuin on kusi sukassa.

Ei tietenkään joka naarmusta, vaan silloin kun on on jotain arveluttavaa. Esim. isoja jälkiä naamassa ja lapsi sanoo että ”isi kiusaa”.

Lainauksia lyhennetty
-NILS-

[Maurae85]

↑

Just näin, ja noin mittavat jäljet yhdistettynä lapsen kommenttiin, olisi syy ollut ottaa välittömästi poliisiin ja sospään.

[Näin se vain on]

Miten kukaan uskaltaa lähteä lasten suojeluun töihin, kun hullut hyökkää heti päälle?

Lastensuojeluun ei kannata mennä töihin. Palkka on pieni, työ raskasta, teki niin tai näin niin aina saa paskaa niskaansa. Ei mikään ihme että alalla on krooninen työvoimapula.

[mustaruutu]

Eikös Miolla ollut toisen asteen palovammat? Tässä allergia-sivulta vammoista
TOISEN ASTEEN vammoissa ihon kerrokset
ovat eriasteisesti vaurioituneet, mutta vamma
ei ulotu koko ihon läpi. Pinnallisissa toiseen
asteen vammoissa tyypillistä on ihon pintaan
syntyvät rakkulat. Mikäli rakkulat poistetaan tai
ne repeytyvät, vamma-alueet ovat yleensä hyvin kivuliaita, vaaleanpunaisia ja kosteita. Ihotunto on säästynyt toisen asteen pinnallisissa
palovammoissa. Syvissä toisen asteen palovammoissa rakkulat ovat usein irronneet, ja iho
on rakkuloiden alla joko tiilenpunainen tai jopa
vaalea. Ihon pinta voi myös olla kuiva

[Pullervo Pönttinen]

Toki ÄITI on arvonimi joka tulee rakkaudesta, välittämisestä, huolenpidosta ja siitä että tässä maailmassa ei ole mitään mikä menisi lapsesi turvallisuuden eteen. Synnyttäjät on synnyttäjiä.

En arvosta tällaista hiusten halkomista. Tämä sama kierre toistuu aina uudestaan ja uudestaan.

Äitinsä uhriksi joutunut lapsi anelee apua kaikilta vastaantulijoilta siten, miten lapsi parhaiten osaa.

Kukaan ympärillä ei reagoi, koska "eihän nyt kukaan äiti lapselleen niin tekisi, mikään ei tässä maailmassa ole vahvempaa kuin äidinrakkaus, lapsi vain höpsöttelee "

Lapsi kuolee äitinsä kynsiin.

Koko Suomi kilpajärkyttyy. "Miten saattoikaan, siis lapsen äiti, miten muka äiti voi tehdä omalle lapselleen noin, en olisi ikinä uskonut siis äidistä "

Sitten kun jokainen on saanut vuorollaan pöyristyä tapahtuneesta, he rationalisoivat tapahtumat itselleen: "Tuollainen nainen joka teki synnyttämälleen lapselle noin, ei ole oikea äiti "

Seuraava äitinsä uhriksi joutunut lapsi anelee apua kaikilta vastaantulijoilta siten, miten lapsi parhaiten osaa.

Kukaan ympärillä ei reagoi, koska "eihän nyt kukaan äiti lapselleen niin tekisi, mikään ei tässä maailmassa ole vahvempaa kuin äidinrakkaus, lapsi vain höpsöttelee "

Muusa oli Milon biologinen äiti. Suomen kielessä äiti-sana voi viitata niin biologiseen kuin sosiaaliseenkin äitiin. Äidit voivat olla ihan yhtä sairaita paskoja kuin hämyisät puskaraiskaajatkin, ja maailmassa tulee olemaan asiat heti pikkuisen paremmin kun opettelette hyväksymään tämän faktan.

[viivahattu]

Lakialoitetta lapsiin kohdistuvien väkivalta- ja henkirikosten rangaistusten koventamisesta sellainen idea, joka ehkä on siellä jo esillä ollutkin, että jos lapseen kohdistuva raiskaus on lain mukaan olosuhteista riippumatta aina törkeä raiskaus, niin miksi laissa ei voitaisi myös sanoa, että lapsen surmaaminen tahallisella menettelyllä on muista olosuhteista riippumatta aina murha?