Trumpia ammuttiin kampanjatilaisuudessa - luoti lävisti korvan

[Saimaanorppa]

Papalla kävi tuuri kun just käänsi hiemen päätään niin osui korvaan muuten ois kyllä osunut sinne minne piti.

[Pesukarhu]

https://x.com/lttimmcmillan/status/1812 ... 24380?s=46

Hyvä ketju siitä, miksi turvallisuuspalvelu toimi kuten toimi.

[vanhellsing]

↑↑

Niin ja kuka tuollaista väitti? Nämä ovat lähinnä teidän pohdintoja.

[Pharos]

Räjähteet autossa voi olla ansa autoa tutkimaan meneville viranomaisille. On ollut tapauksia joissa kriminaalit ovat ansoittaneet kotinsa tällä ajatuksella.

Tuskin ajatus oli räjäyttää autoa todisteiden takia ja jatkaa elämää ilman muina miehinä. Tai sitten on ollut erittäin typerä tekijä: jokainen vähänkin aivotoimintaa omaava ihminen ymmärtää, että riski kiinnijäämisestä ja kuolemasta on erittäin suuri kun lähtee ampumaan amerikkalaista presidenttiehdokasta. Ihmiset toki voivat ottaa typeriä riskejä, mutta pidän paljon todennäköisempänä auton ansoitusta autoa tutkimaan meneviä viranomaisia vastaan.

[Sanie]

Ilmeisen nopeasti jenkeissä pystytään henkilöllisyys selvittämään, heillä on siihen keinonsa.

Viranomaisten mukaan Crooks ampui Trumpia lähistöllä olevan rakennuksen katolta tilaisuuden turva-alueen ulkopuolelta.

– Hänellä ei ollut henkilöllisyystodistusta mukanaan, joten agenttien piti tutkia hänen DNA ja saada biometrinen vahvistus, kertoi Kevin Rojek, FBI:n Pittsburghin kenttätoimiston vastuussa oleva erikoisagentti, sanoi lauantai-iltana pidetyssä lehdistötilaisuudessa ennen Crooksin nimen julkistamista.

Yksi tilaisuuden osallistuja kuoli ja kaksi muuta loukkaantui vakavasti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tru ... #gs.c5rjv1

Lieköhän siellä tapana jotta esimerkiksi rikoksiin syyllistyneiltä otetaan heitä rekisteröidessä talteen myös sormenjälkien ym. lisäksi DNA - näyte, vaiko kuuluuko se kenties osaksi mm. passin tai henkilöllisyystodistuksen hakuprosessiin? (ei kai sentään synnytyslaitoksella jo)

Toki mikäli tuo ampujan käyttämä ase oli laillinen ja rekisteröity hänen nimiinsä, niin sen sarjanumero auttoi selvityksessä myös.

Ihmettelin myös miten DNA on saatu selvitettyä muutamassa tunnissa, kun suomessa siihen kuluu yleensä pari viikkoa?

[vanhellsing]

Näköjään helposti höynäytettävää sakkia täällä, kyllähän ihan David Copperfield (en tiiä onko hengissä) pystyisi tuomaan illuusion että Trumppia on ammuttu korvaan saatikka USA:n joku eliitti, tai vaikka Putin omassa kotimaassaan jotain vastaavaa. Aika sinisilmäistä porukkaa, jos suorilta käsiltä torppaa kaikki lavastukset. Ei sitä välttämättä ole tapahtunut, hyvä tuuri vain Trumpilla, pieni pipi korvaan ja varma vaalivoitto, mutta ainakin itse olen avoin ettei ihan sattumaa ollut tuo keissi.

[Donald McRonald]

Tyhmä kysymys, mutta miksi valvontaan ei käytetty droneja?

Ei ole istuva presidentti, joten ehkä siksi ei ole ihan kaikkia paukkuja antaa. Tiedä häntä.

[URSA]

Miljardöörillä ei ole varaa maksaa jollekin, että tämä valvoo aluetta droonilla? Ampuja olisi erottunut selvästi ilmasta.

Skarppi äijä, muistaa kenkänsä kun yritetään salamurhata.

Näin keskustelu eteni

Trump: "Antakaa minun hakea kenkäni, antakaa minun hakea kenkäni".

Miespuolinen agentti: "Sain teidät, sir, sain teidät, sir" [“I got you sir, I got you sir.”].

Trump: "Anna minun hakea kenkäni."

Toinen miespuolinen agentti: "Pitäkää kiinni, päänne on veressä."

Miespuolinen agentti: "Sir, meidän on siirryttävä..."

Trump: "Anna minun hakea kenkäni."

Naisagentti käskee jonkun hoitaa hänen kenkänsä.

Trump: "Odottakaa, odottakaa, odottakaa."

Sitten hän nostaa nyrkkinsä ylös yleisön edessä ja lausuu kolme kertaa suusta sanan "fight", "taistelu” – ja yleisö hurraa.

Trump ja salaisen palvelun tiimi siirtyvät pois korokkeelta ja suuntaavat autoihin. Yleisö huutaa "USA! USA! USA!"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tru ... #gs.c6je4s

Entiset (oikeat) agentit ovat ihmeissään.

Entiset agentit ihmettelevät: Miten salainen palvelu mokasi Trumpin suojelun?

Yhdysvaltain entisen presidentin ja presidenttiehdokas Donald Trumpin murhayritys on herättänyt paljon kysymyksiä siitä, onko tämän suojelussa epäonnistuttu.

Kysymyksiä on esitetty esimerkiksi siitä, miten ampuja pääsi tarkka-ampujista ja turvatoimista huolimatta katolle, josta pääsi ampumaan kohti Trumpia. Myös agenttien toiminta ampumisen jälkeen herätti ihmetystä. Kysymyksiä herättää sekin, miten ampuja ehti toimia niinkin kauan.

Agentit peittivät Trumpin eri puolilta kehoillaan tarjoten tälle suojaa mahdollisista muilta laukauksilta, mutta antoivat Trumpin paljastaa päänsä lavalla ja oleskella siellä yli minuutin ennen poistumista paikalta. Vaikka hyökkääjä oli ammuttu, olisi ollut mahdollisuus, että tämä ei olisi ollut ainoa uhka.

Ex-agentti: Poistaminen lavalta vei "eliniän"

Muun muassa Fox Newsin haastattelemat entiset salaisen palvelun ja FBI:n agentit ovat lausuneet tapahtunutta ihmetteleviä kommentteja.

Esimerkiksi entinen FBI-agentti Jonathan Gilliam totesi, ettei voi uskoa sitä, miten pitkään ensimmäisistä laukauksista meni siihen, että Trump saatiin pois lavalta ja panssaroituun ajoneuvoon. Myös se, että miten pitkään autolla meni poistua paikalta, ihmetytti häntä.

– Se kesti eliniän suojelun näkökulmasta, hän kritisoi.

Tilanteen tullen ei pidä etsiä kenkiä

Myös eläköitynyt salaisen palvelun agentti Jeff James ihmetteli sitä, miten agentit eivät välittömästi vieneet Trumpia lavalta suojaan.

– Kun he pääsivät hänen luokseen, heidän olisi pitänyt napata hänestä ja [viedä lavalta]. Hän halusi odottaa kenkiään. Se on hienoa, mutta ei, me olemme menossa. Jos minulla on jotain kritisoitavaa, niin se olisi siinä. Olisin halunnut nähdä, että hänet vietäisiin lavalta panssaroituun autoon nopeammin. Kun pääset panssaroituun autoon ja lukkojen taa, olet varsin turvassa, ja pääset liikkeelle melko nopeasti, jos tarve on.

"Toisella ampujalla olisi ollut mahdollisuuksia hoidella hänet"

Entinen FBI-pomo Chris Swecker taas kuvaili Trumpin suojelua romahdukseksi alusta loppuun. Ihmetystä herätti mainittu hidas toiminta ja se, että Trumpin annettiin paljastaa päänsä tilanteessa.

– Jos siellä olisi ollut toinen ampuja, hänellä olisi ollut runsaasti mahdollisuuksia hoidella hänet, joten tämä rikkoo kaikkia salaisen palvelun toimintatapojen sääntöjä, hän kritisoi.

Hän totesi, että salaisen palvelun ensisijainen tehtävä on estää tällaiset tapahtumat, ja toissijaisesti reagoida niin ripeästi kuin mahdollista saadakseen hänet turvaan vaara-alueelta. Kumpikaan ei hänen mukaansa toteutunut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ent ... #gs.c6jola

[lammas1]

No tuo kenkien voi puhua kysely voi johtua ihan pelästyksestä tapahtuneesta. Moni vaikean tilanteen kokenut saattaa puhua aivan eri asiasta kuin mikä liittyy tapahtuneeseen.

[Jagge]

Hihhulointi erikseen, mutta tämä tuo Trumpille aivan helvetisti myös ihan sekulaarisesti ajattelevien, epävarmojen äänestäjien ääniä. Salamurhayrityksestä selviäminen ja sen jälkeen asian käsitteleminen noinkin hyvin kuin Trump sen teki kun viestii asioita, joita mikään määrä ammattimaisten puheenkirjoittajien jargonia ei voi välittää. Päättäväisyyttä, järkähtämättömyyttä ja rohkeutta. Ihan perusinhimillinen myötätunto tapahtuman johdosta tuo vielä oman lisänsä äänipottiin.

Siinä luodissa näyttää olevan näköjään suihkumoottori. Ihan jokaista kuvamanipulaatiota ei kannata ottaa todesta, ellei tarkoituksesi ole tarkoituksen mukainen trollailu, mitä saatan epäillä.

Jaa meinaat, että kun tuollainen luodin kaltainen esine matkustaa ilman halki ääntä nopeammin, niin ilma ei reagoi siihen mitenkään? Ilma on kaasuseos. Se on ainetta. Kun aineen läpi porhaltaa massallinen kappale hirveällä nopeudella, aine reagoi. Katso mikä tahansa YouTube-video, missä näytetään suurnopeuskameralla otettua hidastuskuvaa lentävästä luodista, niin näet, että se luoti saa ilman ympärillään väreilemään ja aaltoilemaan. Se ilmiö näkyy myös tuossa kuvassa. Vai ovatko kaikki tämän ilmiön näyttävät kuvat ja videot vuosikymmenien aikana olleet vain suurta salaliittoa, jolla on valmistettu ihmiset uskomaan tähän yhteen "kuvamanipulaatioon" siltä varalta, että jonain päivänä tulee tarve ja paikka lavastaa Donald Trumpin epäonnistunut salamurhayritys?

Ja luoti on myös metallia joka heijastaa ainakin jonkin verran valoa, sekin voi näkyä kamerassa jos valo tulee sopivassa kulmasa.

[Haider Al Mullah]

Ampuuko salainen palvelu siis ekana? Näin ainakin voisin olettaa yhdistelemällä ääniä ja agentin aseen laukausta seuraavaaa ”potkaisua”, ellei sitten kyseessä ihan muu hätkähdys.

Omaan silmään näytti siltä, että mulletardi saa ainakin 3 laakia, ehkä 5 liikkeelle ennenkuin passissa olevat tarkka-ampujat (en tiedä ovatko edes USSS, selässä lukee vain 'police') paikallistavat fasistin ja vastaavat tuleen. Näyttäisi että ekan (salamurhaajan) laakin jälkeen polvillaan oleva jamppa 'pudottaa' pyssynsä, joko laukauksen pelästyttämänä tai sitten putken yli kohdetta etsiäkseen. Joka tapauksessa rekyyli ei pudota piippua noin eli jätkä ei ampunut välittömästi. Viiksivallu taas lähtee (varmaan perseellä entistäkin enemmän puristaen) peruuttelemaan.

Trumpin tiimi oli pyytänyt lisämiehistöä USSS:lta, mutta pyyntö oli evätty. Ja nähtävästi instanssi kärsii jo DEI-vaikutteista, mm. 30% naiskiintiöstä. Naisagenttien toiminta evakuointitilanteessa olikin surkuhupaisaa sähellystä. Yksi ei saanut edes pistoliaan takaisin vyökoteloon.

Kuka tahansa perusvarusmies oppii kyllä ampumaan 150 metristä paljon +-10cm pienempiä kasoja, rautatähtäimillä ja AK:lla.

Olen eri mieltä. Alle 10cm kasa 'vapaalta kädeltä' eli armeijatyyliin, ilman pussia tai muuta tukea 150 metristä on jo suoritus johon valtaosa varusmiehistä ei pysty. Piippu sinänsä SA-rynkyissä on yllättävänkin tarkkakäyntinen.

Parempi pyssy ja tähtäin, niin tuolta etäisyydeltä ammutaan rutiinisti kolikon kokoisia kasoja.

Mjaa. Kaikessa rauhassa suorittaen ehkä ammattimies jolla on laadukas pulttilukkopyssy (ja kuulat), tuki ja kunnon putki voisi ehkä jotain tuuman kasaa ampua. Mutta ei ihan jokainen anTIfa-aktivisti kuitenkaan.

AR-15, eli perus sarja/kerta tulta ampuva rynkky.

Ei ole sarjatuliase.

Luotiliivit eivät taida paljoa auttaa kiväärien luoteja vastaan.

Pienet kiväärikaliiperit kuten .223 pysähtyvät helposti. En tosin tiedä, oliko Trumpilla edes liiviä.

Hauska muuten lukea täällä vassarien tuuletusta takatukan Republikaanipuolueen jäsenyydestä. Kyseessähän on äänestäjäksi rekisteröityminen, joka on pakko tehdä ennen äänestämistä. Nykyään onnistuu jopa vasta äänestyspäivänä. Ja kuten joku joku kirjoittikin, demareille on viime aikoina ollut tyypillistä Republikaaniksi mm. R-esivaaleissa äänestämään pääsemistä varten rekisteröityminen. Ks. esim. Haley:n äänestäjät.

[Papa Legba]

Tuossa on video jolta näkee kuinka pres. Trump on yksinään korokkeella, ikäänkuin tarjottimella, kun hörhön ampuma luoti osuu.
SS:n toiminta on syytä tutkia tarkkaan.
https://x.com/i/status/1812516348028649753

[Oikeus ennen kaikkea]

Tältä näyttää ampujan koti

Ampujan koti.jpg (255.8 KiB) Katsottu 1224 kertaa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tal ... #gs.c6hnv9

[K9Wifey]

*Sorry, en ole lukenut koko ketjua/uutisointia*

Kuka se ulkopuolinen menehtynyt oli?

EDIT: Oliko ampuja mitään sukua sille Trumpia kohtaan ahdistelusyytteet nostaneelle naiselle? Sama sukunimi, mutta simaa sukua?

[Pesukarhu]

Kertokaas lavastettuun stunttiin uskovat, että kuka ne kolme muuta ihmistä (joista 1 kuoli ja 2 kriittisessä tilassa sairaalassa) ampui, jos tämä oli lavastettu?