Ww3 - Potilaat palstalla

[Even Steven]

Turha änkyttää enää yhtään mitään.

[Even Steven]

Nämä on niin hulluja ettei mitään rajaa.

[Even Steven]

Paha trolli poistuu palstalta jos tästä on edes pitämään sanansa.

Erkki jauhaa niin paljon lapsiasiaa, että Erkki voisikin naputella tänne kaikkien nähtäville vastaukset pariin kysymykseen.

1) Kuka tai ketkä kaikki täällä ovat kannattaneet lapsien silpomista?

2) Miten vitussa lapsettomuus liittyy lapsien sipomiseen?

3) Ovatko kaikki lapsettomat tosiaankin lapsettomia ihan omasta halustaan?

Ja kun vauhtiin pääset, niin ilmoita tänne kaikkien ihmeteltäväksi se yksi (1) valhe, jonka olen tänne postannut.

Suksi sinä vittuun ellet olevinaan ymmärrä ja jatka puolustelua mutta älä mulle lässytä tollasta paskaa enää koskaan.

Lupasit poistua palstalta jos mulle kirjoitat mitään joten häivy. Valehtelit lähteväsi.

Anyways, ihan liian kauan taas jaksoin. Jos vielä sulle kirjoitan, niin mut saa bannata täältä.

Kuva viestihistoriastasi. Hävisit. Hyvästi.

[Even Steven]

Tossa valehtelit 2 kertaa.

Valehtelit lähteväsi 1.

Valehtelit kirjoittaneesi muuta 2.

Jos vielä sulle kirjoitan, niin mut saa bannata täältä.

Kaikille tiedoksi, että Eric puhuu jälleen kerran muunneltua totuutta, kuten aina. En suinkaan sanonut lähteväni, vaan annoin luvan bannata, jos sille vastaan.

106 yritystä vituilleen. Toivoton tampio.

[Even Steven]

Kiitos vaan.

On sitä toki itsekin lähtenyt tuohon rölleille viisasteluun mukaan, mutta kun niiltä vaan puuttuu kokonaan kyky mielipiteiden vaihtoon. Aivan se ja sama vaikka asiallisestikin kirjoittaa, jos/kun on eri mieltä noiden kanssa. Siihen eriävään mielipiteeseen tartutaan ja siitä vittuillaan. Yrittänyt kuitenkin olen ja siitä varmaan kiititkin.

Hyvä esimerkki on trumpistien kanta abortteihin ja sukupuolen korjausleikkauksiin. Aivan toivotonta yrittää keskustelussa erottaa noita kahta asiaa. Jos ei tykkää MAGA:n aborttinäkemyksistä, níin röllien mielestä "kannattaa lapsien silpomista". Ja se on sitten sitä myötä käsitelty.

Röllit rakastaa lillukanvarsiin tarttumista ja jos ei niitäkään löydy, niin sitten hienosäädetään toisen kommenttia ja tartutaan siihen. Jos esimerkiksi rölliltä vaatii perusteluja röllin väitteeseen, niin rölli kääntää asian niin, että on väitetty sen valehtelevan. Esimerkki tästä löytyy surullisenkuuluisasta Zelenskyin "sodanjulistuksesta". Kun ei legendaarinen "kanslia" kelvannut todisteeksi, niin röllin mielestä oltiin väitetty sen valehtelevan.

No joo, pitää yrittää kovemmin pysyä kokonaan erossa noista uunoista ja niiden kommenteista. Ihmeen vaikeaa se vaan on ollut

Kehun sinua siitä että puhut jatkuvasti pelkkää diipadaapaa. Ihan mielisairasta selittelyä, eikä sulla ole mihinkään mitään omaa kantaa vaan jankutat niitä valitsemiasi kanavia ja niiden sisältöä omina keksitöinäsi. Olisit nyt edes tässä puhunut sanakin lasten puolesta mutta ei sitten millään. Tämä oli 107 kerta kun kohdennat paskaasi minuun vaikka et ole pärjännyt ikinä niin kutsutuilla tiedoillasi. Röllit, vitun trolli.

Aborteista en ole koskaan puhunut sanallakaan ja ellet tiennnyt - Zelenskyn puheet ovat löydettävissä juuri sieltä presidentin kansliasta, vitun trolli.

[Even Steven]

Hyviä linkkejä, kaikki siivottu pois todennäköisesti disinformaationa.

Kuka puhuu disinformaatiosta?


Mitä siellä lukee

[Korpisoturi]

Kyllä Hassu-Jaana (JamesHasse) on ykkönen. Ei siitä ole kahta sanaa.
Todennäköisesti jossain laitoksessa, joten en oikein tiedä voiko hänelle ilkkua.

Käyttänyt päiväkausia (siis vittu päiväkausia!/jopa viikkoja!) viestien kirjoittamisaikojen ja läsnäolojen kyttämiseen ja kirjaamiseen. Sitten lopputuloksena on sekavia taulukoita.

Kaikki tämä psykoottinen raivo sen takia, että vittuilu mennyt ihon alle

[Even Steven]

^ Tuon kuvan informatio on täynnä nollaa ilman lähdettä. Ja turha tulla inisemään, että netistä löytyy. Jos löytyy, laita linkki.

Te olette kovia kuvittelemaan kaikenlaista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010666995.html

[Even Steven]

Ei ollut ensimmäinen kerta.

Ja vittu, nyt tuli puhuttua paskaa kun julistin nollaa, sen enempää tarkastamatta.

Juuri siksi me faktantarkastajat työskentelemme vapaaehtoisesti minfossa.

[Even Steven]

"Yksistään oman virkakautensa aikana Trumpin laskettiin valehdelleen yli 30 000 kertaa, eli hän päästeli suustaan keskimäärin noin 21 valetta tai virheellistä väittämää päivässä neljän vuoden ajan."

Heh, aikamoinen määrä.

Ei tässä tarvitse olla professoria kummempi tajutakseen, ettei kukaan tuossa asemassa oleva valehtele noin kerran tunnissa neljä vuotta putkeen vuorokauden ympäri.

Saattaa enemminkin olla niin että sinun jatkuva valittamisesi sekä huomionhakuisuutesi selittyy juurikin sillä mistä muita syytät.

Eräs patologisen valehtelun muoto on paroni von Münchhausenin mukaan nimensä saanut Münchhausen-syndrooma, jossa potilas on tuntevinaan fyysistä kipua ja valittaa siitä saadakseen huomiota.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

Minua haukut päivästä toiseen trolliksi mutta osoita nyt hyvä mies missä, koska ja mitä valeuutisia olen täällä jakanut?

Itseasiassa taidan olla niitä harvoja, joita on useamman kerran uhkailtu. Lopeta jo tai muuten. Mitä? Kyseessä oli valtamedian epäsuotuisten uutisten jakaminen koskien Ukrainan tilannetta. Kas, kummallinen juttu, että tämä parempi väki täällä on juuri tuota samaa heimoa. Ovat ylpeitä statuksestaan rokotettujen kesken muiden kummallisuuksien ollessa osa näiden viisaiden arkipäivää.

Sinun ainoa juttusi on hokea presidentin kansliaa jostakin syystä vaikka hyvin tiedät että se on ensimmäinen paikka josta presidentin puhetta luulisi etsittävän. Mistä sitten?

Ensin sitä ei ollut olemassakaan vaan jauhoitte harhoista, ja kuten sanottu, se on umpikuja. Lähes poikkeuksetta.
Kun puhe löytyi - minä olin väärässä. Just.

Eli voi rauhassa antaa näiden torspojen raakkua

Jep, tuota ohjenuoraa seuraankin. Varo muuten kun pumppaat mua. Ei montaa tarvita, niin sutkin tiedetään mun alter egoksi.

Se on sitä parempaa viisautta.

[Even Steven]

Laitetaan tämä, jota ei ole olemassakaan, tänne luettavaksi.

Totuudet ovat siis edelleenkin liian hapokkaita sisäistettäväksi. Ei se mitään, ajan kanssa tälläiset yleensä pikku hiljaa selkenevät, kun refleksinomaiset kielto- ja itsepetosmekanismit pikku hiljaa väistyvät. Kaikessa rauhassa vaan, kyllä se siitä jossain vaiheessa ymmärrykseksi muuttuu.

Kiitos Hirvimiehelle. Juuri tätä tarkoitin.

Täytyy vissiin hieman avittaa kavereita kun eivät löydä vastauksia mieltään askarruttaviin asioihin.
Kysehän oli kaiketi tästä Zelenskyn maaliskuussa 2021 allekirjoittamasta asetuksesta Krimin takaisin valtaamiseksi joka siis Venäjän kannalta on sodanjulistus.

UKRAINAN PRESIDENTIN ASETUS N:o 117/2021
https://www.president.gov.ua/documents/1172021-37533
https://www.president.gov.ua/news/prezi ... ciyi-67321

Olkaa hyvä ei tarvitse kiittää.

[Donald McRonald]

Et sitten itse pystynyt. Linkki muuten rikki. Ei siellä ole mitään

[Hank Voight]

Et sitten itse pystynyt. Linkki muuten rikki. Ei siellä ole mitään

Toimii se mulla. Ei siellä tosin sodanjulistusta ole, mut se lienee sivuseikka.

[damfin]

^
Älä nyt sikakoira ole naurettava, meinaatko siis että jos Ukraina ilmoittaisi nyt että Kurskin alue kuuluu Ukrainaan, niin sen jälkeen sen pitäisi olettaa kuuluvan Ukrainaan?

Eihän Krim kuulu kenenkään muun kuin venäjän yksipuoleisen ilmoituksen mukaan venäjälle, kansainvälisten rajojen ja aluejakojen mukaan se on edelleen osa Ukrainaa, venäjä käytännössä julisti sodan Ukrainaa vastaan vallatessaan Krimin ja väittäessään sitä omakseen.

Vastakysymyksenä voisi kysyä että miksi sinä kutsut sitä että toisen maan palanen valloitetaan ja otetaan haltuun ilman lupaa?

[damfin]

Niin tosiaan, sikakoirahan tuossa juuri antoi ymmärtää että jos toisen maan palanen otetaan haltuun ilman lupaa se on yhtä kuin sodanjulistus, eli siis kun venäjä 2014 otti Ukrainalle kuuluvan Krimiksi kutsutun palan haltuunsa ilman lupaa, venäjä siis julisti sodan Ukrainaa vastaan. Näinhän se toki olikin, eli sodan julisti venäjä, ei Ukraina.