Kaalimato kirjoitti: La Joulu 13, 2025 9:57 am
Mua ihmetyttää ylipäätään nämä kaikkien todistelujen sisältö. Toki ymmärrän, että ajatus on piirtää jonkinlaista luonnekuvaa Annelista ja Jensistä sekä kertoa tapahtumien kulkuja, taustoja sekä selvittää aikajanaa. Silti hämmentää, että Auerin, Kukan, sijaisvanhempien sekä Jensin poikien ja exien kuulemisessa on jotenkin ihan hirveän paljon turhaa sälää, jolla ei ole mitään tekemistä syytteiden kanssa. Varsinkin syyttäjän kysymykset on olleet pitkälti tällaista turhaa jauhamista. Varmaan siellä syyttäjillä jonkinlainen suunnitelma on taustalla, miltä asiat halutaan saada näyttämään, mutta näin yleisön silmiin on vaikea saada kiinni, mitä näissä kuulemisissa yritetään tavoitella. Vai onko niin kuin joku sanoi, että syyttäjä haluaa turhilla kysymyksillä vain pelata aikaa, että puolustukselle jäisi vähemmän aikaa sekä väsyneempi ja vihaisempi todistaja.
Minnan kuuleminen todistajana oli aivan käsittämättömän kauan kestävä, ja erityisesti syyttäjän kyselyosuus kesti pitkään, mikä todellakin herätti kysymyksiä siitä, oliko syyttäjän pläni pelata aikaa puolustukselta pois. Lisäksi kysymysten asettelu vaikutti siltä, että pyrkivät ajamaan todistajaa ansaan. Todella outoa toimintaa syyttäjältä.
Ja pohdin sitäkin, että miksi Jensin pojat ja exät suostuivat tulemaan kuultavaksi. Käsittääkseni näillä olisi ollut oikeus myös kieltäytyä. Pitäisihän heidän tietää, että tämä Ulvila case rönsyineen on sellainen, että parempi on pysytellä kaukana. Se on kuin katsoisi helvettiin; helvetti katsoo takaisin. Näistä todistajista tuli mieleen sellainen, että käytettiin hyväksi tilaisuus kostaa ja lyödä Jensiä vielä kerran kun sellainen mahdollisuus nyt annettiin. Meni vähän överiksi ja sellainen sataa puolustuksen laariin, ja voi kostautua todistajille, mikäli ilmenee että ovat tahallaan antaneet jostain asiasta väärää todistusta.
Joku myös sanoi tässä ketjussa, että Annelin käytöstä selittäisi se, että hän on luultavasti neuroepätyypillinen eli joko hieman kirjolla (asperger) tai ADD. Jälimmäistä olen epäillyt alusta asti, koska onhan totta, että Anneli on luonteeltaan omalaatuinen eikä reagoi asioihin välttämättä tavanomaisesti.
En usko ADD:hen, koska koska se on tarkkaavaisuushäiriö eikä sellaisesta ole kyllä Annelissa viitteitä. Mutta eritasoiset neuroepätyypillisyydet ovat väestössä paljon yleisempiä kuin diagnosoitu autismi (1-2%), ja monella tavalla Anneli voisi olla sellainen persoona, jota jenkeissä kutsutaan termillä high functional autist - eli korkean älykkyyden omaava autismin kirjon matalassa päässä oleva. Tällaisia ihmisiä on mm. asiantuntijatehtävät pullollaan koska niissä pystyy hyödyntämään tehokkaasti kykyä erityisen mielenkiinnon kohteisiin ja mahdolliset heikkoudet sosiaalisissa taidoissa ei tuota niin suuria ongelmia. Autistien isoimmat haasteet on sosiaalisten taitojen puolella, mutta naisautistit, varsinkin älykkäät, ovat varsin hyviä sopeutumaan neuroenemmistön joukkoon Ja kyllä, uskon itsekin Annelin jonkinasteiseen neuroepätyypillisyyteen, mutta se mitä en pysty hyväksymään lainkaan, on se miten häntä on kohdeltu ja mitä hänelle on tehty erityisesti viranomaisten toimesta vain siksi, ettei ole ja toimi kuten 95% enemmistö. Meidän yhteiskuntamme on tältä osin kivikauttakin alhaisemmalla tasolla suvaitsevaisuudessa ja erilaisuuden hyväksymisessä.
Jokin tällainen voisi tosiaan selittää ... uin muut.
Tämä on jännä juttu miten toiminta ennen hätäpuhelua ja sen jälkeen jakaa ihmisiä. Annelin toiminnassa ei ollut mitään erikoista ja poikkeavaa, erityisesti kun yllättävässä ja järkyttävässä tilanteessa ihmisen toiminta olla mitä vain täydestä lamaantumisesta hysteeriseen säheltämiseen ja (pieni) osa ihmisistä pystyy näiden lisäksi jonkinlaiseen rationaaliseen toimintaan. Anneli ymmärsi, että poliisi on ainoa joka pystyy auttamaan tuossa tilanteessa ja sen hän sai paikalle 10 minuutissa. Kaikki muut vaihtoehdot olisivat olleet aivan helvetin paljon paskempia niin hänelle itselleen kuin lapsillekin. Missään toimintaskenaaiossa Jukka tuskin olisi selviytynyt.
Sitten vielä pyyntö: pidetään tämä ketju asiallisena jooko. Jokainen olkoon mitä mieltä haluaa, mutta turha trollaaminen ja riitely pilaa koko ketjun. Olisi kiva lukea järkeviä kommentteja eikä jatkuvaa turhanpäiväistä jankkaamista.
Komppaan tätä! Minusta on mukavaa, että useita uusia asiallisia keskustelijoita on tullut tänne ihan viime aikoina, joten ei muuta kuin pitämään keskustelu hyvälaatuisena
sano vaan ihan suomeksi kun Suomessa ollaan. Tässä näkyy taas CHATGTP käyttö ja vahvasti. Niin kuin eräs Annelisti (joku Vespa ) täällä ihmetteli Jensin pojan ulosantia; "Minua häiritsee eniten se, ettei Jensin vanhin poika tuntunut osaavan puhua normaalisti. Hän puhui (ainakin mtv3:n liveseurannan perusteella) merkillistä youtube-englannista tekoälyllä käännettyä suomen kaltaista kieltä-"